立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

李若暉 著《不喪斯文:周秦之變德性政治論微》出版暨序言、后記

欄目:新書(shū)快遞
發(fā)布時(shí)間:2020-04-14 01:02:23
標(biāo)簽:不喪斯文、周秦之變德性政治論微
李若暉

作者簡(jiǎn)介:李若暉,男,西元一九七二年生,北京大學(xué)文學(xué)博士,現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授。曾任上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授,廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系教授。出版專著《久曠大儀:漢代儒學(xué)政制研究》《不喪斯文:周秦之變德性政治論微》《地不能埋:出土簡(jiǎn)帛思想文獻(xiàn)研究》《參伍以變:古今錯(cuò)綜中的經(jīng)典與義理》等。

李若暉 《不喪斯文:周秦之變德性政治論微》出版暨序言、后記

 

 

 

書(shū)名:《不喪斯文:周秦之變德性政治論微》

作者:李若暉

出版社:上海人民出版社

出版時(shí)間:2019年09月

 

內(nèi)容簡(jiǎn)介

 

本書(shū)的主要內(nèi)容是討論周秦之變背景下的德性政治。德性政治即道德與政制(道德與權(quán)力)合一的制度。本書(shū)從哲學(xué)角度,深入研究漢代儒學(xué)與制度的相關(guān)性。作者論證周禮體制的特色是政治制度與道德修養(yǎng)合二為一,即位德合一。周秦之變的核心即由禮變?yōu)榉āh將儒學(xué)德性轉(zhuǎn)化為制度,以秦制為基礎(chǔ)的中國(guó)傳統(tǒng)王朝政制對(duì)接。華夏三千年變局在于“德”“位”之分合。作者進(jìn)而認(rèn)為,近代以來(lái)社會(huì)性質(zhì)的發(fā)展方向是打破權(quán)力主導(dǎo),以文化建構(gòu)人的關(guān)系,回歸人的真實(shí)存在。

 

【作者簡(jiǎn)介】

 

李若暉,現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授,北京大學(xué)中文系博士,研究領(lǐng)域(研究專長(zhǎng)):先秦兩漢哲學(xué)、歷史、文獻(xiàn)。代表性著作:《郭店竹書(shū)老子論考》、《語(yǔ)言文獻(xiàn)論衡》、《思想與文獻(xiàn)》。

 

 

【目錄】

 

總序   

序   

引  言   如何研究思想與制度的相關(guān)性:以漢代儒學(xué)與制度為例   

緒  論  中國(guó)德性政治史要略   

第一節(jié) 中國(guó)古典德性政治   

第二節(jié) “德”與“位”   

第三節(jié) 世家大族與德性政治   

第四節(jié) 平民家族與德性政治   

 

第一章  以“天”代“帝”:周禮德性政治之建立   

第一節(jié) “德”與“帝”   

第二節(jié) “天”與“德”   

 

第二章   厲始革典:周代德性政治之崩頹   

第一節(jié) 西周軍事之衰   

第二節(jié) 西周政治之頹   

第三節(jié) 厲王之政   

 

第三章  失德而后禮:清華簡(jiǎn)《系年》“蔡哀侯取妻于陳”章考論   

第一節(jié) “弗賓”考   

第二節(jié) 姨與媵   

第三節(jié) 謀詐禮義之間   

第四節(jié) 小結(jié):禮的工具化   

 

第四章  “禮”“法”陵替:周秦之變中的德性政治范式轉(zhuǎn)換   

第一節(jié) 禮法之分   

第二節(jié) 自然秩序:禮   

第三節(jié) 人為秩序:法   

第四節(jié) 郡縣制   

 

第五章  導(dǎo)之以德  齊之以刑:《厚父》“典刑”考   

第一節(jié) 《厚父》與法家   

第二節(jié) 《厚父》與墨家   

第三節(jié) 小 結(jié)   

 

第六章  “德”“位”分合:孔孟復(fù)禮與中國(guó)德性政治之奠定   

第一節(jié) 周禮:以“位”定“德”   

第二節(jié) 春秋:“位”“德”分離   

第三節(jié) 孟子:以“德”定“位”   

 

第七章  至德之世與耕戰(zhàn)立國(guó):“知母不知父”的中國(guó)譜系   

第一節(jié) “母系社會(huì)”的植入   

第二節(jié) 古典時(shí)代(上):以無(wú)父為無(wú)君   

第三節(jié) 古典時(shí)代(下):以有母為有國(guó)   

第四節(jié) 小 結(jié)   

 

第八章  《黃帝李法》與秦漢軍事國(guó)家   

第一節(jié) 漢軍法與古兵書(shū)   

第二節(jié) 穿窬與坊里制   

第三節(jié) 營(yíng)壘與黃帝建國(guó)營(yíng)都   

第四節(jié) 苛法與黃帝類型道論政論   

第五節(jié) 暴力建國(guó)與軍事國(guó)家   

 

第九章  燔詩(shī)書(shū)  明法令:秦制之經(jīng)學(xué)影響   

第一節(jié) “述”與“作”   

第二節(jié) 抄 者   

第三節(jié) 經(jīng)學(xué)與定本   

 

余  論  秦至清社會(huì)性質(zhì)研究方法論省思   

附  錄  《尚書(shū)·洪范》時(shí)代補(bǔ)證   

第一節(jié) 《洪范》的作者   

第二節(jié) 十有三祀   

第三節(jié) 司 寇   

第四節(jié) 徐屈之爭(zhēng)   

第五節(jié) 《洪范》時(shí)代   

第六節(jié) 異本并存   

參考文獻(xiàn)   

后記   

 

言】

 

王震中

 

2014年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院?jiǎn)?dòng)中華思想通史重大項(xiàng)目。根據(jù)項(xiàng)目分工,我負(fù)責(zé)原始社會(huì)編和奴隸社會(huì)編(包括“夏商西周卷”和“春秋戰(zhàn)國(guó)卷”)。接下來(lái),就是組織隊(duì)伍。其他部分的人選都好找,唯獨(dú)春秋一段竟然無(wú)人可選。這時(shí),春秋戰(zhàn)國(guó)卷的共同主編梁濤教授向我推薦了時(shí)任復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授的若暉,并表示這是春秋思想史的不二人選。

 

剛開(kāi)始我還將信將疑,只是抱著試試看的態(tài)度,同意若暉加入。14年底,通史辦讓各編各卷上交擬目。為此,春秋戰(zhàn)國(guó)卷在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院舉辦了一場(chǎng)課題組的內(nèi)部討論會(huì),審閱確定各位成員所提交的擬目。會(huì)上,若暉的春秋思想史目錄是討論的焦點(diǎn),項(xiàng)目組一共花費(fèi)了五六個(gè)小時(shí)集中討論,應(yīng)該說(shuō),討論是相當(dāng)深入的,其耗費(fèi)的精力與達(dá)到的學(xué)術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)博士論文答辯。每個(gè)人都針對(duì)若暉提出自己的問(wèn)題,然后對(duì)其回答繼續(xù)發(fā)問(wèn),直到無(wú)可再問(wèn)。若暉不但對(duì)所有的問(wèn)題對(duì)答如流,顯示出條理清晰,文獻(xiàn)熟稔,而且馬上根據(jù)大家的意見(jiàn)修改擬目,一氣呵成,做到以一以貫之的體系將大家的意見(jiàn)容納其中。經(jīng)過(guò)這次討論,我和課題組都高度認(rèn)可若暉的確是撰寫(xiě)春秋思想史的最佳人選。

 

此后幾年,隨著接觸日多,發(fā)現(xiàn)若暉雖在哲學(xué)系工作,但是對(duì)于歷史也相當(dāng)熟悉,后來(lái)又知道他甚至也不是哲學(xué)系畢業(yè),而是出身中文系,就更令人吃驚了。大家雖然口頭上都會(huì)說(shuō)“文史哲不分家”,但是在當(dāng)今之世,真正做到的卻可謂鳳毛麟角。

 

當(dāng)然,若暉研究歷史的具體方式,與現(xiàn)今歷史系的通常做法不同。他有自己的想法,要言之,即所謂“德性政治”。若暉認(rèn)為,社會(huì)行為的公共性即為政治,包括政治哲學(xué)與政治制度;社會(huì)行為的個(gè)體性(包含但不限于個(gè)人性)即為道德,包括道德哲學(xué)與道德范式。政治與道德共同構(gòu)成了社會(huì)性行為,在此中政治與道德的結(jié)合則成為德性政治:在中國(guó)古代,政治制度設(shè)計(jì)的政治哲學(xué)導(dǎo)向,正是指向德性之養(yǎng)成。道德和政治亦即德性政治構(gòu)成了一定人群的基本行為模式。而對(duì)行為模式予以解釋,為何必須如此行為,亦即何謂道德的問(wèn)題,對(duì)道德提供論證的是哲學(xué)思想。德性政治的可能性,亦即何以能夠以此行為模式行事的根基,則是與道德和政治制度相適應(yīng)的社會(huì)形態(tài)。于是德性政治實(shí)際上包含四個(gè)層次:哲學(xué)思想、倫理道德、政治制度、社會(huì)形態(tài)。四者相輔相成,缺一不可。

 

目前的中國(guó)史研究,尤其上古史研究,由于文獻(xiàn)的艱深和資料的零散,常常趨于碎片化,研究者往往只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林;也有人在導(dǎo)入來(lái)自歐美的問(wèn)題意識(shí)與研究方法時(shí),卻食洋不化,看不到對(duì)其做出創(chuàng)造性的改造或變通;更有陷入機(jī)械唯物論而不能自拔,缺乏辯證思維;還有人受西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,研究古代制度對(duì)于歷史進(jìn)程的作用,這當(dāng)然有其價(jià)值,但完全不考慮影響歷史進(jìn)程的諸條件中人的行為模式,也是不足的。

 

在此意義上,若暉的中國(guó)古代德性政治研究,有利于打破多年來(lái)不同學(xué)科條塊分割以及短時(shí)段小問(wèn)題的研究方式,從相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)段,全景式地分析和研究古代社會(huì)諸問(wèn)題;有利于在哲學(xué)史、政治制度史、思想史及中國(guó)文化變遷史的交匯點(diǎn)上,理解中國(guó)古代社會(huì);深入中國(guó)古代社會(huì)的橫截面及縱深處,透析中國(guó)古代社會(huì)問(wèn)題。進(jìn)而言之,中國(guó)古典思想往往本身即是有著“內(nèi)圣”與“外王”兩個(gè)維度,同時(shí)又不離人倫日用。因此,以德性政治的角度進(jìn)入古典思想,有助于我們理解古典思想與社會(huì)歷史交融的原貌??傊?,由德性政治入手,系統(tǒng)分析人的行為的所以然,才能真切地將人類歷史規(guī)律與中國(guó)歷史之特殊性相結(jié)合,獲得真實(shí)的理解。

 

今年5月,若暉出版了其德性政治研究的第一部著作《久曠大儀:漢代儒學(xué)政制研究》,既充分尊重學(xué)界已有研究成果,又不盲從,能大膽提出自己的獨(dú)到見(jiàn)解。該書(shū)頗獲學(xué)界嘉譽(yù),并被評(píng)為商務(wù)印書(shū)館2018年人文社科十大好書(shū)之一,名列第三,接下來(lái)又入選《中華讀書(shū)報(bào)》2018年十大好書(shū),殊為不易。現(xiàn)在,若暉又再接再厲,拿出了德性政治研究的第二部著作《不喪斯文——周秦之變德性政治論微》,誠(chéng)為快事。

 

康有為《實(shí)理公法全書(shū)》卷首“凡例”有言:“凡天下之大,不外義理、制度兩端?!薄恫粏仕刮摹芬粫?shū)緊扣制度與思想的相關(guān)性,尤其是“德”自身的意義變化及其與各種制度設(shè)計(jì)的互相影響,深入研究西周宗法分封制解體與秦漢郡縣制中央集權(quán)王朝興起的過(guò)程,展開(kāi)了一幅氣勢(shì)恢宏的圖卷。

 

在這幅圖卷之中,我們看到,正是由于“德”與制度的分離,才導(dǎo)致了西周的滅亡和春秋的禮崩樂(lè)壞。無(wú)論是厲王的制度改革,還是息蔡之爭(zhēng)中的循禮而動(dòng),都是牽于時(shí)勢(shì)而喪失了靈魂——“德”,其敗亡也就是必然的了。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,重建“德”與制度的聯(lián)系,是諸家共同致力的方向。所不同者,孟子走向了以“德”定“位”,并最終在漢初轉(zhuǎn)化為察舉制,開(kāi)中華科舉制度之先河;法家則企圖以制度規(guī)定“德”,由耕戰(zhàn)立國(guó)發(fā)展為軍事國(guó)家,并在漢代以制度規(guī)訓(xùn)經(jīng)學(xué),奠定下內(nèi)儒外法的基本格局。對(duì)于若暉這樣的獨(dú)特認(rèn)識(shí),無(wú)論能否引起共鳴,在我看來(lái),都是可貴的,因?yàn)樗w現(xiàn)了著書(shū)立說(shuō)的學(xué)術(shù)準(zhǔn)則和學(xué)風(fēng)。

 

若暉在《不喪斯文》即將付印之際,索序于我。該書(shū)再次展現(xiàn)了若暉嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、開(kāi)闊的視野和獨(dú)到的思辨,我樂(lè)觀其成,因草此數(shù)語(yǔ),向?qū)W術(shù)界鄭重推薦,并向若暉表示祝賀。

 

【后記】

 

忽忽然,來(lái)廈門(mén)大學(xué)工作已經(jīng)一年有余。這一年,徜徉于秀美的校園,盡心于莊嚴(yán)的學(xué)術(shù),每天于名山瀚海之間接送可愛(ài)的小寶貝上下學(xué),繁忙與勞累在所難免,但也是其樂(lè)融融。

 

眼看小書(shū)即將付梓,想起這幾年早逝的師長(zhǎng),不禁悲從中來(lái),感慨良多。

 

2000年,承李零先生介紹,我報(bào)考了董洪利師的博士。從2001年到2004年在董師門(mén)下從游,以及2004年到2006年在北大做博士后期間,跟隨恩師學(xué)習(xí),是我人生中最為快樂(lè)的一段時(shí)光。我特別感激的,是董師對(duì)我的一再寬容。《孟子》是董師一生事業(yè)的核心,其博士論文就是《孟子研究學(xué)史概述》,此后又一直致力于《孟子》學(xué)史。當(dāng)時(shí)董師門(mén)下弟子都是選取《孟子》學(xué)史的某一時(shí)段或重要人物做博士論文,比如張量寫(xiě)趙岐,峻岫做漢唐,暢然重戴震。董師知道我志不在此,便主動(dòng)表示我可以自選題目,結(jié)果我自選的題目開(kāi)口太大,最后只能草草畢業(yè)?,F(xiàn)在恩師已逝,《孟子》學(xué)史最終未能完成,現(xiàn)在想來(lái)真是很對(duì)不住恩師。此外,董師自入北大以來(lái),一直同金開(kāi)誠(chéng)先生和高路明老師一起整理完成游國(guó)恩先生的《楚辭長(zhǎng)編》,書(shū)做完了,至今也沒(méi)有出齊,可堪一嘆。董師生前已將所有《楚辭》資料托付給馬昕,期盼能盡快出版。

 

董師是性情中人,從無(wú)心機(jī),也從不掩飾情緒,抽煙很兇,喝酒也不含糊。董師最喜歡炫耀的“學(xué)術(shù)成就”,是在酒酣耳熱之際,將《論語(yǔ)》的“唯酒無(wú)量不及亂”標(biāo)點(diǎn)為“唯酒無(wú)量,不及,亂”——喝起來(lái)沒(méi)個(gè)完,喝不夠,就搗亂!一次師門(mén)聚會(huì),董師自言酒量在北大中文系排第三,我趕緊“拍馬”說(shuō),董老師比戴震謙虛。

 

董師自退休后一直不得安逸。先是師母查出來(lái)乳腺癌,經(jīng)過(guò)治療穩(wěn)定下來(lái)了,董師自己卻患了食道癌。當(dāng)時(shí)我已在上海工作,利用出差的機(jī)會(huì)去董師家中拜謁,言談中師母忍不住數(shù)落董師,說(shuō)他這病都是多年來(lái)習(xí)慣不好落下的,吃飯喝水總是很燙的吃到嘴里呼哧兩下就往下咽。董師低頭坐著,像個(gè)犯了錯(cuò)的大男孩。我趕緊打圓場(chǎng),說(shuō)也不能因?yàn)樯瞬。桶盐覀兝蠋熣f(shuō)得一生都是錯(cuò)。董師臉色才稍緩。后來(lái)董師做手術(shù)切除了腫瘤,是將食道切去一截,然后把胃上半部捏成細(xì)長(zhǎng)條,與食道縫合。從此董師不但不能再沾煙酒,每餐的食量也大減,人明顯地瘦了下去,臉上也不再有精氣神。然而學(xué)問(wèn)卻還要做,而且還有龐大的計(jì)劃。我勸恩師好好休息,可他卻一臉認(rèn)真地說(shuō),不做點(diǎn)事,就覺(jué)得自己成了個(gè)廢人,成天躺著,無(wú)所事事,真是生不如死。我只好說(shuō)悠著點(diǎn),注意身體。本想著以現(xiàn)在的醫(yī)療條件,怎么著還能維持些年,沒(méi)成想?yún)s是厄運(yùn)連連。董師在廚房不小心跌了一跤,大腿骨折,只能換了股骨頭。好容易剛把瓢摁下去,葫蘆又起來(lái)了,癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在是肺癌。我再去探病,董師已經(jīng)在北京偉達(dá)中醫(yī)腫瘤醫(yī)院,大家都說(shuō)這實(shí)際上是一家臨終關(guān)懷醫(yī)院。我一進(jìn)門(mén),董師就拼著力氣說(shuō)了一句:“大限到了!”我一哽咽,站了好一會(huì),沒(méi)說(shuō)出話來(lái),待到能說(shuō)了,卻又不知道說(shuō)什么,好容易揀著說(shuō)一些寬慰的話,連自己也覺(jué)著很勉強(qiáng),忽然感覺(jué)嘴角咸咸的,竟是眼淚流了下來(lái)。

 

董師逝于2017年4月11日上午8時(shí)25分,享年69歲。當(dāng)時(shí)我在上海,未能送終,誠(chéng)為憾事。敬擬挽聯(lián)曰:

 

孟軻嗟嘆  董賢說(shuō)略  丈夫斯節(jié)  威豈挫志

 

屈原行吟  洪利校注  滄浪之水  清乃濯纓

 

孟軻嗟嘆,孟子曰,何必曰利,趙岐注謂反復(fù)嗟嘆。董賢說(shuō)略,如讀為“董/賢說(shuō)略”,是董仲舒對(duì)孟子學(xué)說(shuō)進(jìn)行了很好的發(fā)揚(yáng);如讀為“董賢/說(shuō)略”,是賢能的董師著有《孟子說(shuō)略》一書(shū)闡釋孟子思想。孟子曰,大丈夫威武不能屈,趙岐以屈挫釋之,因下聯(lián)有屈原,故改用“挫”。屈原行吟,見(jiàn)《楚辭·漁父》。洪利校注,如讀為“洪/利校注”,指洪興祖《楚辭補(bǔ)注》是水平很高的注釋;如讀為“洪利/校注”,則指金開(kāi)誠(chéng)先生、董師、高路明老師合著的《屈原賦校注》。“滄浪之水清兮,可以濯我(吾)纓”,同見(jiàn)于《孟子》與《漁父》,喻義心志高潔。董師一生精力,盡瘁于《孟子》和《楚辭》。

 

2017年8月8日,忽然收到問(wèn)永寧兄的短信,說(shuō)周熾成老師昨天(7日)跳江自殺了,原因過(guò)程不詳。真是大吃一驚!回想與周老師的交往不多,主要是在學(xué)術(shù)會(huì)議上,他是中哲界著名的大炮,但是我注意到他的每次炮轟,都非常注意哲學(xué)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)規(guī)范,尤其是概念的一致性等方面,這在中哲學(xué)界的確難能可貴。2017年3月我應(yīng)邀到中山大學(xué)哲學(xué)系做系列講座,周老師還邀請(qǐng)我到華南師大也講了一場(chǎng),相談甚歡,他還力邀我加盟華師,說(shuō)他快要退休了,要有人頂上。沒(méi)想到半年不到,竟成人天永隔。后來(lái)才漸漸知道,周老師患有抑郁癥,醫(yī)生要求他不能過(guò)度用腦,也就是說(shuō)不能再做學(xué)問(wèn),進(jìn)行哲學(xué)思考了。監(jiān)控顯示,他曾在橋上徘徊了8分鐘,然后縱身躍下。這8分鐘是怎樣的煎熬,不忍懸想。

 

2017年9月,多位友人都在傳,北京師范大學(xué)中文系鄒曉麗老師去世了(8月31日)。此前我也曾打電話到鄒老師家里,是鄒老師的丈夫張恩和老師接的,說(shuō)鄒老師已經(jīng)在醫(yī)院臥床多年,知覺(jué)很微弱,不用探望。遙想1996年,我還是一名小學(xué)教員,到北大參加第二屆國(guó)際古漢語(yǔ)語(yǔ)法研討會(huì),鄒老師對(duì)我很是關(guān)照,此后也一直關(guān)心我的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。我考研考博,都承蒙鄒老師給我寫(xiě)推薦信。鄒老師讀大學(xué)時(shí)本是體育健將,但在文革時(shí)患內(nèi)風(fēng)濕未能及時(shí)治療,以致手腳變形,看她用變形的手捏筆寫(xiě)字真是令人既傷感又欽佩。鄒先生寫(xiě)完推薦信,反復(fù)看幾遍,還認(rèn)真地改正,并鈐印,再在信末加一說(shuō)明,表示因病寫(xiě)字困難不能重抄,請(qǐng)予諒解??上扑]信已按規(guī)定提交,否則真應(yīng)該好好珍藏。我現(xiàn)在轉(zhuǎn)行哲學(xué),沒(méi)能在古漢語(yǔ)方面好好努力,有負(fù)鄒老師當(dāng)年的期望。

 

2017年9月16日,我正在河南參加嵩山論壇,突然聽(tīng)說(shuō)湖南大學(xué)文學(xué)院胡遂老師因病去世。1990年代初,我在長(zhǎng)沙自學(xué)時(shí),多承岳麓書(shū)院胡漸逵先生不吝賜教,才得以對(duì)古書(shū)粗通文墨。胡遂老師即漸逵先生之妹,對(duì)我也頗多鼓勵(lì)。胡遂老師一生可謂一息尚存,奮斗不止。當(dāng)年為了考研,脫了鞋站在水盆里,一邊腳踩洗衣服,一邊手卷背單詞。已成為知名學(xué)者,仍毅然讀博。并且拒絕做論文博士,堅(jiān)決要參加招生考試,考上后堅(jiān)持脫產(chǎn)上課,不屑鍍金,誓求鍛鋼。謹(jǐn)撰挽聯(lián),請(qǐng)?jiān)缆磿?shū)院陳仁仁兄代呈:

 

胡不歸乎 微斯人 吾誰(shuí)與歸

 

遂無(wú)問(wèn)者 高尚士 伊人云逝

 

胡不歸乎,見(jiàn)于《詩(shī)·邶風(fēng)·式微》,此用其字面。微斯人,吾誰(shuí)與歸,見(jiàn)范仲淹《岳陽(yáng)樓記》。遂無(wú)問(wèn)者,高尚士,典出陶淵明《桃花源記》:“南陽(yáng)劉子驥,高尚士也。聞之,欣然規(guī)往,未果,尋病終,后遂無(wú)問(wèn)津者?!币寥嗽剖?,用明黃毓祺《大愚老人遺集》卷二《紫陽(yáng)書(shū)院》詩(shī):“伊人云逝矣,晚對(duì)淡煙橫。萬(wàn)古心安在,君聽(tīng)款乃聲?!鄙舷侣?lián)首字正好是胡遂老師之名。

 

本書(shū)諸章曾有幸在學(xué)術(shù)刊物先行發(fā)表,各章所對(duì)應(yīng)的論文如下:

 

引言《如何研究思想與制度的相關(guān)性:以漢代儒學(xué)與制度為例》,《史學(xué)月刊》2017年第11期,第9—12頁(yè);

緒論《華夏德性政制史論微》,韓國(guó)《儒教文化研究》(國(guó)際版)第十七輯,2012年4月,第139—159頁(yè);

第一章《以“天”代“帝”——周人對(duì)于君權(quán)正當(dāng)性之反思及“德”之初步獨(dú)立》,載陳望衡、周強(qiáng)主編:《儒源新探:周先祖與中國(guó)文化》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012年7月,第86—95頁(yè);

第二章《厲始革典——中國(guó)專制君權(quán)之萌生》《政治思想史》,2011年第1期,第1—14頁(yè);

第三章成富磊、李若暉:《失德而后禮——清華簡(jiǎn)<系年>“蔡哀侯娶妻于陳”章考論》,《復(fù)旦學(xué)報(bào)》2017年第4期,第43—52頁(yè);

第四章《郡縣制時(shí)代——由權(quán)力建構(gòu)與社會(huì)控制論秦至清的社會(huì)性質(zhì)》,《文史哲》2011年第1期,第5—18頁(yè);

第五章《<厚父>“典刑”考》,《哲學(xué)與文化》2017年第10期,第63—79頁(yè);

第六章《“德”“位”分合——孔孟復(fù)禮與華夏德性政制之奠定》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第5期,第101—106頁(yè);

第七章周丹丹、李若暉:《“知母不知父”的中國(guó)譜系》,《社會(huì)》2016年第5期,第197—221頁(yè);

第八章《<黃帝李法>與秦漢軍事國(guó)家》,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第6期,第116—126頁(yè);

第九章《燔詩(shī)書(shū)明法令——略論秦制的經(jīng)學(xué)影響》,《當(dāng)代儒學(xué)研究》第十五輯,第29—65頁(yè);

余論《關(guān)于秦至清社會(huì)性質(zhì)的方法論省思》,《史學(xué)月刊》2011年第3期,第14—17頁(yè);

附錄《<尚書(shū)·洪范>時(shí)代補(bǔ)證》,《中原文化研究》2014年第1期,第51—56頁(yè)。

 

各文收入本書(shū)時(shí)都作了修改。感謝以上學(xué)術(shù)刊物,使拙文得以面世。尤其感謝李振宏、邢麗菊、丁四新、任鋒、陳文彬、王學(xué)典、李揚(yáng)眉、曹峰、郭梨華、盧宣宇、仲偉民、王豐年、楊海文、楊祖漢、涂藍(lán)云、齊航福等師長(zhǎng)和學(xué)友的關(guān)心和幫助;歸入本書(shū)第三章的《失德而后禮——清華簡(jiǎn)<系年>“蔡哀侯娶妻于陳”章考論》是我與我在復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院指導(dǎo)的博士后成富磊老師合作完成的,歸入本書(shū)第七章的《“知母不知父”的中國(guó)譜系》是我與其時(shí)任教于上海工程技術(shù)大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院的周丹丹老師合作完成的,謹(jǐn)向兩位合作者表示感謝。博士生賈尊文同學(xué)??戳饲鍢?,仔細(xì)核對(duì)了所有引文,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心劉嬌老師和湖南大學(xué)岳麓書(shū)院青山大介兄代為查找資料,特此致謝。

 

本書(shū)是以下項(xiàng)目的階段性成果:

 

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“黃老道家思想史”(16ZDA106)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大項(xiàng)目“中華思想通史”春秋戰(zhàn)國(guó)卷

北京修遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究基金會(huì)規(guī)劃項(xiàng)目“華夏三千年之格局與變局”

感謝曹峰老師、王震中老師、梁濤老師、王利兄的幫助。

 

特別感謝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所王震中先生惠賜大序,令蓬蓽生輝。

本書(shū)出版,承復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院資助,謹(jǐn)致謝忱。

 

 

李若暉

2018年12月23日夜于廈門(mén)大學(xué)南光樓

 

責(zé)任編輯:近復(fù)