立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

?

?

楊澤波著《孟子性善論研究》(再修訂版) 出版暨簡介、目錄及再修訂序

?

?

?

書名：孟子性善論研究

出版社：上海人民出版社

作者：楊澤波

出版時(shí)間：2016-12

?

【作者簡介】

?

?

?

楊澤波教授

?

楊澤波，1953年生，河北石家莊人。復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師。主要從事先秦儒學(xué)（主要是孟子）與現(xiàn)代新儒家（主要是牟宗三）的研究。著有《孟子評(píng)傳》，《孟子與中國文化》，《牟宗三三系論論衡》，《貢獻(xiàn)與終結(jié)——牟宗三儒學(xué)思想研究》（五卷本）等。

?

書稿通過對(duì)孔子心性之學(xué)的詳細(xì)研究，闡述了孟子性善論的特點(diǎn)，及其道德形而上學(xué)的結(jié)構(gòu)，性善論對(duì)后學(xué)的影響，進(jìn)而完成了楊教授“倫理心境”理論的建立，證明孔孟心性之學(xué)之間存在重大分歧，重新探討孟子的義利思想等三項(xiàng)工作。

?

【目錄】

?

再修訂序

?

第一版 前言

?

韓文版序

?

修訂版序

?

導(dǎo)論孔子心性之學(xué)的結(jié)構(gòu)及其意義

?

一、孔子心性之學(xué)的結(jié)構(gòu)

?

二、孔子心性之學(xué)結(jié)構(gòu)的意義

?

第一部分性善論的涵義

?

第一章 性善論的基本進(jìn)路

?

一、心、性、情、才釋義

?

二、孟子論性善的基本進(jìn)路

?

第二章 性善論的基本原則

?

一、存心養(yǎng)性

?

二、先立其大

?

三、無愧于心

?

四、知之必行

?

第三章 良心本心與倫理心境

?

一、良心本心的特點(diǎn)

?

二、倫理心境的涵義

?

三、良心本心是一種倫理心境

?

第四章 人性中的自然生長傾向

?

一、為什么要提出這個(gè)問題

?

二、關(guān)于人性中自然生長傾向的哲學(xué)證明

?

三、對(duì)人性中的兩個(gè)不同部分必須嚴(yán)加分辨

?

第五章 仁性倫理之發(fā)現(xiàn)

?

一、仁性倫理與理性倫理的分野

?

二、仁性倫理與情感倫理的分野

?

小結(jié)：關(guān)于“唯心的”

?

第二部分 性善論的方法

?

第一章 性善論的發(fā)明

?

一、思、反、誠、約釋義

?

二、關(guān)于性善論發(fā)明的一種推測

?

第二章 性善論的立論

?

一、駁倒論敵：性善論立論不可缺少的環(huán)節(jié)

?

二、生命體驗(yàn)：性善論立論的命脈

?

三、形上之天：性善論立論的終極根據(jù)

?

第三章 性善論的踐履

?

一、始于思

?

二、達(dá)于誠

?

第四章 性善論自反方法之短長

?

一、自反：性善論的基本方法

?

二、自反方法的優(yōu)點(diǎn)

?

三、自反方法的缺點(diǎn)

?

小結(jié)：關(guān)于“先天的”

?

第三部分 性善論的道德形上學(xué)建構(gòu)

?

第一章 孔子不曾自覺建構(gòu)道德形上學(xué)

?

一、西方傳統(tǒng)的形上學(xué)與儒家的道德形上學(xué)

?

二、孔子不曾自覺建構(gòu)道德形上學(xué)的證明

?

第二章 性善論關(guān)于道德形上學(xué)的初建

?

一、建立道德的本體論

?

二、尋找道德的終極根源

?

小結(jié)：關(guān)于“形上學(xué)”

?

第四部分 性善論的影響

?

第一章 孔孟心性之學(xué)的分歧及孟荀朱王之爭

?

一、孔孟心性之學(xué)的分歧

?

二、荀子對(duì)智性的弘揚(yáng)

?

三、朱子的兼糅并蓄與暗中偏斜

?

四、王陽明：心學(xué)之集大成者

?

第二章 孟子幸福觀與后世去欲主義的產(chǎn)生

?

一、利欲幸福

?

二、道德幸福

?

三、利欲幸福和道德幸福的關(guān)系

?

四、后世去欲主義的產(chǎn)生

?

第三章 性善論的正面意義與負(fù)面意義

?

一、性善論的正面意義

?

二、性善論的負(fù)面意義

?

第四章 牟宗三性善論研究的貢獻(xiàn)與缺失

?

一、以道德自律點(diǎn)化性善論

?

二、以性善論建構(gòu)道德形上學(xué)

?

三、重新梳理中國哲學(xué)發(fā)展脈絡(luò)

?

四、由性善論進(jìn)至圓善論

?

五、一個(gè)方法的思考

?

小結(jié)：性善論展望

?

附錄一：性的困惑——以西方哲學(xué)研究儒學(xué)所遇困難的一個(gè)例證

?

附錄二：論“理性事實(shí)”與“隱默之知”

?

參考書目

?

序言

?

【再修訂序】

?

《孟子性善論研究》是我的處女作，1995年由中國社會(huì)科學(xué)出版社出版。與我的另兩個(gè)孟子研究成果（《孟子評(píng)傳》、《孟子與中國文化》）相比，我更看重本書。因?yàn)楸緯岢隽艘恍┤碌目捶?，解決了孟子研究中的一些重大理論問題。比如，我將孟子的良心作了自己的理論詮釋，提出無論是孔子的仁，還是孟子的良心，都是社會(huì)生活和智性思維在內(nèi)心結(jié)晶而成的倫理心境。又如，我發(fā)現(xiàn)了孔子和孟子心性之學(xué)事實(shí)上存在著重大的分歧，打破了孟子是孔門嫡傳，孔孟一體，不加分別的傳統(tǒng)觀念。另外，我還考察了孟子義利觀與宋明儒學(xué)理欲之爭的不同，找到了后來儒學(xué)陷入去欲主義泥潭的原因。我一再說，這些都是發(fā)前人之未發(fā)，而后人很難改易的。然而，我最引以為榮的尚不在此，而是發(fā)現(xiàn)了一種儒學(xué)研究的新方法，這就是三分法。所謂三分法就是將人與道德相關(guān)的因素劃分為欲性、仁性、智性三個(gè)部分的方法。因?yàn)閯?chuàng)新性較強(qiáng)，本書在學(xué)界特別是孟子研究領(lǐng)域有較大影響，后來又出了修訂版，有了韓文譯本，還被收入國家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯計(jì)劃。不過，它也有一些不夠完善的地方，特別是對(duì)于如何處理三分法內(nèi)部不同要素相互關(guān)系的問題，一直搖擺不定，傷透了腦筋。一開始是欲性、仁性、智性。后來感覺不妥，經(jīng)過十多年的痛苦掙扎，2010年由中國人民大學(xué)出版社出修訂本時(shí)，改為欲性、智性、仁性（參見修訂版序）。不久又推翻了先前的看法，后悔做出這種修改，認(rèn)為這種改動(dòng)并不可取，甚至不如第一版準(zhǔn)確。

?

其所以對(duì)修訂版產(chǎn)生不滿，與我從事牟宗三儒學(xué)思想研究有直接關(guān)系。在孟子研究完成之后，我將精力全部投入到牟宗三儒學(xué)思想研究中去，從三系論開始，然后是存有論、圓善論、合一論，最后是坎陷論。在研究坎陷論過程中，為了用自己的三分法對(duì)坎陷概念加以說明，我不得不將這種方法進(jìn)行新的審視。直到這個(gè)時(shí)候，我才看透，道德內(nèi)部的三分情況（我將其稱為“道德結(jié)構(gòu)”），同樣適用于認(rèn)知結(jié)構(gòu)和審美結(jié)構(gòu)。而審美結(jié)構(gòu)、認(rèn)知結(jié)構(gòu)、道德結(jié)構(gòu)是一個(gè)有機(jī)整體，共同組成“生命層級(jí)構(gòu)成”。擴(kuò)大眼光，社會(huì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)亦然，可以稱之為“社會(huì)層級(jí)構(gòu)成”。無論是生命層級(jí)構(gòu)成，還是社會(huì)層級(jí)構(gòu)成，縱向都包括體欲、認(rèn)知、道德三個(gè)層面，而其中的每一個(gè)層面，橫向都由三個(gè)部分組成，比如道德結(jié)構(gòu)中的欲性、仁性、智性。之前之所以在這個(gè)問題上左右搖擺，舉棋不定，改來改去，主要是缺少這種全局性的把握，沒有分清道德結(jié)構(gòu)與生命層級(jí)構(gòu)成、社會(huì)層級(jí)構(gòu)成的不同性質(zhì)，將道德結(jié)構(gòu)內(nèi)部的三個(gè)部分理解為縱向關(guān)系了。既然如此，自然要為孰上孰下煩心，而無論怎樣安排都有缺陷，都不得圓滿（參見《貢獻(xiàn)與終結(jié)——牟宗三儒學(xué)思想研究》第一卷總序第四節(jié)“牟宗三儒學(xué)思想方法的終結(jié)”）。

?

基于這種新的理解，我對(duì)本書三分法的具體表述做了修改，將道德結(jié)構(gòu)內(nèi)部的三個(gè)不同部分處理為一種橫向關(guān)系，而不再是一種縱向關(guān)系。在這種橫向關(guān)系中，欲性、智性分別在兩頭，仁性在中間，作為二者的中介。這是再修訂版最重要的變化，也是之所以出這一版最重要的理由。從現(xiàn)象上看，這個(gè)提法又回到了第一版，但這并不是簡單的回復(fù)，真真切切是一個(gè)否定之否定的過程。對(duì)此我常抱有一種矛盾的心情。一會(huì)兒懷疑是不是自己太笨了，腦子不夠用，這樣一個(gè)看似簡單的問題竟然苦思苦想了二十多年，朝令夕改，顛三倒四。一會(huì)兒又相信這可能恰恰是哲學(xué)思考魅力之所在，這種變化具有整體價(jià)值，十分必要，其意義恐怕要過很久才能真正看出來，為學(xué)界理解和接受。但不管如何，還是真心希望這次是真的想清楚了，不要再變了。

?

楊澤波

?

2016年4月

?

責(zé)任編輯：姚遠(yuǎn)

?

?