立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

嚴(yán)肅考證：中國(guó)古代有沒(méi)有時(shí)效制度？

作者：吳鉤

來(lái)源：“今日頭條”網(wǎng)站

時(shí)間：孔子二五六七年歲次丙申七月十二日戊辰

            耶穌2016年8月14日

現(xiàn)在絕大多數(shù)國(guó)家的民法都采納了時(shí)效制度，包括物權(quán)的取得時(shí)效與消滅時(shí)效（中國(guó)現(xiàn)行民法并不承認(rèn)“取得時(shí)效”），但如果說(shuō)到時(shí)效制度的淵源，許多法學(xué)學(xué)者還是堅(jiān)持相信“時(shí)效制度起源于古羅馬，中國(guó)本來(lái)沒(méi)有時(shí)效制度，因?yàn)樗椭袊?guó)傳統(tǒng)的道德觀念是不相容的”。殊不知，宋朝的民商法已經(jīng)充分注意到物權(quán)的取得時(shí)效與消滅時(shí)效。

南宋初年，由于沿江拋荒的田地很多，宋政府便“募民承佃”，并立法約定：“蠲三年租，滿五年，田主無(wú)自陳者，給佃者為永業(yè)”（《宋史?食貨志》）。意思是說(shuō)，農(nóng)人承佃這些荒田，可蠲免三年田租，如果五年內(nèi)不見(jiàn)田主前來(lái)主張權(quán)利，那么承佃人便自動(dòng)獲得荒田的產(chǎn)權(quán)。這便是宋政府對(duì)于物權(quán)取得時(shí)效的一項(xiàng)立法。

紹興三年（1133），宋政府又訂立了一項(xiàng)涉及取得時(shí)效的立法：“人戶拋棄田產(chǎn)，已詔三年外許人請(qǐng)射，十年內(nèi)雖已請(qǐng)射及撥充職田者，并聽(tīng)理認(rèn)歸業(yè)。官司占田不還，許越訴?！保ā段墨I(xiàn)通考?田賦考》）換言之，如果一塊拋荒田產(chǎn)的原業(yè)主在十年內(nèi)不提出復(fù)業(yè)，那么承佃人便可以永久占有這塊田產(chǎn)。占有十年，是宋代比較常見(jiàn)的不動(dòng)產(chǎn)取得時(shí)效。

《宋刑統(tǒng)》中也有一條規(guī)定：“諸公私竹木，為暴水漂失，有能接得者，并積于岸上，明立標(biāo)榜，于隨近官司申諜。……限三十日，無(wú)主認(rèn)者，入所得人。”人民撈到不知主的漂流物，需要報(bào)告政府，由政府貼出“失物招領(lǐng)”的公告，以三十日為限，若三十日后沒(méi)人認(rèn)領(lǐng)，則漂流物歸所得人?！叭铡北闶瞧魑锏娜〉脮r(shí)效。

宋朝還在民商法中詳細(xì)規(guī)定了物權(quán)的消滅時(shí)效，即今日我們常說(shuō)的訴訟時(shí)效?！睹珪?shū)判清明集》所收集的民事訴訟判詞中，有好幾位法官都援引了時(shí)效制度的立法條文來(lái)處理相關(guān)訴訟，如在判決一起田產(chǎn)交易糾紛引起的訴訟時(shí)，法官引用法律稱：“準(zhǔn)法：諸理訴田宅，而契要不明，過(guò)二十年，錢(qián)主或業(yè)主死者，不得受理?！边@一法條列出了田產(chǎn)糾紛訴權(quán)消滅的三個(gè)條件：一、契要不明；二、過(guò)二十年；三、錢(qián)主或業(yè)主死亡。其中“二十年”與“錢(qián)主或業(yè)主死亡”均構(gòu)成權(quán)利消滅的時(shí)效，兩者居一即喪失了訴權(quán)。

計(jì)算訴訟時(shí)效的起始時(shí)間點(diǎn)，宋代法律也已有明晰的規(guī)定：“諸典賣(mài)田宅，……其理年限者，以印契之日始，或交業(yè)在印契日后者，以交業(yè)日為始?！保ā睹珪?shū)判清明集》卷四）訴訟時(shí)效以交易合同加蓋官印之日起算（如果是加蓋官印后才交割產(chǎn)業(yè)，則從交付日起算）。也就是說(shuō)，在宋代，一份田宅交易的合約正式生效之后，從生效日計(jì)算起的二十年內(nèi)，如果發(fā)生糾紛，可以提起訴訟。這二十年為訴訟時(shí)效。超出二十年，訴權(quán)消滅。隨著土地交易的日益頻繁，南宋的訴訟時(shí)效實(shí)際上又出現(xiàn)了逐漸縮短的趨勢(shì)，這也有利于政府盡快確認(rèn)土地占有者的產(chǎn)權(quán)，保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定。

在南宋另一起涉及家產(chǎn)紛爭(zhēng)的訴訟案中，法官引用法條作出“駁回訴狀”的判決：“分財(cái)產(chǎn)滿三年而訴不平，又遺囑滿十年而訴者，不得受理?！保ā睹珪?shū)判清明集》卷五）根據(jù)這一立法，宋人在分析家產(chǎn)時(shí)，如果認(rèn)為析產(chǎn)不公平，可以提起訴訟，但如果過(guò)了三年才起訴，則訴權(quán)消滅。而遺囑繼承的訴訟時(shí)效則放寬至十年。

宋代商業(yè)發(fā)達(dá)，交易繁多，宋政府在田宅買(mǎi)賣(mài)、錢(qián)物借貸、典當(dāng)取贖、親鄰權(quán)爭(zhēng)端諸領(lǐng)域都設(shè)立了訴訟時(shí)效。有意思的是，宋朝的民商事立法還出現(xiàn)了類似今日民法中“時(shí)效中止”的規(guī)范，如《宋刑統(tǒng)》規(guī)定了收贖典當(dāng)物的訴訟時(shí)效：“經(jīng)二十年以上不論”，即二十年為訴權(quán)消滅的時(shí)效。但同時(shí)《宋刑統(tǒng)》又規(guī)定，“有故留滯在外者，即與出除在外之年?！薄傲魷谕狻钡臅r(shí)間，不計(jì)入時(shí)效。

我們完全可以說(shuō)，宋代的時(shí)效制度已相當(dāng)發(fā)達(dá)，怎么可以輕率斷言“中國(guó)本來(lái)沒(méi)有時(shí)效制度，因?yàn)樗椭袊?guó)傳統(tǒng)的道德觀念是不相容的”？許多中國(guó)的法學(xué)學(xué)者言必稱羅馬法，卻對(duì)本土的優(yōu)良法律傳統(tǒng)視而不見(jiàn)。如果這不是無(wú)知，那一定就是偏見(jiàn)。

（本文收入?yún)倾^新著《宋：現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》一書(shū)。廣西師范大學(xué)出版社出版。）

責(zé)任編輯：姚遠(yuǎn)