![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
美國宗教自由豈無保障?
作者:余東海
來源:作者授權 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六七年歲次丙申四月十七日乙巳
耶穌2016年5月23日
謝文郁《為什么美國憲法不設定“宗教自由”條文》一文(《中國民族報》2013 年3 月5 日原發(fā),儒家網(wǎng)轉載)完全與事實相悖,標題即偽問題。美憲第一修正案關于宗教的兩個條款是信教自由和不得確立國教,都是保障宗教自由的。把這一保證“寫入憲法是為了剝奪國會干擾個人按照自己良心的支配信仰、崇拜和表達自己思想的權力?!保ā叭A萊士訴賈弗里案”1985年)。
謝文說:“結社自由指的是一種個人權利,即每一公民都擁有自由結社(包括組織一種宗教)的憲法權利。從這個角度看,公民擁有建立一種宗教或加入某種宗教的憲法權利。但這個憲法權利不是宗教自由?!边@個憲法權利怎么不是宗教自由呢?宗教自由的核心就是信仰自由。
謝文說:“美國政府對于宗教組織的監(jiān)控是相當嚴格的,對于各種異常宗教(或邪教)的建立及其活動從未掉以輕心……從這個角度看,可以肯定地說,美國憲法沒有宗教自由條文,美國社會也不存在宗教自由這一現(xiàn)象?!弊杂刹⒎峭耆皇芟拗啤_m當監(jiān)管宗教和懲罰宗教犯罪,絲毫無礙于宗教自由。
謝文說:“即使是設立國教的英國和德國,我們也看不到宗教自由?!边@更背離基本事實了。英國和德國不是沒有宗教自由,而是自由過度的問題。君不見,一些宗教組織以宗教自由的名義,侵犯言論自由,破壞社會秩序,危害人身安全。正是宗教自由的擴大化,導致宗教暴恐主義在西方愈演愈烈。
有人提醒說謝文對宗教自由有特殊理解。我沒有讀完謝文的全部,不知道他是如何定義宗教自由的。我要提請注意的是,宗教自由有其世界公認的定義?!妒澜缛藱嘈浴?8條:“人人有思想、良心和宗教自由的權利;此項權利包括改變他的宗教或信仰的自由,以及單獨或集體、公開或秘密地以教義、實踐、禮拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由?!比绻x文撇開這一權威定義,另行解釋宗教自由這個概念,然后說美國沒有宗教自由,那更是混扯了。(2016-5-20余東海)
責任編輯:姚遠
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行