![]() |
吳笑非作者簡(jiǎn)介:吳飛,字笑非,號(hào)太常、經(jīng)禮堂,男,辛酉年(西歷1981年)生,山東濟(jì)南人。業(yè)鄭學(xué),尊周書院(網(wǎng)站)、道里書院(網(wǎng)站)管理員。出版有《漢學(xué)讀本》(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2017年4月)《禮學(xué)拾級(jí)》(陜西人民教育出版社2017年2月)。 |
廣仁政論
作者:吳飛
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年五月初九日辛未
耶穌2015年6月24日
仁有差等,許其緩急也。仁政亦容人自進(jìn),故始正終正,善矣,逆取順守,可也。故幽厲雖暴,陳於雅頌;平桓可哀,降在國(guó)風(fēng)。魯桓、鄭突,不失君位;齊桓、夫差,可為伯主。蓋聖可為狂,狂可作聖,存乎其念也。故以至道言之,則三王不足。以仁政言之,則七國(guó)可勉。
今人不知仁政之義,蔽於legitimacy之言,是知夷而不知人也。彼等弒君自立,何divine之有?昔者寒門、異族、婦人皆不票選,而社黨厲禁,亦何democracy之有?彼自以為legal者,不過僭位日久,殖民而富,民得緩頰,govern有術(shù)而已。然則君讀夷史,不悟弒君暴虐之邦,可以漸漸自新,而猶可不失其民乎?且彼於友邦,頗售寬厚之說,國(guó)王軍閥,無(wú)妨為自由世界,土豪暴徒,無(wú)妨稱共產(chǎn)運(yùn)動(dòng),則何患illegal?然則夷所謂legitimacy者,欲絕人legitimacy耳。然則有人斯有土,豈在彼哉?今學(xué)者非不欲駁正也,奈何左派右派,實(shí)一丘之貉,駁其democratization者,亦於globalization之expedition耳。嗚呼,今之說客,目中尚有人乎?
仁者,人也。仁政者,所以為人也。人之為人,居以宮室,食以倉(cāng)廩,飾以衣冠,存以五倫,聯(lián)以本俗,故五者備,然後性無(wú)不善,五者不備,則君為寇仇耳。近者夷狄欲revolution於西域而不成者,以freedom不能敵本俗也。故所謂仁政者,棄progangda之糟粕,致民生之必齊耳。故以仁政之觀天下,則仁政者,非棄其俗也,信其俗也。故君主之國(guó),民選之國(guó),軍閥之國(guó),清真之國(guó),皆可以行仁政也。唯仁政者,非棄其君之謂也,正其君之謂也,故弒君而為君,政變而登堂,若和尚所加持,阿訇所尊奉,工人所呼應(yīng),寡頭所翼戴者,亦其君耳。立君雖或不正,然而民尚安之,則是居之尚有道也,或外敵環(huán)伺,民不得以而從之,或石油富藏,民好辟而從之,或駐軍在境,君唯其選,或豪強(qiáng)分贓,茍合之主,但能相安歲月,外無(wú)兵災(zāi),皆行仁政之時(shí)也。仁政雖不保其歲月,然為君一時(shí),當(dāng)令民有所懷,天下豈有不亡之國(guó),而不死之身乎?若夫百年之後,民猶相誦者,唯仁政而已。
故民為邦本,從政者務(wù)焉。至於民上有elite,古所謂鄉(xiāng)紳、秀才、訟師、僧道云者,政之末也。故鉗制言論及收買文人者,皆喪民之黨也。政果在民,則凡彼不致裹脅暴民,勾結(jié)資本者,置之可也。所憂者,唯從政不知政本,自為蠱惑而逐末耳。故聖賢言民事仁政亦多矣,熟讀可以不迷。蓋曰:
仁政必自經(jīng)界始,蓋民不患寡而患不均,而無(wú)恆產(chǎn)則無(wú)恆心也。故為仁政者,必令百姓有所生理,無(wú)生老病死之憂。
周禮有閒民,而無(wú)職者出夫布,蓋民職業(yè)不能齊一,而必有所生理。今以welfare資生,非聖人義也。蓋聖人予民者,恆產(chǎn)也。不予之產(chǎn),邦之罪也。予之而不用,民之罪也。故必予之產(chǎn),又予之法,然後無(wú)殆荒之民,而民無(wú)怨望也。且今welfare者,良以communism之公有制也。我國(guó)昔日行之,病者以為獎(jiǎng)懶罰勤。今者取夷之私有,又移百姓之稅金資其困,茍有困民,不亦改革之恥?茍無(wú)困民,不猶昔之大鍋飯也?皆無(wú)法度。令當(dāng)民不足生理若一鄉(xiāng)生活底線者,得取濟(jì)於官。官為之楬,凡三年不能自謀生理者,子女失教者,官為之職業(yè)。
又百姓之窮惰,以教化不行也,聖人不能必百姓之樂學(xué),故以禮樂節(jié)其情,而性善生焉。今之禮樂,則傳媒、網(wǎng)絡(luò)、遊戲、影視云者是也。官方思維保守,又資本耦國(guó),故不能為也。此非日月可定,為今之計(jì),當(dāng)鼓勵(lì)民間自為傳媒、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、遊戲、動(dòng)漫。蓋以傾國(guó)之力,不難為國(guó)民提供DIY遊戲動(dòng)漫之工具,官為全體公民提供網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,并以軍方之力保衛(wèi)數(shù)據(jù)安全,以警力及相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)及專利權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門掌控其真實(shí)性,則不難為國(guó)民提供展示文字、發(fā)明、創(chuàng)作、商品之平臺(tái)。此以百姓之性善,抵禦資本之壟斷也。今網(wǎng)絡(luò)諸服務(wù),蓋以便民之形,行壟斷之實(shí)。若昔論壇時(shí)代,民有賢俊,亦不妨稱長(zhǎng)於一群,民猶有群也,猶有所敬業(yè)。今微博全勝論壇,則發(fā)聲者大V而已。今出版業(yè)不開放,縱開放,平民亦不敵基金,則平民者,但受人濡染而已。濡染者吾不敢斥,唯權(quán)結(jié)勢(shì)成,必有壅蔽。且所謂democracy者,所謂言論自由者,當(dāng)令凡民與朋黨平權(quán),然後能士傳言,庶人謗。焉有舉世皆稱freedom,而herald但在少數(shù)人者?
又今之共和國(guó),上下無(wú)不為夷狄傭賃,在上者販?zhǔn)鬯枷耄又姓哓準(zhǔn)圪Y本,在下者販?zhǔn)凵唐?,如是衣冠文物自夷狄出,則舉國(guó)為之附庸乎?不欲附庸,則必棄販儈而獎(jiǎng)創(chuàng)作。唯資本專於少數(shù),雜於外資,非能竭力者,則科技之事,國(guó)家為之,文學(xué)之事,平民為之。當(dāng)官辦網(wǎng)站,勸勵(lì)創(chuàng)作,百姓一經(jīng)發(fā)送,即得著作權(quán)保護(hù),其嚴(yán)謹(jǐn)宏大者,國(guó)予之學(xué)術(shù)地位,其粉絲無(wú)數(shù)者,國(guó)為之付梓,則百姓自勉,而官辦大學(xué)學(xué)院文社,亦賴以升清降濁,可謂開放矣。
責(zé)任編輯:葛燦燦
【上一篇】【貝淡寧】愛城主義
【下一篇】【曾亦】“識(shí)仁”與“以心觀心”
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行