陽(yáng)明學(xué)者眼中的孔子
作者:王碩(北京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院助理教授)
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五七六年歲次乙巳三月十五日辛亥
耶穌2025年4月12日
作為儒家的開宗及代表,孔子的形象不僅受到廣泛稱述,而且歷經(jīng)了多番更動(dòng)。先師、圣人、素王、教主……種種形象塑造,實(shí)構(gòu)成一幅觀念圖景,生動(dòng)反映著思想的流變與歷史的轉(zhuǎn)進(jìn)?;钴S于中晚明時(shí)期的陽(yáng)明學(xué)者,對(duì)舊有的孔子形象作了新的調(diào)整。這些描摹雖不盡合于“真相的孔子”(顧頡剛語(yǔ)),卻深刻透顯出隨時(shí)代躍動(dòng)的心學(xué)特質(zhì)和儒學(xué)精神。
不完滿的圣人
孔子在世時(shí),已被弟子推尊為多能的天縱之圣。兩漢時(shí)期,孔子經(jīng)讖緯的神化而成為一位素王,其先天為圣、生而知之。魏晉玄學(xué)也承繼了此種圣凡懸絕的觀念。直至宋代,孔子的形象才脫卻神秘、回歸平實(shí),但仍葆有多知多能的圣人特質(zhì)。以朱子為代表的理學(xué)家標(biāo)舉儒家本旨,主張圣人可學(xué)。在他們看來(lái),知識(shí)學(xué)習(xí)對(duì)于培養(yǎng)道德人格和治世才能,具有相當(dāng)積極的意義。陽(yáng)明學(xué)者有見于單純追求知識(shí)有礙成德,拒絕將知識(shí)、才能納入圣人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。此即是說(shuō),圣人只須達(dá)到道德上的純粹與整全,而不必追求才識(shí)上的完滿。
《論語(yǔ)》中記載,孔子“入太廟,每事問(wèn)”。朱子以為孔子是“雖知亦問(wèn)”,意在表達(dá)敬謹(jǐn)。王陽(yáng)明則坦言,孔子確在知識(shí)上存在不足。畢竟天下事物不可勝數(shù),孔子不可能盡知。更為重要的是,圣之為圣,只取決于德性,知識(shí)對(duì)圣人本質(zhì)并無(wú)決定作用,孔子也不必盡知。圣人之本,“惟在于此心純乎天理,而不在于才能”(《陽(yáng)明先生遺言錄》),猶如精金的本質(zhì),在于成色純足,不含銅鐵等雜質(zhì),而不在于分兩的輕重。王陽(yáng)明以該譬喻巧妙地指出,不同圣人的才力有大小之分,如同精金的分兩有輕重之別??鬃拥牟帕﹄m不及堯舜,但他們同為足色,即德性精純,所以都被稱作圣人。這充分表明,圣人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),唯有道德一項(xiàng)。
陽(yáng)明的高第王畿提出,有關(guān)這一圣人標(biāo)準(zhǔn),孔子本人實(shí)已明白說(shuō)破。當(dāng)子貢稱贊他是“多學(xué)而識(shí)之者”時(shí),孔子斷然予以否定。面對(duì)前來(lái)請(qǐng)教的鄙夫,孔子也聲稱自己“空空如也”。其之所以不以博學(xué)者自居,正因?yàn)橹R(shí)并非道德成就的必要條件。才智的增長(zhǎng)無(wú)法直接將人引向道德實(shí)踐,有時(shí)甚至還產(chǎn)生遮蔽作用,“反為良知之害”。(《王畿集》)如果兼取才智,以論定圣人資格,極易造成虛偽功利之風(fēng)。對(duì)此,王陽(yáng)明有著敏銳的洞察:“蘇秦、張儀之智,也是圣人之資。后世事業(yè)文章,許多豪杰名家,只是學(xué)得儀、秦故智。”(《傳習(xí)錄》)
明代士人受朱子學(xué)及科舉制影響,普遍歆羨圣人外顯的才識(shí),一味追求泛觀博覽,卻不務(wù)反躬內(nèi)省。陽(yáng)明學(xué)者通過(guò)揭示孔子知性上的不完滿,重新彰顯了儒家為己之學(xué)的精神,對(duì)糾治士風(fēng)起到了重要作用。同時(shí),由于圣人完全脫落知識(shí)向度,化身為純粹的道德人格,成圣的目標(biāo)變得不再難以企及。不論職業(yè)地位、文化水平、事功業(yè)績(jī),所有人依憑先天普遍的良知,都可以成為圣人。王陽(yáng)明由此提出“個(gè)個(gè)人心有仲尼”,“滿街人都是圣人”。這種圣人觀的巨大轉(zhuǎn)變,廣泛鼓舞起世人向道的信心。
周流的講學(xué)家
在陽(yáng)明學(xué)者的論說(shuō)中,孔子的講學(xué)家身份得到了凸顯。何心隱提出,講學(xué)是孔子成家立派的根源。前代圣人以政令法典的方式治理天下,尚未產(chǎn)生講學(xué)的概念與自覺。逮及孔子,方才開創(chuàng)了以德性培養(yǎng)為宗旨的講學(xué)傳統(tǒng)。王艮認(rèn)為,孔子雖在政治上不得志,卻始終堅(jiān)守師者的責(zé)任,“修身講學(xué)以見于世”(《王心齋全集》)。陽(yáng)明學(xué)者認(rèn)為,作為有德無(wú)位的圣人,孔子施行教化的方式,不同于堯舜等圣王的制禮作樂(lè),也絕非漢代素王論主張的撰經(jīng)立法,而是躬行師道、從事講學(xué)。自唐宋起,孔子的形象實(shí)際已發(fā)生由“王者”到“師者”的轉(zhuǎn)換。陽(yáng)明學(xué)的特別之處,在于強(qiáng)調(diào)孔子作為講學(xué)家,不只面向貴族精英,更主要面向社會(huì)民眾。這一點(diǎn),在該派學(xué)者有關(guān)孔子周流講學(xué)的討論中,體現(xiàn)得尤為明顯。
陽(yáng)明學(xué)者普遍認(rèn)為,孔子講學(xué)并非限于一時(shí)一地,而是周流四方、從不止息。這種周流式的講學(xué),不僅跨越地域,而且受眾廣泛。如季本提出,孔子周游列國(guó)十四年,每到一地,都會(huì)授徒講學(xué)。教育的對(duì)象既有諸侯公卿,也不乏凡民庶人,“惟欲隨其所至,得英才而成之”(《說(shuō)理會(huì)編》)。歷史上的孔子去魯周流,旨在游說(shuō)諸侯,推行自己的政治主張。焦竑卻斷言,孔子此舉主要不為謀求政治地位,而“大都為講學(xué)”??鬃又员钟薪虩o(wú)類的原則,將講學(xué)的場(chǎng)域從杏壇擴(kuò)展至四方,目的是大范圍培養(yǎng)有志于弘揚(yáng)道義、改革社會(huì)的后繼者,從而最終實(shí)現(xiàn)平天下的理想,所謂“為徒者滿四方,則道明于四方,而太平亦可開矣”(《焦氏四書講錄》)。此外,焦竑還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),不應(yīng)將講學(xué)視作孔子政治受挫、退而求其次的選擇,其本是一項(xiàng)主動(dòng)作為的創(chuàng)舉。其他圣人諸如舜、禹,在野時(shí)都不曾有類似行動(dòng)。這項(xiàng)創(chuàng)舉為儒者在廟堂之外,開辟了另一條行教路徑,即深入民間,教化大眾,使之產(chǎn)生道德上的自覺意識(shí),從而移風(fēng)易俗,建立起和諧的社會(huì)環(huán)境。焦竑等人的觀點(diǎn),雖不完全符合歷史事實(shí),卻鮮明地映射出陽(yáng)明學(xué)自身的講學(xué)特點(diǎn)。
王陽(yáng)明倡言講學(xué)為天下首務(wù)。在他的引領(lǐng)下,陽(yáng)明學(xué)者投身于講學(xué)活動(dòng),并逐漸形成了行教四方、舉會(huì)講學(xué)的風(fēng)尚。面向眾人、周流講學(xué)的孔子,既是陽(yáng)明學(xué)者樹立的行教典范,也是他們自身的實(shí)踐寫照。
積極的救世者
孔子所提倡的,不僅是完善道德自我的“修己”,還包括構(gòu)建理想社會(huì)的“經(jīng)世”,正所謂“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。內(nèi)圣外王,一體兩面,這是古代儒者的共識(shí)。相較前人,陽(yáng)明學(xué)者在傳述孔子志業(yè)時(shí),更為著意地對(duì)其強(qiáng)烈的入世精神及救世情懷進(jìn)行了描繪。
王陽(yáng)明指出,孔子生前飽受冷落非笑,卻依然汲汲于道、席不暇暖。如此積極的入世姿態(tài),根源于他目睹生民的困苦荼毒而產(chǎn)生的深切情感,具言之,即與物同體、悲戚惻然的痛苦與同情?!笆ト酥模蕴斓厝f(wàn)物為一體?!保ā秱髁?xí)錄》)在孔子看來(lái),宇宙間的一切存在者都與自己息息相通?;趯?duì)世人的顧惜與憫恤,孔子將濟(jì)世救民立為志愿,奔走一生。這種視人如己、視國(guó)如家的一體之心,也是圣人仁愛精神的體現(xiàn)。
陽(yáng)明學(xué)者的如上論說(shuō),流露出一種強(qiáng)烈而自覺的社會(huì)取向。他們本著對(duì)人民疾苦的真切關(guān)懷,將“外王”實(shí)踐的重心,從廟堂轉(zhuǎn)向民間,積極探索入仕以外的經(jīng)世路徑,前文提及的講學(xué)只是其中的一端,此外還建立有鄉(xiāng)約、社學(xué)等多樣化的組織。例如,王陽(yáng)明在江西南贛推行鄉(xiāng)約教育,以實(shí)現(xiàn)民眾間“死喪相助,患難相恤,善相勸勉,惡相告戒,息訟罷爭(zhēng),講信修睦”為目標(biāo)。何心隱在家鄉(xiāng)永豐創(chuàng)建“聚和堂”,承辦宗族的子弟教育、婚喪嫁娶、經(jīng)濟(jì)互助、賦稅管理等各方面事宜,可謂地方自治、教養(yǎng)合一的有益嘗試。他們的救世行動(dòng),為改善民眾生活境遇,推動(dòng)明代社會(huì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行