![]() |
韓星作者簡(jiǎn)介:韓星,男,西歷一九六〇年生,陜西藍(lán)田人,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授。出版有《先秦儒法源流述論》《儒法整合:秦漢政治文化論》《儒教問(wèn)題:爭(zhēng)鳴與反思》《孔學(xué)述論》《走進(jìn)孔子:孔子思想的體系、命運(yùn)與價(jià)值》等,主編《中和學(xué)刊》《中和叢書(shū)》。 |
韓星 著《孝經(jīng)全解》出版
書(shū)名:《孝經(jīng)全解》
作者:韓星
ISBN:978-7-5207-3593-3
定價(jià):68.00元
出版日期2023年10月
出版單位:東方出版社
【作者簡(jiǎn)介】
韓星,男,1960年6月出生,陜西藍(lán)田人。著名儒學(xué)、儒教研究專(zhuān)家,現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,西安中和書(shū)院院長(zhǎng)。主要從事中國(guó)思想史、中國(guó)文化史、儒學(xué)思想史、儒家經(jīng)典詮釋學(xué)、儒(孔)教問(wèn)題研究。有《先秦儒法源流述論》《儒教問(wèn)題:爭(zhēng)鳴與反思》《儒法整合——秦漢政治文化論》《孔學(xué)述論》《中國(guó)文化通論》《儒家人文精神》等專(zhuān)著,在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生廣泛影響。
【內(nèi)容介紹】
《孝經(jīng)》是儒家“十三經(jīng)”中最獨(dú)特的一部:字?jǐn)?shù)最少,今本《孝經(jīng)》不足1800字;中心內(nèi)容非常明確,以孔子與其門(mén)人曾參談話(huà)的形式專(zhuān)門(mén)講孝道。就是這樣一部“小而輕”的經(jīng)典,卻不僅在儒家學(xué)術(shù)思想體系和中國(guó)文化中具有重要地位和價(jià)值,而且在中國(guó)古代社會(huì)生活中發(fā)揮了巨大而深遠(yuǎn)的歷史作用。孝道思想從漢代開(kāi)始已全面深刻地影響了社會(huì)大眾的生活方式、價(jià)值觀(guān),甚至左右了國(guó)家的意識(shí)形態(tài)和制度建設(shè)。
本書(shū)按今文本《孝經(jīng)》篇章次序分為十八章,每章分為“原文”“注釋”“譯文”“解讀”四個(gè)板塊。其中,“解讀”部分是本書(shū)的重點(diǎn)和亮點(diǎn)所在,作者首先揭示章旨,再結(jié)合歷代代表性注解逐句闡發(fā)經(jīng)文要義,又從經(jīng)史子集中廣搜博考,取相關(guān)材料擴(kuò)展、印證并發(fā)揮原典思想。此外,在緒論和結(jié)語(yǔ)中,作者探討了《孝經(jīng)》的作者與成書(shū)時(shí)代、版本流傳情況,闡述了《孝經(jīng)》的地位、價(jià)值以及歷史作用與影響,并對(duì)孝道文化作了反思與批判,論述了《孝經(jīng)》的現(xiàn)實(shí)意義與當(dāng)代價(jià)值。
【專(zhuān)家推薦】
韓星教授的新書(shū)《孝經(jīng)全解》有三大特點(diǎn):其一,廣泛根據(jù)歷代代表性的注疏來(lái)解讀原典,領(lǐng)悟原典義理,梳理學(xué)術(shù)思想演變;其二,以經(jīng)證經(jīng),以子證經(jīng),引用儒家經(jīng)典和子書(shū)中材料擴(kuò)展原典思想;其三,以史證經(jīng),以文證經(jīng),引用歷代史書(shū)故事和文學(xué)作品,印證并發(fā)揮原典思想。
——曾振宇(山東大學(xué)教授,著名儒學(xué)專(zhuān)家,哲學(xué)史家,曾子研究院院長(zhǎng))
【精彩文摘】
孔子對(duì)于曾子提問(wèn)的回答,特別強(qiáng)調(diào)了諫諍的重要性。天子有諫諍之臣,雖遭亂世能保天下,諸侯能保國(guó),卿大夫能保家,士能保全名聲。由此推論,父母有諫諍之子,可以幫助雙親避免蒙受不仁不義的惡名。因此,父母有過(guò),子女向其諫諍不但合乎孝道,而且是孝子應(yīng)盡的義務(wù)?!敖馃o(wú)足赤,人無(wú)完人”,世界上沒(méi)有完美的人,每個(gè)人都有缺點(diǎn),而且人們對(duì)自己的過(guò)失往往不能自覺(jué)地意識(shí)到,這就需要?jiǎng)e人指出來(lái),直言規(guī)勸,促使其改正,這就是諫諍。兒女對(duì)于父母的缺點(diǎn)過(guò)失要善意地規(guī)勸,因此,一味地恭順父母之命,并不是孝,面對(duì)父母違背道義的行為或主張,子女要進(jìn)行諫諍,幫助父母改正錯(cuò)誤。如果此時(shí)“從父之令”,不諫,就是陷父于不義,就是不孝。推而廣之,臣之于君,亦是如此。
如何對(duì)父母諫諍是儒家討論的一個(gè)重要話(huà)題,但在是否諫諍以及如何諫諍的問(wèn)題上,儒家經(jīng)典有不一致之處。
…………
曾子在瓜地里除草,失誤鋤斷了瓜根。他的父親曾皙很生氣,舉起大棒敲打他的背。曾子仆到在地,許久不省人事。過(guò)了一會(huì)兒蘇醒過(guò)來(lái),他不僅沒(méi)有表現(xiàn)出痛苦,反而高興地站起來(lái),上前對(duì)曾皙說(shuō):“剛才,我得罪了您老人家,您老人家用力教訓(xùn)我,沒(méi)有讓您受傷吧?”接著退回到房?jī)?nèi),彈琴歌唱,想讓曾皙聽(tīng)到,知道自己的身體仍然健康??鬃勇?tīng)說(shuō)這件事,認(rèn)為曾子做得太過(guò)分了,他生氣地告訴看門(mén)的學(xué)生說(shuō):“曾參來(lái)時(shí)不要讓他進(jìn)來(lái)?!痹幼哉J(rèn)為沒(méi)有過(guò)錯(cuò),讓人告訴孔子他要來(lái)拜見(jiàn),孔子說(shuō):“你沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)嗎?瞽瞍有個(gè)兒子叫舜。舜侍奉瞽瞍,讓他來(lái)做事,沒(méi)有不在父親身旁的;瞽瞍想找到他把他殺了,從沒(méi)有讓父親找到過(guò)。輕打就忍受,重打就逃走。所以瞽瞍沒(méi)有犯不守父親本分的過(guò)錯(cuò),舜也沒(méi)有失去淳厚、美好的孝德。曾參這樣侍奉父親,不顧身體忍受暴怒,就是死也不躲避。假如自己死去,就使父親陷于不義,與不孝相比,哪個(gè)重要呢?你不是天子的臣民嗎?殺害天子的臣民是什么樣的罪過(guò)呢?”曾子聽(tīng)到這話(huà)后說(shuō):“我犯了大罪過(guò)?。 庇谑堑娇鬃幽抢锶z討過(guò)錯(cuò)。這就是廣為流傳的“耘瓜受杖”的故事??鬃舆@番話(huà)的意思是說(shuō),子女應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)取悅父母,但不要過(guò)度,不要“愚孝”,而要學(xué)舜的“至孝”“大孝”,這是孔子關(guān)于孝的智慧,是從舜那里得到的啟發(fā)。再說(shuō),如果曾子被父親打死了,那么其父就有罪,就使父親陷于不義,那就是不孝之子了。孔子的這一觀(guān)點(diǎn)對(duì)曾子影響至深,后來(lái)曾子也認(rèn)識(shí)到子女不應(yīng)該喪失原則立場(chǎng),盲目順從父母。
曾子的弟子單居離也就這一問(wèn)題向曾子請(qǐng)教過(guò),曾子的回答與孔子基本相似:“父母之行,若中道則從,若不中道則諫,諫而不用,行之如由己。從而不諫,非孝也;諫而不從,亦非孝也。孝子之諫,達(dá)善而不敢爭(zhēng)辯。爭(zhēng)辯者,作亂之所由興也。”(《大戴禮記?曾子事父母》)曾子為諫親設(shè)立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn):“父母有過(guò),諫而不逆?!保ā洞蟠鞫Y記?曾子大孝》)如果父母不思悔過(guò),子女不應(yīng)違逆父母,激烈爭(zhēng)辯。曾子主張?jiān)谶@一問(wèn)題上應(yīng)合乎中道,維持而不能破壞父母與子女的基本倫理關(guān)系,避免走上犯上作亂的邪路。
《荀子?子道篇》也載有類(lèi)似的材料:“魯哀公問(wèn)于孔子曰:‘子從父命,孝乎?臣從君命,貞乎?’三問(wèn),孔子不對(duì)。孔子趨出,以語(yǔ)子貢,曰:‘鄉(xiāng)者,君問(wèn)丘也,曰:“子從父命,孝乎?臣從君命,貞乎?”三問(wèn),而丘不對(duì)。賜以為何如?’子貢曰:‘子從父命,孝矣;臣從君命,貞矣。夫子有奚對(duì)焉?’孔子曰:‘小人哉!賜不識(shí)也!昔萬(wàn)乘之國(guó),有爭(zhēng)臣四人,則封疆不削;千乘之國(guó),有爭(zhēng)臣三人,則社稷不危;百乘之家,有爭(zhēng)臣二人,則宗廟不毀;父有爭(zhēng)子,不行無(wú)禮;士有爭(zhēng)友,不為不義。故子從父,奚子孝?臣從君,奚臣貞?審其所以從之之謂孝、之謂貞也。’”魯哀公問(wèn)孔子說(shuō):“兒子服從父親的命令,就是孝順嗎?臣子服從君主的命令,就是忠貞嗎?”問(wèn)了三次,孔子不回答??鬃有〔娇熳叨觯瑢?duì)子貢說(shuō):“剛才,國(guó)君問(wèn)我,說(shuō):‘兒子服從父親的命令,就是孝順嗎?臣子服從君主的命令,就是忠貞嗎?’問(wèn)了三次而我不回答,你認(rèn)為怎樣?”子貢說(shuō):“兒子服從父親的命令,就是孝順了;臣子服從君主的命令,就是忠貞了。先生又能怎樣回答他呢?”孔子說(shuō):“真是個(gè)小人,你不懂??!從前擁有萬(wàn)輛兵車(chē)的大國(guó),只要有了四個(gè)敢于諫諍的大臣,那么疆界就不會(huì)被割削;擁有千輛兵車(chē)的小國(guó),有了三個(gè)敢于諫諍的大臣,那么國(guó)家政權(quán)就不會(huì)危險(xiǎn);擁有百輛兵車(chē)的大夫之家,有了兩個(gè)諫諍的大臣,那么宗廟就不會(huì)毀滅;父親有了諫諍的兒子,就不會(huì)做不合禮制的事;士人有了諫諍的朋友,就不會(huì)做不合道義的事。所以,兒子一味聽(tīng)從父親,怎能說(shuō)這兒子是孝順?臣子一味聽(tīng)從君主,怎能說(shuō)這臣子是忠貞?弄清楚了聽(tīng)從的是什么才可以叫作孝順、叫作忠貞。”孔子在這一問(wèn)題上的態(tài)度十分明確:父義則從,父不義則諫。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行