![]() |
陳緒平作者簡(jiǎn)介:陳緒平,男,字子茂,號(hào)爾雅臺(tái),西元一九六九年生,湖北陽(yáng)新人。長(zhǎng)期從業(yè)于互聯(lián)網(wǎng)科技界,曾任阿里巴巴資深架構(gòu)師,現(xiàn)任某上市公司高管。 |
《詩(shī)經(jīng)纘繹》:我的案頭書
作者:爾雅臺(tái)
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥三月廿五日丙申
??????????耶穌2019年4月29日
前段時(shí)間,見馬君飛驤《詩(shī)經(jīng)纘繹》出版,其曰“全書以纘繹詩(shī)教傳統(tǒng)為己任,抽繹前賢時(shí)修之說以成文,故定書名為纘繹,以志述而不作之意”,聞之心有戚戚,遂急切求之拜讀焉。
這幾年一直有個(gè)強(qiáng)烈意愿,想系統(tǒng)地讀讀《詩(shī)經(jīng)》。然吾非學(xué)術(shù)圈中人,亦只是一種本于生命體驗(yàn)式碎片化閱讀,故總想找一本好的《詩(shī)經(jīng)》案頭書,作為理解詩(shī)教的入門階梯。不意這一找,好幾年過去了。市面上多是《詩(shī)經(jīng)》白話翻譯,以《詩(shī)經(jīng)》為文學(xué)為抒情為戀曲也。詩(shī)教之魂湮滅久矣乎?
徨徨之際,馬君飛驤端出其嘔心之作《詩(shī)經(jīng)纘繹》,其曰:“古來論詩(shī)者滄海橫流,逮及當(dāng)代,人但知有文學(xué)之詩(shī),不知有經(jīng)學(xué)之詩(shī),但知有詩(shī)學(xué),不知有詩(shī)教,但知有言情詩(shī),不知風(fēng)雅為何物”,吾心怦然一動(dòng),《詩(shī)經(jīng)》案頭書終于來了。
吾人學(xué)術(shù)本于生命。子曰:“詩(shī)三百,一言以蔽之,曰思無(wú)邪?!毙凹床徽?,無(wú)邪則能得性情之正也。夫子蓋言詩(shī)三百篇,無(wú)論孝子忠臣怨男愁女,皆出于至情流溢,直寫衷曲,毫無(wú)偽托虛徐之意。因此,我們今天何以要讀《詩(shī)經(jīng)》乃臻六經(jīng)之道?無(wú)他,生命之律動(dòng)而已矣。蓋六經(jīng)是一種生活方式,吾人閑觀六藝,感通一貫,以正性命,以和天人,生命圓成之境界有過于此乎?惜乎近世西學(xué)東漸,人皆妄自菲薄,卒安于隘陋,吾人生命之教漸至衰微,血脈難接近百年矣。
故今人直接上溯六經(jīng)甚有隔膜,且傳統(tǒng)經(jīng)典浩瀚繁雜,欲接古圣先賢之道,有賴時(shí)賢因時(shí)應(yīng)世,臨機(jī)設(shè)施。以吾這幾年讀《論語(yǔ)》為例。吾宗朱注,困難卻在于如何直面其失,不得已以程樹德《論語(yǔ)集釋》作補(bǔ)充,但其引證繁雜,非專門之力不可讀也。今人《論語(yǔ)》譯注頗多,然上乘之作稀見,時(shí)人欲窺古人圣道,往往徒費(fèi)思量。不得已,吾最近乃自編《論語(yǔ)》讀本,粹先賢之精義,彰圣道之旨要,以為時(shí)人搭一座梯,由此窺入圣域。然還只是開了個(gè)頭,已深感此事之艱難。不意馬君飛驤已積六載之功,考諸百家之言而會(huì)通,纘前哲之遺緒,繹時(shí)賢之嘉澤,遂成《詩(shī)經(jīng)纘繹》,以顯揚(yáng)詩(shī)教微旨,可見其積久之學(xué)力也。
是書何以能成為今人讀詩(shī)經(jīng)的案頭書?吾以為有二:一曰魂正,一曰辭雅。所謂魂正者,以纘續(xù)詩(shī)教為己任也?!睹颉吩唬骸罢檬?,動(dòng)天地,感鬼神,莫近于詩(shī);先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗?!惫蜀R一浮先生曰:“圣人始教,以詩(shī)為先?!庇衷唬骸霸?shī)以感為體,令人感發(fā)興起,必假言說,故一切言語(yǔ)之足以感人者,皆詩(shī)也;此心之所以能感者,便是仁,故詩(shī)教主仁。”又曰:“天地感而萬(wàn)物化生,仁之功也;圣人感人心而天下和平,詩(shī)之效也。程子曰:‘雞雛可以觀仁,滿腔都是生意,滿腔都是惻隱’,斯可與識(shí)仁,可與言詩(shī)矣?!痹?shī)之魂在是焉。惜近世失魂而魄落,人但知有言情而不知風(fēng)雅為何物也。馬君飛驤浸淫詩(shī)途二十余載,出入釋老,閑觀六藝,以心印法,漸然有悟,始知詩(shī)不可以等閑而作,詩(shī)亦不可以尋常而論,逐悲詩(shī)道衰微而愧于昨非,不鶩時(shí)俗而欣然荷擔(dān)傳統(tǒng)文化命脈也。
所謂辭雅,傳承先賢古風(fēng),述而不作也。其曰“通變之謂文,辭誠(chéng)之謂言,言簡(jiǎn)義豐,辭約質(zhì)腴謂之文言,古以之載道,別于口語(yǔ),故全書以文言述之。”夫觀今之眾多《詩(shī)經(jīng)》譯注,直白乏味,多失詩(shī)教意味,作者述詩(shī)之用心于此可見。其不惟時(shí)尚,不作譯文,而以集釋來詳釋字詞音義,既應(yīng)接時(shí)人以便利,又源汁原味而不失古人意旨。其闡釋詩(shī)旨,先引《毛詩(shī)序》,次引前修時(shí)賢代表性觀點(diǎn),以時(shí)代為序,精簡(jiǎn)為尚,再呈筆者觀點(diǎn),以見其來有次。此最吾所喜,故為必備案頭書也。先是,吾讀古人書,猶識(shí)先賢意,須翻閱大量不同注本,只能碎片化閱讀,常??嗖豢把?。如今一冊(cè)在手,縱覽古今,先賢要旨?xì)v歷在目,冥契古人圣意、詩(shī)教之旨,戚戚于心焉。又其闡述詩(shī)之章節(jié)大意,力求綜羅諸說,優(yōu)悠其間,不以考據(jù)辨說為尚,而以開顯詩(shī)旨為宗,今人臆說甚而戲說詩(shī)之流弊逐一改之矣。尤為難得的是,其行文鮮活流暢,雖用文言,今人讀之亦毫無(wú)疏離之感。如其論《葛覃》,謂今人有村姑出嫁、女奴告假或回家、貴婦哀怨等諸說,其一語(yǔ)點(diǎn)晴謂筆者以為敦婦本之詩(shī),直是簡(jiǎn)潔明快,汗暢淋漓也。
吾讀《詩(shī)經(jīng)》,好王夫之《詩(shī)廣傳》,然是書鮮引之,又如今人讀《關(guān)雎》多津津于后妃與妾,是書不見有應(yīng),略以為憾。當(dāng)然,這與其說是缺憾,不如說作為讀者當(dāng)自我期許,寄望藉此以有所精進(jìn),以明圣人溫柔敦厚之氣象也。
故讀詩(shī)當(dāng)?shù)梅āow驤有云:《風(fēng)》資料多,故余于《風(fēng)》用力雖多,未若《雅》《頌》之難;今人多不讀《雅》《頌》,發(fā)其幽旨,又以《雅》《頌》為有得;《頌》在幽明功德,非體圣心,難明其微旨。故是書由統(tǒng)觀而可入讀《詩(shī)》門徑,以為予讀者之方便耳。由讀詩(shī)而感通,而臻進(jìn)于六藝之境,無(wú)疑是為接引時(shí)人搭建了一個(gè)極好的梯子。子曰興于詩(shī),立于禮,成于樂,孟子通五經(jīng)而尤長(zhǎng)于《詩(shī)》《書》,故云通一經(jīng)而知六藝矣。詩(shī)教之義大矣乎!
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行