立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【吳鉤】將皇權(quán)關(guān)進(jìn)籠子里

欄目:鉤沉考據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2019-02-27 14:57:04
標(biāo)簽:專制皇權(quán)、皇權(quán)關(guān)進(jìn)籠
吳鉤

作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。

將皇權(quán)關(guān)進(jìn)籠子里

作者:吳鉤

來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

??????????原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號(hào)

時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥正月廿二日甲午

??????????耶穌2019年2月26日

?

?

?

中國(guó)古代有沒有“專制皇權(quán)”?這是一個(gè)需要厘清的問題。在許多人的想象中,既然君主處于權(quán)力金字塔之頂尖,那皇權(quán)一定是不受任何限制與約束的,皇帝一定是口含天憲、出口為敕的。也許在帝王“獨(dú)制于天下而無所制”的秦始皇時(shí)代,以及“天下大小事務(wù)皆朕一人親理”的清王朝,皇權(quán)確實(shí)是獨(dú)裁的。但在其他政治修明之世,特別是在宋代,君主幾乎是不可能搞皇權(quán)專制的。在展開我們的論述之前,我想先講述幾個(gè)關(guān)于宋帝的故事:

?

其一,乾德二年(964年),范質(zhì)等三位宰相同日辭職,宋太祖隨后任命趙普為相。但在頒發(fā)任命詔書時(shí)碰上了一個(gè)程序上的大麻煩:詔書沒有宰相副署,不具備法律效力;而范質(zhì)等宰相又已經(jīng)辭職。太祖想從權(quán),對(duì)趙普說:“朕為卿署之可乎?”趙普回答皇上:“此有司職爾,非帝王事也?!弊詈螅€是由領(lǐng)有“同平章事”(即宰相官銜)銜的開封府尹趙匡義副署,才簽發(fā)了這道詔書。(《宋史?趙普傳》)

?

其二,宋真宗朝有個(gè)叫做劉承規(guī)的內(nèi)臣(宦官),“以忠謹(jǐn)?shù)眯摇?,人也很能干,曾領(lǐng)銜編修《冊(cè)府元龜》。大中祥符六年(1013年),劉承規(guī)病危,向真宗說了人生最后一個(gè)心愿:“求為節(jié)度使”。其實(shí)就是得到虛銜過把癮就死。真宗找宰相王旦商量:“將這官兒給他吧,承規(guī)待此以瞑目。”王旦堅(jiān)決不同意,說:“此例一開,他日若有別的內(nèi)臣求當(dāng)樞密使,奈何?”真宗只好打消了念頭。(《宋史?王旦傳》)

?

其三,宋仁宗想提拔張貴妃的伯父張堯佐當(dāng)宣徽使(一個(gè)別級(jí)高但無多少實(shí)權(quán)的閑職),但廷議(類似于內(nèi)閣部長(zhǎng)會(huì)議)時(shí)候未能通過,所以只好作罷。過了一段時(shí)間,仁宗因?yàn)槭芰藦堎F妃的枕邊風(fēng),又想將這項(xiàng)人事動(dòng)議提出來。這日臨上朝,張貴妃送皇上到殿門,撫著他的背說:“官家,今日不要忘了宣徽使!”皇上說:“得,得?!惫幌铝耸ブ既蚊鼜垐蜃魹樾帐梗l知半路跑出一個(gè)包拯來,極力反對(duì),“反復(fù)數(shù)百言,音吐憤激,唾濺帝面”。最后仁宗只得收回成命?;氐絻?nèi)廷,張貴妃過來拜謝,皇帝舉袖拭面,埋怨她說:“你只管要宣徽使、宣徽使,豈不知包拯是御史中丞乎?”(朱弁《曲洧舊聞》)

?

?

?

其四,神宗朝,一次因?yàn)殛兾饔帽Ю?,神宗震怒,批示將一名漕臣斬了。次日,宰相蔡確奏事,神宗問:“昨日批出斬某人,今已行否?”蔡確說:“方欲奏知,皇上要?dú)⑺?,臣以為不妥?!鄙褡谡f:“此人何疑?”蔡確說:“祖宗以來,未嘗殺士人,臣等不欲自陛下開始破例。”神宗沉吟半晌,說:“那就刺面配遠(yuǎn)惡處吧?!边@時(shí),門下侍郎(副宰相)章惇說:“如此,不若殺之?!鄙褡趩枺骸昂喂??”章惇說:“士可殺,不可辱!”神宗聲色俱厲說:“快意事更做不得一件!”章惇毫不客氣地回敬了皇上一句:“如此快意事,不做得也好!”(侯延慶《退齋筆錄》)

?

其五,南宋紹興五年(1135年),宋徽宗死于金國(guó),高宗在為父皇服喪期間,將御椅換成了尚未上漆的木椅。有一回,錢塘江錢氏公主入覲,見到這張龍椅,好奇問道:“這是不是檀香做的椅子?”一名姓張的妃子掩口笑道:“宮禁中,妃子、宮女用的胭脂、皂莢多了,宰相都要過問,哪里敢用檀香做椅子?”其時(shí)宰相乃是趙鼎、張浚。宋代實(shí)行“以外統(tǒng)內(nèi)”之制,內(nèi)廷的一切用度,須經(jīng)外朝的宰相核準(zhǔn)。(陸游《老學(xué)庵筆記》)

?

其六,宋孝宗是個(gè)圍棋愛好者,“萬機(jī)余暇,留神棋局”。內(nèi)廷中供養(yǎng)著一名叫做趙鄂的國(guó)手。趙鄂自恃得寵,向皇帝跑官要官,孝宗說:“降旨不妨,恐外廷不肯放行?!贝蟾判⒆谝膊蝗绦木芙^老棋友的請(qǐng)托,又給趙鄂出了個(gè)主意:“卿與外廷官員有相識(shí)否?”趙鄂說:“葛中書是臣之恩家,我找他說說看?!北闱巴菀姼鹬袝?,但葛中書不客氣地說:“伎術(shù)官向無奏薦之理。縱降旨來,定當(dāng)繳了?!壁w鄂又跑去向孝宗訴苦:“臣去見了葛中書,他堅(jiān)執(zhí)不從。”孝宗也不敢私自給他封官,只好安慰這位老棋友:“秀才難與他說話,莫要引他?!保◤埗肆x《貴耳集》)

?

其七,南宋光宗朝,皇帝左右的近臣、私臣每每向光宗請(qǐng)求“恩澤”(即請(qǐng)皇帝恩賜個(gè)大一點(diǎn)的官做),光宗總是說:“朕倒好說,只恐謝給事有不可耳!”謝給事是時(shí)任給事中的謝深甫,曾多次抵制過光宗提拔請(qǐng)托的私旨。樓鑰當(dāng)中書舍人時(shí),也直接告訴光宗:對(duì)不合法度的私旨,“繳奏無所回避”。光宗很是顧忌,遇到禁中私請(qǐng),只能推掉:“樓舍人朕也憚也,不如且已?!彼喂庾诓⒉皇且粋€(gè)具有優(yōu)良君主品質(zhì)的皇帝,卻不能不尊重給事中與中書舍人封駁皇帝私旨的權(quán)力。(《宋史?謝深甫傳/樓鑰傳》)

?

其八,宋度宗有幾次繞過宰相機(jī)構(gòu),徑自下發(fā)“內(nèi)批”(即私旨),違背了為君之道,監(jiān)察御史劉黻很憤怒,上書批評(píng)他:“命令,帝王之樞機(jī),必經(jīng)中書參試,門下封駁,然后付尚書省施行,凡不由三省施行者,名曰‘斜封墨敕’,不足效也。臣睹陛下自郊祀慶成以來,恩數(shù)綢繆,指揮(即皇帝的詔敕)煩數(shù),今日內(nèi)批,明日內(nèi)批,邸報(bào)之間,以內(nèi)批行者居其半,竊為陛下惜之!”劉黻還告訴皇帝:“政事由中書則治,不由中書則亂,天下事當(dāng)與天下共之,非人主所可得私也?!彼f的這些道理,度宗也不能反對(duì)。(《宋史?劉黻傳》)

?

?

?

在上面引述的八段歷史切片中,涉及的君主為北宋、南宋各四位,其中既有開國(guó)皇帝宋太祖,也有處于窮途末路的宋度宗;既有生性仁厚的君主如仁宗,也有昏庸的君主如光宗;既有勵(lì)精圖治的君主如神宗,也有碌碌無為的君主如度宗。應(yīng)該說是有代表性的,是可以反映宋代的權(quán)力結(jié)構(gòu)與權(quán)力運(yùn)作的——無論是明君還是昏君,都難以乾綱獨(dú)斷,君主一旦露出這樣的苗頭,即受到文官集團(tuán)的抗議與抵制。

?

這樣一種對(duì)于宋代君權(quán)的描述,也挑戰(zhàn)了流俗之見——一直以來,諸多嚴(yán)肅的歷史研究者與通俗的歷史敘述者都認(rèn)為,宋代是“君主獨(dú)裁體制得到了空前鞏固和加強(qiáng)”的一個(gè)時(shí)代。支持這種論斷的依據(jù)主要有二:首先是中央集權(quán)的強(qiáng)化,用宋人范祖禹的話來說,“收鄉(xiāng)長(zhǎng)、鎮(zhèn)將之權(quán),悉歸于縣;收縣之權(quán),悉歸于州;收州之權(quán),悉歸于監(jiān)司;收監(jiān)司之權(quán),悉歸于朝廷?!枪侍熳尤卧紫啵紫嗖毂O(jiān)司而已,監(jiān)司察郡守,郡守察縣令,朝廷據(jù)其所察而行賞罰?!比欢?,我們需要明白:中央集權(quán)并不等于君主專制。

?

另一個(gè)依據(jù)是相權(quán)被分化。宋代將軍權(quán)與財(cái)權(quán)從宰相機(jī)構(gòu)中劃分出去,宋人范鎮(zhèn)對(duì)此也提出過批評(píng):“古者冢宰制國(guó)用,今中書主民,樞密主兵,三司主財(cái),各不相知。故財(cái)已匱而樞密院益兵不已,民已困而三司取財(cái)不已。中書視民之困,而不知使樞密減兵、三司寬財(cái)者,制國(guó)用之職不在中書也?!睆倪@個(gè)角度言,宋代宰相的權(quán)力確實(shí)不如漢唐宰相的集中,但實(shí)際上,宋代的整個(gè)執(zhí)政集團(tuán)(包括中書、樞密院)的權(quán)力更加穩(wěn)固,漢唐的外朝法定權(quán)力常常被帝王或其非正式代理人(如宦官、外戚、后妃)侵占,而這樣的事情在宋代則幾乎沒有發(fā)生過。

?

?

?

從前面列舉的故事中也可以得知,君主的詔書如果沒有宰相副署,則不具備合法的效力,官僚集團(tuán)有權(quán)進(jìn)行抵制。這恰好可以佐證,宋代的君主假如想獨(dú)裁,在法理上、制度上以及權(quán)力結(jié)構(gòu)上,都是行不通的。

?

我仔細(xì)考究過宋代君主所受到的種種約束,其完備性可謂為歷代所不及,既有其他王朝共有的,也有其他王朝所無的。兩宋三百余年,從未誕生過一個(gè)獨(dú)裁的君主,倒是著名的權(quán)相出現(xiàn)了一大串,我們可以列出一個(gè)長(zhǎng)名單:丁謂、王安石、蔡京、秦檜、韓侂胄、史彌遠(yuǎn)、賈似道,等等。宋代可能沒有很好地解決權(quán)相專政的問題,但君權(quán)則是受到了有效限制。

?

責(zé)任編輯:近復(fù)


?