![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
天道不可空談
作者:余東海
來源:作者賜稿
時間:孔子二五六九年歲次戊戌七月初一日乙亥
耶穌2018年8月11日
內(nèi)圣外王,兩學(xué)各有側(cè)重,然相輔相成,不可或缺。不通內(nèi)圣學(xué),必不明外王;不通外王學(xué),必不明內(nèi)圣。換一種說法,沒有格物致知功夫,就不能誠意正心;沒有格致誠正功夫,就無法齊治平。反過來,沒有齊治平的能力,就說明格致誠正功夫不行。內(nèi)外都不行,修身自然成空談。
內(nèi)圣外王,同歸于仁。仁者,本性也,天性也,性與天道也。
不明本性,何談人性;不明人倫,何談本性;不明本性,何談內(nèi)圣;不明內(nèi)圣何談外王;不通王道,何談人道,更何談天道。故天道不可空談,必須立足人道;人道不可空談,必須立足人倫和政治,人道政為大。最好的政治是王道。
王道不可空談,必須立足圣學(xué)。內(nèi)圣外王,歸于中道,中道又必須依據(jù)儒經(jīng)。學(xué)習儒經(jīng),學(xué)習之踐履之,是追求中道、實踐中道的唯一途徑。依據(jù)佛道經(jīng)典而談中道,也是空談。因為佛道立足點非人道,無王道,所謂中道,實非中道。
對于真正的中道來說,佛道學(xué)說也會產(chǎn)生所知障,一產(chǎn)生往往很嚴重。學(xué)佛學(xué)道學(xué)到一定時候,或為空寂所障,或為虛靜所障,就再也難以領(lǐng)悟“性與天道”空寂而生生不息、虛靜而健動不已的真諦,必然輕視王道追求,疏離人倫人事。
唯儒學(xué)沒有所知障,唯儒家才能徹上徹下,一以貫之,通達無礙。唯孔夫子于“性與天道”徹悟圓證。唯有圓證“性與天道”,才能全面把握儒家中道天人合一之奧妙?!抖Y運》說:“故圣人耐以天下為一家,以中國為一人者,非意之也,必知其情,辟于其義,明于其利,達于其患,然后能為之。”
意思是說,圣人能夠擁有天下一家、中國一人的思想情懷,并非空想玄念,而是有其思想依據(jù)的,是因為他能通達人性之實,開通道德義理,明白人類的利益和患難之所在,所以能抵達那樣的道德境界,追求那樣的政治理想。
政必本于天。通達人情、洞曉義理、明白利害之關(guān)鍵,是上達天道,上達民胞物與、萬物一體的“實際情況”。王陽明說:“大人者,以天地萬物為一體者也。其視天下猶一家,中國猶一人焉。若夫間形骸而分爾我者,小人矣。大人之能以天地萬物為一體也,非意之也,其心之仁本若是。”(《大學(xué)問》)
欲圓證“性與天道”,則必須努力學(xué)習儒學(xué),下學(xué)上達,成德成圣,成就仁性大光明境界。此境非任何外道所能及也。當然,亦非一般士君子所能及。曾鞏說:
“夫?qū)W者之于道,非知其大略之難也,知其精微之際固難矣??鬃又饺В滹@者七十二人,皆高世之材也,然獨稱顏氏之子,其殆庶幾乎?及回死,又以謂無好學(xué)者。而回亦稱夫子曰:仰之彌高,鉆之彌堅。子貢又以謂夫子之言性與天道,不可得而聞也。則其精微之際,固難知久矣?!保ā墩f苑序》)
七十二賢中,唯顏回庶幾近乎圣境,子貢和其它弟子就難以領(lǐng)略“性與天道”的精微,可稱賢人君子。
不明“性與天道”和中道之正義者,就是小人。只是小人都不知道、不承認自己的小,東海當年也一樣,歸儒之前,自負通達佛道,博學(xué)中西,自命英雄。其實,即使博學(xué),也是雜家;即使頗有雄豪之氣,也不過血氣之豪、小人之雄而已,何足道哉。
責任編輯:姚遠
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行