![]() |
陳來(lái)作者簡(jiǎn)介:陳來(lái),男,西元一九五二年生于北京,祖籍浙江溫州。一九七六年中南礦冶學(xué)院(現(xiàn)名中南大學(xué))地質(zhì)系本科畢業(yè)。一九八一年北京大學(xué)哲學(xué)系研究生畢業(yè),哲學(xué)碩士。一九八五年北京大學(xué)哲學(xué)系博士研究生畢業(yè),哲學(xué)博士。一九八六年任北京大學(xué)哲學(xué)系副教授,一九九〇年任北京大學(xué)哲學(xué)系教授。現(xiàn)任清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng),清華大學(xué)哲學(xué)系教授,北京大學(xué)哲學(xué)系博士生導(dǎo)師,全國(guó)中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),中央文史館館員、國(guó)務(wù)院參事。著有《朱熹哲學(xué)研究》《宋明理學(xué)》《古代宗教與倫理》《古代思想文化的世界》《現(xiàn)代儒家哲學(xué)研究》《孔夫子與現(xiàn)代世界》《近世東亞儒學(xué)研究》《仁學(xué)本體論》《中華文明的核心價(jià)值》《儒學(xué)美德論》《儒家文化與民族復(fù)興》等。 |
陳來(lái)著《近世東亞儒學(xué)研究》出版暨自序
書(shū)名:《近世東亞儒學(xué)研究》
作者:陳來(lái)
出版社:北京大學(xué)出版社
出版時(shí)間:2018年2月1日
【內(nèi)容簡(jiǎn)介】
12世紀(jì)以后,朱子哲學(xué)以理性本體、理性人性、理性方法為基點(diǎn)的理性主義哲學(xué),不僅是中國(guó)的思想,也是近世東亞各國(guó)占主導(dǎo)地位或有重要影響的思想體系。東亞朱子學(xué)在體系上是內(nèi)在一體的,但中國(guó)朱子學(xué)、韓國(guó)朱子學(xué)、日本朱子學(xué)又有各自的關(guān)注焦點(diǎn),形成了朱子學(xué)的多元面貌。本書(shū)首先對(duì)朱子的哲學(xué)思想進(jìn)行全面剖析,繼之以此為參照,通過(guò)對(duì)李退溪、李栗谷、宋尤庵、林羅山等韓國(guó)、日本著名理學(xué)家思想的研究,勾勒出朱子哲學(xué)思想在東亞的完整面貌,展示了歷史上朱子學(xué)體系邏輯發(fā)展的多元可能性。
【作者簡(jiǎn)介】
陳來(lái),1952年生,清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng)、校學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、清華大學(xué)哲學(xué)系教授,兼任中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中央文史館館員、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、中華朱子學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)孔子基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。
【目錄】
序言
朱子《大學(xué)章句》的解釋特點(diǎn)
朱子《中庸章句》及其儒學(xué)思想
朱子《論語(yǔ)集注》的儒學(xué)思想
朱子《孟子集注》及其儒學(xué)思想
朱子理氣思想概論
李退溪對(duì)朱子的繼承和發(fā)展
李退溪與奇高峰的四七理氣之辯
李退溪心學(xué)之研究
李退溪性理學(xué)的再研究
李栗谷理氣思想研究
宋尤庵與李朝中期的朱子學(xué)
李牧隱理學(xué)思想簡(jiǎn)論
林羅山的理學(xué)思想
中日韓三國(guó)儒學(xué)的歷史文化特色
現(xiàn)代化理論視野中的東亞傳統(tǒng)(《德川宗教》讀后)
“博雅英華·陳來(lái)著作集”后記
【自序】
同為亞洲國(guó)家,中日韓三國(guó)有著許多共同點(diǎn),但在精神氣質(zhì)上卻呈現(xiàn)出明顯不同,尤其在國(guó)家觀、人生觀上,可以說(shuō)差異很大。
由于地理、歷史、社會(huì)存在條件的不一樣,中國(guó)、日本、韓國(guó)的儒學(xué)形成各自的個(gè)性和特色
以漢字為基礎(chǔ)、以漢文的典籍體系為主要內(nèi)容的中華文化很早就傳播到東亞鄰邦,在漫長(zhǎng)的歷史文化發(fā)展過(guò)程中,由于各民族本地的傳統(tǒng)不同,精神氣質(zhì)不一樣,地理、歷史、社會(huì)存在條件的不一樣,造成文化的差異。比如秦漢時(shí)的朝鮮半島和日本列島,其歷史和社會(huì)發(fā)展以及文明的程度就不如中國(guó)。從地理來(lái)講,日本是一個(gè)島國(guó),韓國(guó)是半島國(guó)家,跟中國(guó)地理?xiàng)l件不一樣。由于這些條件不一樣,在一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)、日本、韓國(guó)的儒學(xué)形成各自的個(gè)性和特色。
一般來(lái)講,很多學(xué)者認(rèn)為,在理論形態(tài)上看,韓國(guó)儒學(xué)可能發(fā)展和關(guān)注的是一些比較抽象性的討論,主要是16、17世紀(jì)(相當(dāng)于中國(guó)明朝中后期)。像“四端”和“七情”,“四端”是人的道德感情——仁義禮智,“七情”是喜怒哀樂(lè)愛(ài)惡欲。四、七的問(wèn)題,韓國(guó)學(xué)者在歷史上有很多討論。所以很多人認(rèn)為韓國(guó)的儒學(xué)可能是比較注重內(nèi)在性的、心理方面的,或者比較抽象的東西。
日本儒學(xué)比較發(fā)展外在性的東西。比如日本江戶早期的儒者貝原益軒,就比較注重對(duì)外在事物的研究,諸如花草樹(shù)木等等自然界外在的東西的研究。另外19世紀(jì)中期荻生徂徠比較注重政治學(xué)的研究。
但這里想討論的問(wèn)題是在19世紀(jì)中葉以前,中日韓社會(huì)跟西方還沒(méi)有做全方位的接觸以前,三國(guó)的儒學(xué)特別是他們的精神氣質(zhì)是什么?或者說(shuō)三國(guó)儒學(xué)里體現(xiàn)的文化精神是什么?精神氣質(zhì)換一個(gè)角度叫價(jià)值類型,就是一個(gè)文化里把什么價(jià)值看得最重要。比如一個(gè)社會(huì)把自由看得最重要,另一個(gè)社會(huì)把平等看得最重要,這兩個(gè)價(jià)值體系就不一樣。所以我們關(guān)心在中日韓儒學(xué)結(jié)合本地的歷史文化傳統(tǒng)發(fā)展以后,它的精神氣質(zhì)各自有什么特點(diǎn),各自的價(jià)值類型有些什么表現(xiàn)。
中國(guó)的儒學(xué)推崇“仁恕”之道,日本儒學(xué)更突出“忠”的價(jià)值,韓國(guó)儒學(xué)更加注重“義”的精神
簡(jiǎn)單做一個(gè)結(jié)論。如果把仁義禮智信這五德作為儒學(xué)代表性的價(jià)值,在中、日、韓各國(guó)儒學(xué)中都受到普遍的提倡。但因?yàn)闅v史-社會(huì)-傳統(tǒng)的制約,不僅使得歷史上形成的三國(guó)儒者的精神風(fēng)貌不一樣,而且每個(gè)社會(huì)里面儒學(xué)的價(jià)值系統(tǒng)和其支配性的原理有所不同,從而使這三個(gè)國(guó)家儒學(xué)的精神氣質(zhì)呈現(xiàn)出不同。
中國(guó)的儒學(xué)雖然也提倡“義”,也重視“忠”,但更推崇的是“仁恕”之道。日本儒學(xué)雖然也講“仁”與“義”,但比起中國(guó)、韓國(guó),更突出“忠”的價(jià)值。韓國(guó)儒學(xué)雖然在理論上兼重仁義禮智信五常,但比較起來(lái)從士禍的歷史、從外患的歷史,形成了一個(gè)更加注重“義”的精神。這些不同也反映在三國(guó)各自近代化的進(jìn)程之中。
比如中國(guó)的儒學(xué)以“仁恕”為原理,變成一種普遍主義的價(jià)值原理,一種對(duì)仁愛(ài)的平等價(jià)值的追求,因此在近代對(duì)西方近代文明半信半疑。中國(guó)人在這樣一個(gè)有悠久文明歷史、以仁愛(ài)價(jià)值觀秉持的文化,在中西文明的沖突面前,很難坦然承認(rèn)在“文明”上是落后的。這一切決定了中國(guó)人不會(huì)像日本人那樣不顧一切地去擁抱西方文化。近代中國(guó)人總是對(duì)西方的文明、理念有很多的懷疑,但是既打不過(guò)西方,又得跟它學(xué),在這樣一個(gè)過(guò)程中造成了現(xiàn)代化進(jìn)程的遲緩。
日本因?yàn)槭峭怀觥爸摇焙汀坝隆钡膬r(jià)值,在接受近代文明方面較少受到價(jià)值的阻礙,對(duì)帝國(guó)主義沒(méi)有根本抵觸。所以在價(jià)值方面,在接受西方所謂近代文明的時(shí)候,日本比較少有價(jià)值的障礙。同時(shí),因?yàn)槿毡疚幕怀龅氖翘厥庵髁x的價(jià)值原理,就是對(duì)主君的特殊主義的承諾,勝過(guò)了對(duì)普遍價(jià)值即自由、平等、正義等價(jià)值的承諾,這使得日本終于為自己付出了代價(jià)。
韓國(guó)充滿“義節(jié)”精神的儒學(xué),可以說(shuō)造就了韓國(guó)近代民族的主體性,韓國(guó)的民族主義非常強(qiáng)烈,這不僅僅是在最近一百年才形成的,跟它自古代以來(lái)強(qiáng)調(diào)“義節(jié)”的精神有關(guān)系,所以“義節(jié)”精神對(duì)近代民族國(guó)家的形成和發(fā)展起了一種促進(jìn)的作用。
如果綜合起來(lái),可以說(shuō)“仁”包含的是一種和諧原則,“義”所凸顯的是正義原則,“忠”體現(xiàn)的是秩序原則,這些原則應(yīng)該是現(xiàn)代東亞社會(huì)任何一個(gè)國(guó)家都必需的,因此從這個(gè)角度來(lái)講,在當(dāng)今東亞國(guó)家和地區(qū),中日韓三國(guó)如果就歷史文化傳統(tǒng)來(lái)講,都應(yīng)該在進(jìn)一步反思傳統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的同時(shí),能夠吸取其他民族和地區(qū)一些發(fā)展的優(yōu)點(diǎn),取長(zhǎng)補(bǔ)短,使每一個(gè)國(guó)家在精神成長(zhǎng)和發(fā)展方面能夠走向更完善,這樣也有利于中日韓三個(gè)國(guó)家互相了解和建立一個(gè)和諧的未來(lái)。
責(zé)任編輯:柳君
【上一篇】秋浦書(shū)院舉辦朔望祀禮
【下一篇】《傳習(xí)錄譯注》出版暨前言
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行