“忠恕之道”的思想內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)價(jià)值
作者:陳洪(南開(kāi)大學(xué)文學(xué)院)
來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉六月十六日丁酉
耶穌2017年7月9日
在中國(guó)傳統(tǒng)思想文化體系中,“忠恕”是一個(gè)非常重要的概念,在儒學(xué)中居于核心地位?!墩撜Z(yǔ)·里仁》記載:
子曰:“參乎,吾道一以貫之?!痹釉唬骸拔??!弊映?,門人問(wèn)曰:“何謂也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣。”
把“忠恕”與孔子尊奉的“道”聯(lián)系在一起,這已經(jīng)是很高的定位了。而“一以貫之”更進(jìn)了一步,明確以“忠恕”為整個(gè)思想體系的核心、骨架。在另一篇《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》中,孔子再次表達(dá)了類似的觀點(diǎn):
子貢問(wèn)曰:“有一言而可以終身行之者乎?”子曰:“其恕乎。”
作為終生的行為準(zhǔn)則,孔子標(biāo)舉出“恕”為首選,其重視程度不言而喻。
而在孔子的思想體系中,有兩段重要的論述實(shí)為上述“忠恕”說(shuō)的注腳:“夫仁者,已欲立而立人,已欲達(dá)而達(dá)人?!薄凹核挥?,勿施于人。”二者的共同點(diǎn)都是“推己及人”,也就是“恕道”。前者是從積極面講,后者是從消極面講,合起來(lái)乃得全面。
正是由于孔子如此推重,后世儒者也便給予高度重視,出現(xiàn)了大量的相關(guān)闡釋文字。這些闡釋文字主要集中在三方面:一個(gè)是概念本身的釋義;一個(gè)是揭示、討論與儒學(xué)其他概念的關(guān)聯(lián);一個(gè)是評(píng)價(jià)這一概念的意義與價(jià)值。由于孔子自己沒(méi)有更為具體、詳盡的解釋,也由于闡釋者各自理論傾向的差異,這些闡釋文字之間表現(xiàn)出一定的畸輕畸重的出入。但這種出入互相補(bǔ)充,反而更擴(kuò)充了“忠恕”的理論蘊(yùn)涵。
先秦至兩漢的其他文獻(xiàn)中,“忠”主要有二義:其一泛指美德,如“忠,德之正也”(《左傳·文公元年》)、“忠者,德之厚也”(《賈子·大政上》)等。其二專指臣下事君之道,如“逆命而利君謂之忠”(《荀子·臣道》)、“忠者,臣之高行也”(《管子·形勢(shì)解》)等?!八 钡脑缙卺屃x也較泛,如“恕,仁也?!保ā墩f(shuō)文》)儒學(xué)經(jīng)典的注疏中,南北朝的皇侃《論語(yǔ)義疏》中開(kāi)始有了“忠,謂盡中心也”的明確解釋。其后,唐孔穎達(dá)疏:“忠者,內(nèi)盡于心;恕者,外不欺物。恕,忖度其義于人?!彼涡蠒m疏云:“忠,謂盡中心。恕,謂忖己度物也?!倍叩挠^點(diǎn)基本一致。由于孔疏本自唐之后成為了科舉考試的“指定教科書”,所以對(duì)后世產(chǎn)生了很大的影響。
從皇侃到孔、邢,他們的共同點(diǎn)是,變前人倫理評(píng)價(jià)式的解釋為狀態(tài)描述?!氨M忠心”、“內(nèi)盡于心”都不是明顯的褒贊語(yǔ)。由于這種解釋較為抽象,可以涵括前人種種不同說(shuō)法,且暗合于理學(xué)家喜談心性的傾向,故宋代以降,言及“忠恕”者,大多據(jù)此而生發(fā)。宋儒如二程所云:
恕字甚大,然恕不可獨(dú)用;須得忠以為體。不忠何以能??!
忠恕,所以公平。造德則自忠恕,其致則公平。
天地變化草木蕃,不其恕乎?(均見(jiàn)《二程遺書》)
朱熹則云:
盡己之謂忠,推己之謂恕。
忠只是一個(gè)忠,做出百千萬(wàn)個(gè)恕來(lái)。(均見(jiàn)《朱子語(yǔ)類》)
這便開(kāi)始給予“忠恕”更豐富的理論內(nèi)涵。到了明儒,特別是陽(yáng)明的門下及后學(xué),對(duì)于“忠恕”的理論內(nèi)涵有了更大的發(fā)揮甚至創(chuàng)造,如《明儒學(xué)案》所錄:
孔門宗旨,惟是一個(gè)仁字??组T為仁,惟一個(gè)恕字。如云“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,分明說(shuō)己欲立,不須在己上去立,只立人即所以立己也。己欲達(dá),不須在己上去達(dá),只達(dá)人即所以達(dá)己也。(羅汝芳)
蓋天地之視物,猶父母之視子……此段精神古今獨(dú)我夫子一人得之,故其學(xué)只是求仁,其術(shù)只是個(gè)行恕,其志只是要個(gè)老便安,少便懷,朋友便信,其行藏,南子也去見(jiàn),佛肸也應(yīng)召,公孫弗擾也欲往……于人亦更不知一毫分別,故其自言曰:“有教無(wú)類?!保_汝芳)
恕者,如心之謂,人己之心一如也。若論善,我既有,則天下人皆有;若論不善,天下人既不無(wú),我何得獨(dú)無(wú)?此謂人己之心一如。(楊啟元)
忠恕是學(xué)者求復(fù)其本體一段切近功夫。(聶豹)
對(duì)于心學(xué)“忠恕”理論創(chuàng)造性闡發(fā)最有力的是金圣嘆。他在《水滸傳》評(píng)論中以“忠恕”解釋作品的思想傾向與人物塑造。
綜合上述論述,在“忠恕”的思想系統(tǒng)中,包含了這樣幾層意思。
1.“忠”就是真實(shí)自我的充分表現(xiàn)。
2.“恕”就是體認(rèn)他人的表現(xiàn),給予理解與肯定。
3.實(shí)現(xiàn)“忠恕”,體現(xiàn)社會(huì)的寬容與公平,是天下大治的表現(xiàn)。
4.“忠恕”合乎大道,是天地化育萬(wàn)物的基本精神,所以也就是個(gè)人最高的精神境界——與“仁”貫通。
“忠”與“恕”的關(guān)系,與《周易》中《乾》《坤》二卦的《象辭》關(guān)系甚為相似,可以互相映發(fā)?!肚は蟆吩唬骸疤煨薪?,君子以自強(qiáng)不息?!敝v的是主體意志,是強(qiáng)勢(shì)做人;《坤·象》曰:“地勢(shì)坤,君子以厚德載物?!敝v的是順應(yīng)社會(huì)與他人,是厚道處世。二者合觀,可以看作是理想的人格。這與“忠恕”之道庶幾近之。
宋朝研究《周易》的學(xué)者朱鑒講:“《乾》《坤》只是一個(gè)‘健’‘順’之理。人之性無(wú)不具此。‘雖千萬(wàn)人,吾往矣’,便是‘健’;‘雖褐寬博,吾不惴焉’,便是‘順’?!彼前选吨芤住返摹肚贰独ぁ范缘南筠o和孟子一段有名的話互相印證,得出了這樣的結(jié)論。孟子引述曾子道:
昔者曾子謂子襄曰:“子好勇乎?吾嘗聞大勇于夫子矣:‘自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉;自反而縮,雖千萬(wàn)人,吾往矣!’”(《孟子·公孫丑上》)
朱鑒認(rèn)為,這樣的處世態(tài)度和《周易》可以相互印證。也就是說(shuō),這在《周易》里是有所體現(xiàn)的。他認(rèn)為,“雖千萬(wàn)人,吾往矣”這種大無(wú)畏的精神,和《乾·象》的一句話相契相通?!肚は蟆分v:“天行健,君子以自強(qiáng)不息?!币馑际钦f(shuō),作為社會(huì)的精英骨干,你應(yīng)該成為一個(gè)強(qiáng)者,有你的意志力,并且應(yīng)該持續(xù)不斷地為實(shí)現(xiàn)自己的意志來(lái)奮斗。這是“君子”應(yīng)該有的品質(zhì)。再深入一步:為什么要如此呢?因?yàn)椤疤煨薪 保“凑铡吨芤住返恼f(shuō)法,天地的精華所鐘就是人。既然是天地的精華,你就應(yīng)該體現(xiàn)天的優(yōu)秀性質(zhì)。天的性質(zhì)是什么呢?日月星辰無(wú)時(shí)無(wú)刻不在那里強(qiáng)有力地運(yùn)轉(zhuǎn)著,這就是“天行健”。而人就要有這種精神,有主體的意志——要改變這個(gè)世界,讓它變得更好、更理想。
人應(yīng)該效法天,成為一個(gè)有強(qiáng)有力意志的主體。但是,如果只有這一面,也有問(wèn)題。社會(huì)上每個(gè)人意志不一樣,彼此之間不就有沖突了嗎?何況我的意志過(guò)于膨脹,必然會(huì)損害別人?!吨芤住吩谶@里就顯示出講求陰陽(yáng)平衡的理論優(yōu)勢(shì)了,《乾》之后緊接著就來(lái)了《坤》,作出強(qiáng)有力的補(bǔ)充:“地勢(shì)坤,君子以厚德載物。”也就是說(shuō),你既要效法昊天,有強(qiáng)有力的主體意識(shí),你還要效法大地?!暗貏?shì)坤”,坤者,順也。大地順從萬(wàn)物的性質(zhì),都把它們負(fù)載起來(lái)。所以“君子”做了強(qiáng)者,還要考慮他人,還要有奉獻(xiàn)的精神、要有承擔(dān)的精神、要有成全他人的精神。這就是“地勢(shì)坤”的精神?!疤煨薪 迸c“地勢(shì)坤”,兩面合在一起就是一個(gè)完整的也是成功的人格。
《周易》的《象辭》出于孔門后學(xué)之手,里面有些論述很可能祖述于孔子?!疤煨薪 迸c“地勢(shì)坤”的辯證結(jié)合正是由“忠”與“恕”的結(jié)合而來(lái)??鬃铀v的“大勇”那兩種的處事姿態(tài),同樣是在人格的完整性上與“健、順”、“忠、恕”彼此息息相通。
孔子及其后學(xué)提倡的“忠恕”之道在中華精神文明史上有重大、廣泛的影響,特別是一些道德高尚與功業(yè)卓著的人物,他們的人格中往往體現(xiàn)出這一點(diǎn)。中唐名相裴度在《蜀丞相祠堂碑銘》中概括諸葛亮的人格與功業(yè):“本于忠恕,孰不感悅。”他認(rèn)為諸葛亮正是本著“忠恕”之道做人做事,所以屬下才能無(wú)不感動(dòng)而心悅誠(chéng)服。當(dāng)然,裴度這樣看待、總結(jié)諸葛亮,同時(shí)說(shuō)明他自己對(duì)“忠恕”之道的服膺,以及隱含著對(duì)于自己相業(yè)的總結(jié)、肯定。
北宋中葉名相范純?nèi)适欠吨傺偷膬鹤?,在?dāng)時(shí)及身后都有非常高的聲望、非常好的口碑。他的性格平易寬厚,從不對(duì)人疾言厲色,但遇到大的原則問(wèn)題,卻又是意志堅(jiān)定,絕不屈從。官做到宰相,廉潔節(jié)儉始終如一。自己總結(jié)一生:“我生平學(xué)到的東西,只有‘忠恕’兩個(gè)字,一輩子受用無(wú)窮。無(wú)論是立朝事君,還是接待僚友、親睦宗族,從來(lái)沒(méi)有須臾偏離此道啊?!彼€經(jīng)常告誡晚輩:“人雖至愚,責(zé)人則明;雖有聰明,恕己則昏。茍能以責(zé)人之心責(zé)己,恕己之心恕人,不患不至圣賢地位也?!彼€把“忠恕”之道貫徹到執(zhí)政方針中,用來(lái)處理國(guó)家、民族之間的關(guān)系。他的弟弟范純粹在關(guān)陜一帶做官,地處宋與西夏接壤部分。范純?nèi)蕮?dān)心他有博取邊功的心思,就給他寫信說(shuō):“大輅與柴車爭(zhēng)逐,明珠與瓦礫相觸,君子與小人斗力,中國(guó)與外邦較勝負(fù),非惟不可勝,兼亦不足勝;不惟不足勝,雖勝亦非也。”這種寬以待人的姿態(tài),既有利于鄰國(guó)相處,也造福于邊民。
他的親族中有人向他請(qǐng)教為學(xué)、做人的道理,他的回答是:“惟儉可以助廉,惟恕可以成德?!边@個(gè)親友就以此作為自己的座右銘了。
可以看出,作為一個(gè)思想系統(tǒng),“忠恕”這個(gè)核心觀念中蘊(yùn)含了倫理學(xué)的因素——個(gè)人的道德標(biāo)準(zhǔn);蘊(yùn)含了社會(huì)學(xué)的因素——人際關(guān)系的理想狀態(tài);蘊(yùn)含了認(rèn)識(shí)論的因素——人與人如何在精神層面溝通、交集;蘊(yùn)含了本體論的因素——世界多樣性的解釋。因此,稱之為本土思想傳統(tǒng)中的“富礦”絕非過(guò)譽(yù)。
時(shí)至21世紀(jì),時(shí)代主題發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變,重新審視“忠恕”的意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值也就適逢其時(shí)了。在現(xiàn)代學(xué)術(shù)的視域下,我們不妨對(duì)“忠恕”有一種現(xiàn)代理論話語(yǔ)的表述:“忠”所強(qiáng)調(diào)的,就是個(gè)人的主體性,或者說(shuō)是主體的自覺(jué);“恕”所要求的就是對(duì)于“主體間性”的了解與踐履。
我們還可以在對(duì)“忠恕”進(jìn)行現(xiàn)代闡釋,激活并使其融入現(xiàn)代話語(yǔ)體系的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步構(gòu)建“道—忠恕—仁”的更大的理論框架。這對(duì)于與西方進(jìn)行平等的思想文化對(duì)話當(dāng)大有裨益。
誠(chéng)然,任何一種理論都有其特定的適用范圍,在當(dāng)今日趨復(fù)雜的世界形勢(shì)下,更不能給“忠恕”之說(shuō)太多負(fù)擔(dān)。提倡“忠恕”,主要意義在于提升國(guó)人人生的境界感,“忠恕”精神的復(fù)活,對(duì)于消除或是削弱社會(huì)中彌漫著的戾氣能起到一些作用。同時(shí),伴隨著對(duì)“忠恕”的闡釋、激活,它可以成為構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)國(guó)際形象的重要一面,成為中華崛起的一份助推力。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行