呂正惠:中華文明何以在多次分裂后終歸于統(tǒng)一
記者:俞詩(shī)逸
來(lái)源:澎湃新聞
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申九月十八日癸酉
耶穌2016年10月18日
俗話說(shuō)“天下大勢(shì),合久必分,分久必合”,古代王朝的興替本是政治生態(tài)的正常變動(dòng),然而從長(zhǎng)時(shí)段的角度來(lái)看,卻具有文明史的意義。就中國(guó)而言,自隋唐結(jié)束魏晉南北朝以來(lái)的長(zhǎng)期分裂局面后,歷史基本上進(jìn)入了以統(tǒng)一為常態(tài)的穩(wěn)定階段,這一階段通常被稱為“中國(guó)第二次大一統(tǒng)”。綜觀人類文明史,在同一塊地方,基本上由同一人群,在經(jīng)過(guò)多次分裂后仍能歸于統(tǒng)一的文明體,也就只有中國(guó)。那么從世界史的角度來(lái)看,究竟是什么原因,讓華夏文明如此特殊?從今天的眼光著眼,我們又該如何看待這段歷史?10月17日下午,臺(tái)灣淡江大學(xué)中文系呂正惠教授做客華東師范大學(xué)思勉人文講座,為師生們分享了他對(duì)這段歷史以及有關(guān)大一統(tǒng)話題的獨(dú)到見(jiàn)解。
中華文明不做羅馬帝國(guó)的翻版
日本學(xué)者谷川道雄在《隋唐帝國(guó)形成史論》一書中將隋唐看作是一個(gè)強(qiáng)盛的“帝國(guó)”,京都學(xué)派的杉山正明則認(rèn)為元朝不是中國(guó)的王朝,面對(duì)這些史學(xué)界的爭(zhēng)議觀點(diǎn),呂正惠認(rèn)為有一定道理,但如果從世界文明史的角度來(lái)看,也有失公允。在呂正惠看來(lái),古代中國(guó)并不是一個(gè)帝國(guó),中華文明也一直處于延續(xù)狀態(tài)。帝國(guó)的特征是外向性的擴(kuò)張,強(qiáng)調(diào)的是武力的征服,而非內(nèi)向的聚合。為了更好地說(shuō)明這一觀點(diǎn),他以羅馬帝國(guó)的興衰為例,以此來(lái)說(shuō)明中國(guó)并非帝國(guó)的觀點(diǎn)。
講座現(xiàn)場(chǎng)
呂正惠教授認(rèn)為,古羅馬在整個(gè)環(huán)地中海文明體中是最落后的,與古希臘相比,它并沒(méi)有形成相對(duì)成熟完善的城邦體制,羅馬之所以能成為帝國(guó),將地中海變?yōu)樽约旱摹皟?nèi)?!?,靠的是武力征服,它對(duì)意大利以外的國(guó)土,控制力度并不是很強(qiáng)。附屬國(guó)雖然暫時(shí)臣服于羅馬的鐵騎之下,但由于未能形成足夠的文明向心力,使得整個(gè)羅馬帝國(guó)的邊界處于隨時(shí)變動(dòng)的狀態(tài),對(duì)于帝國(guó)而言,其本身的統(tǒng)治根基并不牢固,一旦出現(xiàn)政權(quán)上的合法性危機(jī),就有分裂的可能。況且由于羅馬帝國(guó)所統(tǒng)治的區(qū)域文明各異,語(yǔ)言、文字各不相同,在文化上很難形成大一統(tǒng)的形態(tài),所以最后出現(xiàn)的情況是版圖一統(tǒng),文化各異。在西羅馬帝國(guó)滅亡之后,雖然東方的拜占庭帝國(guó)仍然存在,且延續(xù)至1453年,不過(guò)總體而言,歐洲的大一統(tǒng)局面一去不復(fù)返了。由此帶來(lái)的是古希臘、古羅馬文化的長(zhǎng)期衰落,希臘文、拉丁文的著作逐漸被人遺忘,取而代之的是基督教會(huì)對(duì)于歐洲文化的壟斷。有意思的是,文藝復(fù)興時(shí)期西歐人重新拾起了對(duì)古典文獻(xiàn)的整理,然而這些文獻(xiàn)大多是經(jīng)過(guò)拜占庭、伊斯蘭學(xué)者的保存、解釋才重見(jiàn)天日的,所以現(xiàn)在歐洲人說(shuō)自己是古希臘、古羅馬文明的直接繼承人,這一觀點(diǎn)有待商榷。
而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),則幸運(yùn)地保住了自己的文化血脈。雖然在兩漢之后,中國(guó)歷經(jīng)三國(guó)鼎立、五胡亂華、南北朝對(duì)峙的分裂時(shí)段,但統(tǒng)一始終是歷史發(fā)展的走向,至隋唐后更是進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期。為何會(huì)出現(xiàn)“第二次大一統(tǒng)”,說(shuō)到底還是文化的作用。中華文明有一種魅力,它能產(chǎn)生一種文化向心力,使得落后文化被先進(jìn)文化所吸引,在不斷聚合后,成為了中華文明的一部分??创粋€(gè)文明是否有生命力,有延續(xù)性,在于是否能對(duì)外來(lái)文化產(chǎn)生聚合作用,而這一點(diǎn),古代中國(guó)可以說(shuō)是走在了世界的前列,它并沒(méi)有選擇帝國(guó)式的對(duì)外擴(kuò)張,而是憑借文化的力量,形成了獨(dú)具特色的文明形態(tài),所以說(shuō)海外漢學(xué)家常提中國(guó)是一個(gè)“帝國(guó)”,實(shí)際上是對(duì)中國(guó)歷史的一種誤讀。
漢字與農(nóng)業(yè)造就中華文明
既然中華文明如此充滿魅力,其本身必有重要推力。在呂正惠教授看來(lái),漢字在其中就扮演了關(guān)鍵的角色。很難想象,若不是漢字的出現(xiàn),操著各地方言的中國(guó)人該如何傳遞信息,交流思想。他以梁?jiǎn)⒊瑸槔@位20世紀(jì)前后叱咤風(fēng)云的政壇人物,其鄉(xiāng)音很重,光聽(tīng)講演,或許很難理解他所要表達(dá)的觀點(diǎn)。不過(guò)沒(méi)關(guān)系,梁任公下筆有千言,來(lái)自全國(guó)各地的人群能夠通過(guò)閱讀他的報(bào)刊來(lái)獲取信息,如果漢字拉丁化,則會(huì)人為制造障礙。五四時(shí)期的錢玄同、魯迅、陳獨(dú)秀曾有過(guò)廢除漢字的主張,不過(guò)經(jīng)過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),漢字這個(gè)傳統(tǒng)還是很難改變,畢竟千百年來(lái)中國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了使用漢字,在文化認(rèn)知上接受不了廢除漢字這種激進(jìn)思想。好在漢字目前還存在,兩岸三地、海外華人都能識(shí)別認(rèn)同,這就形成了文化交流的紐帶,成為凝聚中華民族力量的重要部分。而像巴爾干半島地區(qū)的斯拉夫國(guó)家,如克羅地亞、塞爾維亞和波黑,它們雖然語(yǔ)言相近,但文字各異,這就很難形成穩(wěn)定的統(tǒng)一文明體,尤其在近代民族國(guó)家觀念形成之后,民族性超越了地域性,要想再凝聚起來(lái)絕非易事。
除了漢字,對(duì)于中華文明的形塑而言,農(nóng)業(yè)也是不可或缺的一部分。從歷史的角度看,“中國(guó)”一詞所包含的區(qū)域會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化,它最初指的是中原地帶,其地理范圍并不大,隨著歷史的推進(jìn),“中國(guó)”這一概念逐漸從地域概念變成了一個(gè)融地域、文化為一體的綜合概念,一個(gè)具有文化主體性的中華文明開(kāi)始出現(xiàn)。農(nóng)業(yè)是構(gòu)成中華文明的重要組成部分,千百年來(lái),中國(guó)人安土重遷,勤于勞作,以農(nóng)耕社會(huì)為根本,為大一統(tǒng)的形成奠定基礎(chǔ)。農(nóng)耕民族產(chǎn)生的文明是很有彈性的,它所看重的是文化的認(rèn)同,所以古代有“天下”,即便遇到外族入侵也不怕,因?yàn)闀?huì)有強(qiáng)大的文化力量來(lái)吸納、同化外來(lái)文化,中國(guó)人講兼收并蓄,這一點(diǎn)很難得。
《國(guó)史大綱》
不讓歷史漫畫化
歷史學(xué)者錢穆在《國(guó)史大綱》中曾說(shuō)過(guò),“所謂對(duì)其本國(guó)已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對(duì)其本國(guó)已往歷史之溫情與敬意。否則只算知道了一些外國(guó)史,不得云對(duì)本國(guó)史有知識(shí)?!眳握萁淌诤苜澩X穆先生的觀點(diǎn),他覺(jué)得如果一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家,對(duì)自身的歷史文化都缺少尊重,這是很說(shuō)不過(guò)去的。然而在現(xiàn)實(shí)中,他卻看到不少人對(duì)本國(guó)史知之甚少,或帶有偏見(jiàn),或置之不理,這讓他很是憂心。中國(guó)在開(kāi)放,在強(qiáng)大,何必對(duì)自身的文化看低一等呢?以前中國(guó)人看世界歷史,常陷入“西方中心論”的圈套,以為所謂人類文明的演進(jìn),就是按照西方的道路走。后來(lái)西方學(xué)者對(duì)此也有過(guò)反思,他們提“全球史觀”,將原先的國(guó)別史研究范式轉(zhuǎn)向了全球史,不過(guò)這種全球史的研究在多大程度上能體現(xiàn)人類文明的完整性,在歷史敘述的時(shí)候是否會(huì)重新陷入“西方中心觀”,對(duì)此呂教授持謹(jǐn)慎態(tài)度。在他看來(lái),文化、文明本身具有主體性,應(yīng)該互相尊重,求同存異,在認(rèn)識(shí)其歷史發(fā)展時(shí)客觀看待,切不可抱有歷史虛無(wú)主義的態(tài)度,否則將流于表面,貽害無(wú)窮。歷史的圖景本來(lái)就是豐富多彩的,漫畫式的歷史解讀只會(huì)帶來(lái)偏見(jiàn),造成沖突與隔閡。從歷史的進(jìn)程看,大一統(tǒng)的格局其實(shí)是老百姓的選擇,人心向著和平,這是趨勢(shì),今天我們?cè)僬劥笠唤y(tǒng),為的就是這份和平、安寧,這也是作為中華兒女的職責(zé)和使命。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行