學(xué)者熱議:重建斯文 當(dāng)代中國需要怎樣的國學(xué)
作者:柳理
來源:鳳凰國學(xué)
時間:孔子二五六七年歲次丙申七月初四日庚申
耶穌2016年8月6日
【導(dǎo)言】鴨梨山大,累成狗,活得太快太累太分裂,這樣的牢騷你發(fā)過嗎?
仿佛有很多堵墻,橫亙在理想與現(xiàn)實、外欲與內(nèi)心、故鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間。那些從小吟誦的經(jīng)典詩篇中的自然優(yōu)雅之美,從容淡泊之智,為何成為今人的奢望?物質(zhì)生活越發(fā)達(dá),我們的精神家園為何反而越遙遠(yuǎn)?
傳統(tǒng)文化在官方和民間的語境中復(fù)蘇回暖,或被解讀為大國崛起后重樹文化自信的必然之路,或被理解為家國同構(gòu)語境下社會回歸正常的不二法寶,或被視為根基輕浮的國人治療現(xiàn)代焦慮癥的一副良方。當(dāng)然,還有一類態(tài)度,或鄙薄,或嘲諷,或棄之如垃圾,或唾之如毒草。
無論你叫好還是唱衰,無論它是深孚眾望還是虛火上升,不可否認(rèn),國學(xué)已進(jìn)入了當(dāng)代中國的熱話題。只是,猶疑困惑依舊未解:復(fù)興國學(xué)到底有何益處?除了心靈雞湯,國學(xué)還有什么,能否成為當(dāng)代人生活之日常?如何才能讓國學(xué)更親近我們的時代,親近我們的生活,特別是親近伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長的年輕一代,在這個浮躁、碎片化的時代,重新建立一種優(yōu)雅斯文的風(fēng)尚?
鳳凰國學(xué)在上線一周年前夕,特別組織了這場“重建斯文中國——親近國學(xué)高峰論壇”,邀請到四十多位國學(xué)研究與傳播領(lǐng)域的知名學(xué)者、傳播達(dá)人以及相關(guān)文化機(jī)構(gòu)、基金會和商界的精英人士,一同探討當(dāng)前國學(xué)傳播的重點(diǎn)領(lǐng)域、現(xiàn)實瓶頸及新媒體策略。
由鳳凰網(wǎng)國學(xué)頻道主辦的“親近國學(xué)高峰論壇”在北京科舉匾額博物館舉行
親近國學(xué)高峰論壇現(xiàn)場
鳳凰網(wǎng)國學(xué)頻道主編柳理主持論壇,開場介紹第二屆全球華人國學(xué)大典的主題及相關(guān)活動。
鳳凰網(wǎng)市場部總監(jiān)侯春艷代表主辦方致辭
北京科舉匾額博物館館長姚遠(yuǎn)利代表特別支持方致辭
中國人民大學(xué)教授毛佩琦作主旨發(fā)言
中國人民大學(xué)教授毛佩琦圍繞“當(dāng)前國學(xué)傳播應(yīng)該怎么做”這一話題,首先充分肯定當(dāng)前“國學(xué)熱”已打開了重歸傳統(tǒng)文化、重建中華文化體系的一條路,打開了重新審視傳統(tǒng)文化的全民格局。他認(rèn)為,弘揚(yáng)國學(xué)的開場鑼鼓已經(jīng)敲響,要引人入勝,還需在“落地”和“登峰”四個字上做文章。所謂落地,即讓國學(xué)更貼近生活,在生活中弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。以重建禮儀為例,完全可以從生活化的角度,將中國傳統(tǒng)文化中尊老愛幼、尊師重教等優(yōu)良傳統(tǒng)和道德精神,實實在在地落地于日常生活當(dāng)中,重建中國式的斯文和優(yōu)雅。所謂登峰,就是深入研究、挖掘中華傳統(tǒng)文化的精髓。這更大程度上要依賴學(xué)者、學(xué)界的努力,而其中應(yīng)該作為核心努力的方向,就是重建中國文化的主體性,重建中華文化的話語權(quán)。
山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院副院長顏炳罡教授作主旨發(fā)言
山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院副院長顏炳罡教授在發(fā)言中針對當(dāng)下社會頻頻出現(xiàn)的“斯文掃地”亂象,痛陳重建斯文中國的迫切性。他借用高懸于現(xiàn)場的“斯文在茲”、“代起儒風(fēng)”和“義士”三塊匾額,指出今天的中國人應(yīng)深思當(dāng)代斯文的核心在哪里,國學(xué)作為“中國人之所以為中國人的學(xué)問”,如何反映中國人的本質(zhì)特征、人生態(tài)度和價值理想,重建中國的禮儀規(guī)范,能不能切實呈現(xiàn)出中國人的“精氣神”。他認(rèn)為,當(dāng)前所謂的“國學(xué)熱”,主要表現(xiàn)為民間與官方高層這兩頭熱,而中間相當(dāng)大的區(qū)域還存在隔膜。今天斯文中國的重建,的確需要落地,通過生活化、草根化、實踐化、大眾化,真正走到人們的心里。代起儒風(fēng),需要有“義士精神”,“凡我在處,便是中國” 。
中國人民大學(xué)國學(xué)院教授韓星作主旨發(fā)言
“現(xiàn)在民間國學(xué)普及圈的一些人,把這個‘走進(jìn)生活’簡單理解成回到過去的生活方式,其實我覺得我們要回到過去大概也回不去?!痹谡劦絿鴮W(xué)如何走進(jìn)生活時,中國人民大學(xué)國學(xué)院的韓星教授表示,目前不少民間國學(xué)傳播組織,普遍存在表面化、形式化、消費(fèi)性、功利化等問題。讓國學(xué)走進(jìn)生活,不是簡單復(fù)古,而是在現(xiàn)代生活中把握國學(xué)的內(nèi)在精神。就國學(xué)發(fā)展而言,今天最大的瓶頸是缺乏解經(jīng)的老師;就國學(xué)研究而言,尤其要守住“以人為本”的基本精神,不為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)。針對國學(xué)研究與傳播領(lǐng)域互不信任、偏見隔膜的問題,他認(rèn)為,弘揚(yáng)國學(xué)應(yīng)該堅持精英和大眾的結(jié)合,官方和民間的結(jié)合,體制內(nèi)和體制外的結(jié)合。
中國社會科學(xué)院哲學(xué)所教授周貴華作主旨發(fā)言
佛學(xué)研究專家、中國社會科學(xué)院哲學(xué)所周貴華教授認(rèn)為,作為中國傳統(tǒng)文化的主體,儒釋道的文化典籍資源都很豐富、很完整,各有各的文化特色。近現(xiàn)代以來,儒釋道在中國文化中的主體地位逐漸失落,整體來說并不樂觀。國學(xué)的復(fù)興,決定于“儒釋道和合體”的復(fù)興,因此儒釋道三家應(yīng)放棄傳統(tǒng)陳見,和合共濟(jì),相互扶持。在國家倡導(dǎo)傳統(tǒng)文化復(fù)興的時代背景下,國學(xué)最緊迫的問題之一就是如何重建傳統(tǒng)文化的草根基層。另一方面,要傳承和發(fā)揚(yáng)儒釋道自身的本位價值、基本精神。在新的時代背景下,重新確立自己的精神特質(zhì)和文化脈絡(luò)。儒釋道同進(jìn)退,才可能復(fù)興中國傳統(tǒng)文化命脈。
首都師范大學(xué)哲學(xué)系教授陳明作主旨發(fā)言
首都師范大學(xué)哲學(xué)系陳明教授與北京航空航天大學(xué)姚中秋教授,一直活躍于新儒家的研究與傳播領(lǐng)域。陳明認(rèn)為,九十年代以來興起的國學(xué)熱,需要從更深廣的歷史背景、更深刻的文化意義上去加以把握,現(xiàn)在是該做階段性反思總結(jié)和提升的時候,“重建斯文”的提出很具有現(xiàn)實緊迫性。一個政治,一個信仰,構(gòu)成斯文的兩大核心支撐;重建斯文,也就是要從歷史的深度和價值的高度,去思考政治和文化的問題。從公共領(lǐng)域討論斯文重建的問題,文化是很重要的維度,儒家傳統(tǒng)對此一直發(fā)揮著主導(dǎo)作用,今天仍有努力去做的空間和責(zé)任,媒體也應(yīng)該扮演真正有情懷有認(rèn)同的建設(shè)者。
北京航空航天大學(xué)教授姚中秋作主旨發(fā)言
姚中秋認(rèn)為,今天重建斯文中國,當(dāng)從禮樂和六經(jīng)兩個方面入手。重建斯文關(guān)鍵要有“士君子”這個群體;儒家在中國發(fā)揮作用,首先是以學(xué)來養(yǎng)成“士君子”。如果沒有六經(jīng)之學(xué),沒有四書之學(xué),所謂重建斯文就是一句空談。今天中國的教育體系,尤其是高等教育體系中應(yīng)重建經(jīng)學(xué)、復(fù)興儒學(xué),在大學(xué)中真正給儒學(xué)以恰當(dāng)?shù)奈恢?。同時,全球化開放的時代重建斯文中國,無論學(xué)者還是媒體,都要研究如何重塑當(dāng)代中國的“禮樂”,通過喜聞樂見的形式,使之成為大眾的一種生活方式。
中國社會科學(xué)院世界宗教所研究員、中國道教學(xué)院客座教授戈國龍作主旨發(fā)言
中國社會科學(xué)院世界宗教所研究員、中國道教學(xué)院客座教授戈國龍介紹了自己先后師從著名學(xué)者樓宇烈、湯一介和陳來研究佛、道、儒的體會,他認(rèn)為,弘揚(yáng)以儒釋道為代表的中華文化,不僅是中華民族偉大復(fù)興的前提和使命,還是每一個生命個體尋找精神家園的必經(jīng)之路。 儒釋道的整體智慧,不僅僅是知識,而且是解決生命根本問題和社會大問題的智慧,永遠(yuǎn)不會過時;不僅僅是學(xué)術(shù)研究的對象,還是生命實修的學(xué)問。追究儒釋道三教成圣成佛成仙的修行智慧,可以幫助更多人找到生命的精神家園。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行