![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
慎言
作者:余東海
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申五月廿三日庚辰
耶穌2016年6月27日
言論文章不可不慎。慎言,可以免災(zāi),可以避禍,可以保身,可以全生,可以盡年。慎言,是君子的特征之一和儒家一大道德要求。
《論語(yǔ)》中多次提及?!对?shī)經(jīng)》說(shuō):“白圭之玷,尚可磨也,斯言之玷,不可為也?!?/p>
《易經(jīng)》說(shuō):“言行,君子之樞機(jī),樞機(jī)之發(fā),榮辱之主也。言行,君子之所以動(dòng)天地也,可不慎乎?”(《系辭上》)孔子言論行為并重,強(qiáng)調(diào)慎言慎行,視言行為君子立身的關(guān)鍵,對(duì)人生的榮辱具有決定性。
但是,不少人不明慎言的真義。有一個(gè)非常流行而完全錯(cuò)誤的觀(guān)點(diǎn):說(shuō)話(huà)得罪人結(jié)怨于人,就是失言和不慎言,就是造口業(yè)。殊不知,真話(huà)真理最容易得罪人,然圣賢君子絕不會(huì)因?yàn)榕碌米锶硕艞壩幕?zé)任。說(shuō)真話(huà)、說(shuō)真理是文化人的天賦責(zé)任,是啟蒙療愚、救民救國(guó)的重要方式,造的是善業(yè),縱惹麻煩,自有功德和后福。
會(huì)被真話(huà)、真理得罪的人和勢(shì)力,都是有問(wèn)題的,都是正人君子應(yīng)該得罪的。或者說(shuō),得罪它們就是正人君子的責(zé)任。別人畏邪惡,正人不畏;小人怕流氓,君子無(wú)懼。面對(duì)真理之光和良知之明,改邪歸正、重新做人是它們最好的選擇和唯一的出路。要找正人君子麻煩,只會(huì)死得更快,下場(chǎng)更慘。
有人勸我慎言為妙,以免微博被封,以便爭(zhēng)取有機(jī)會(huì)為世所用,更好地發(fā)揮儒學(xué)的作用。這也是誤解了慎言這個(gè)概念。我的回答是,多少古儒先賢,為了衛(wèi)道和成己,歷盡艱難險(xiǎn)阻,生命都可以犧牲,犧牲幾個(gè)微博,何足掛齒。我當(dāng)然希望有用武之地,但這不能以犧牲儒家的真理和我的人格尊嚴(yán)去獲取。枉尺直尋,孟子所不屑,東海亦不為。
慎言不是不要說(shuō)真話(huà),而是不要說(shuō)假話(huà),不要說(shuō)不符事實(shí)、不合正理的話(huà),不要妄言妄語(yǔ)。
孔子說(shuō):“古者言之不出,恥躬之不逮也?!保ā独锶省罚┳陨碜霾坏降脑?huà),說(shuō)出來(lái)就是不慎??鬃诱f(shuō)“多聞闕疑,慎言其余,則寡尤”,尚存疑慮、尚未證實(shí)、不切實(shí)際的話(huà),就是妄言。
曾國(guó)藩提出:“言之不祥者有五:揚(yáng)人失者,鴟鸮之言乎;誣人釁者,風(fēng)波之言乎;成人過(guò)者,毒鴆之言乎;證人隱者,鬼賊之言乎;傷人心者,兵刃之言乎?!毙麚P(yáng)他人過(guò)失的話(huà),誣陷他人罪過(guò)的話(huà),唆使他人犯錯(cuò)的話(huà),證明他人隱事的話(huà),傷害他人感情的話(huà),都屬于不祥之言,都是妄言。
《孝經(jīng)》云:“非法不言,非道不行;口無(wú)擇言,身無(wú)擇行;言滿(mǎn)天下無(wú)口過(guò),行滿(mǎn)天下無(wú)怨惡?!辈缓隙Y法的話(huà)不出口,出口的話(huà)無(wú)需選擇,一定正確。這就是慎言。
一切誑語(yǔ)戲論偽理邪說(shuō),一切錯(cuò)誤的思想理論,一切有違真相、真理、正道的言論,都屬于妄語(yǔ)。
妄語(yǔ)業(yè)有時(shí)重于殺人罪??鬃诱f(shuō),殺人之罪止于其身,而“誣文武者,罪及四世?!闭_蔑文武詆毀圣賢,其罪孽會(huì)影響到第四代,會(huì)惡化重孫子的命運(yùn)--如果還有機(jī)會(huì)傳承到第四代的話(huà)。禍從口出,此之謂也。
反對(duì)真理和宣傳邪說(shuō),是兩種大妄語(yǔ),最是誤人誤國(guó),最方便種惡因,造惡業(yè),最容易招災(zāi)引禍甚至自取滅亡。反儒為反對(duì)真理的極端,崇馬為弘揚(yáng)邪說(shuō)的典型。百年來(lái)反儒崇馬兩大知識(shí)群體,命運(yùn)普遍惡劣,良有以也。
知識(shí)分子反儒崇馬,個(gè)人惡業(yè)和社會(huì)惡果都很大。
反儒比無(wú)儒更壞。無(wú)儒如無(wú)父之孤兒,有機(jī)會(huì)慢慢成德成才;反儒如弒父之逆子,再也沒(méi)有了成德的機(jī)會(huì),非下地獄走一遭不可。這就是五四通往四九和文革的邏輯和因果之必然,也是中西差距急遽拉大的根本原因。西方無(wú)父本可憐,卻有幸不斷成人;中國(guó)有父本幸運(yùn),卻弒父自絕人道。
至于馬學(xué),其哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義理論,都充滿(mǎn)原則性錯(cuò)誤。宣傳馬學(xué),無(wú)益有害,不僅浪費(fèi)生命,而且毀害性命,惡化命運(yùn)。君不見(jiàn),包括馬恩在內(nèi)絕大多數(shù)馬學(xué)大師,命運(yùn)都很凄慘,妻離子散、家破人亡、斷子絕孫的非常多。信奉儒學(xué),常有五福臨門(mén);宣傳馬學(xué),易被六極糾纏,非虛言也。
反儒派和馬家學(xué)者要減輕自己的惡業(yè),要防止災(zāi)厄的降臨,防止遺禍家人和子孫,就必須改邪歸正,重新做人。佛教世親菩薩的故事值得參考。無(wú)著世親是兄弟。世親最初信奉小乘,抨擊大乘,后因無(wú)著方便開(kāi)導(dǎo),悟入大乘之理,非常后悔,欲割舌謝罪。無(wú)著告訴滅罪法門(mén):“你的舌頭不也能用來(lái)闡揚(yáng)大乘嗎?”世親于是轉(zhuǎn)而弘揚(yáng)大乘,著述甚豐,功德巍巍。
妄言容易禍從口出,真言則功德很大,即使逢兇,也易化吉。真言包括真理和真話(huà)。圣賢君子,傳道解惑,誨人不倦,其言多多益善。當(dāng)然,說(shuō)真話(huà)也要注意時(shí)機(jī)和方法,更不是大嘴巴地什么都往外倒。機(jī)密要事不密,容易壞事招禍,故易經(jīng)強(qiáng)調(diào)君子慎密。
敢言與慎言不矛盾。有德者必有言,必能言和敢言。知者不言真理和真相,或是仁德不足,缺乏覺(jué)后知、覺(jué)后覺(jué)的責(zé)任感;或是勇德不足,缺乏“雖千萬(wàn)人吾往矣”的大無(wú)畏精神。要慎言,有些話(huà)說(shuō)錯(cuò)了,那是一輩子的恥辱;要敢言,該說(shuō)話(huà)的時(shí)候不說(shuō)話(huà),也是一輩子的恥辱。
值得一提的是,王夫之對(duì)慎言的理解比較特別。他說(shuō):
“生污世、處僻壤而又不免于貧賤,無(wú)高明俊偉之師友相與熏陶,抑不能不與惡俗人相見(jiàn),其自處莫要于慎言。言之不慎,因彼所知而言之,因彼所言而言之,則將與俱化。如與仕者言則言遷除交結(jié),與鄉(xiāng)人言則言賦役獄訟,不知痛戒而習(xí)為固然,其迷失本心,難以救藥矣,守口如瓶,莫此為至。吾所言非彼所欲聞,則量睛較雨,問(wèn)山川,談風(fēng)物可爾。若范希文做秀才時(shí)以天下為己任,不容不詢(xún)芻蕘以達(dá)天下之情,然必此中瑩凈,不夾帶一絲自家饑寒利害在內(nèi),方可出而問(wèn)世。不然,且姑自愛(ài)其口。若惡俗無(wú)恥,苦相聒厭,則當(dāng)引咎自反,我必有以致此物之至,益加緘默,生彼之?huà)崳鹑葑运∫??!保ā顿菇狻罚?/p>
在與與惡俗人相見(jiàn)的時(shí)候,不僅不能隨聲附和,而且不能“因彼所知而言之,因彼所言而言之”,對(duì)方所知所言,都不能接腔搭話(huà),最多只能“量睛較雨、問(wèn)山川、談風(fēng)物”,說(shuō)幾句“今天天氣哈哈哈”的閑話(huà)。王夫之以此為慎言。2016-6-26
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行