同情心需要被尊重
——媒體對(duì)狗肉節(jié)的炒作與社會(huì)仁愛(ài)風(fēng)尚的形成
作者:董衛(wèi)國(guó)(西南政法大學(xué)副教授)
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申五月十八日乙亥
耶穌2016年6月22日
近幾年,每到這個(gè)時(shí)候,廣西玉林的狗肉節(jié),就成了媒體炒作的熱點(diǎn)。媒體炒作的熱點(diǎn),到不在這個(gè)狗肉節(jié)本身,而是動(dòng)物保護(hù)者與當(dāng)?shù)毓坟溨g的沖突。看看網(wǎng)友的評(píng)論,有的人批評(píng)當(dāng)?shù)厝藲⒐窔埲蹋灿械呐u(píng)動(dòng)物保護(hù)者多管閑事。然而,觀眾分歧越大,越是成了媒體報(bào)導(dǎo)的噱頭。這種炒作性報(bào)導(dǎo),雖然為媒體轉(zhuǎn)到了點(diǎn)擊量,然而,從深層反思,即將付出代價(jià)的,也許是社會(huì)風(fēng)氣和大眾心理。
在《孟子》梁惠王篇里記載一個(gè)故事。有一次,齊宣王看到仆人牽著一頭牛經(jīng)過(guò)他的堂前,這頭牛是即將被宰殺用于一個(gè)典禮的。這頭??赡苁且庾R(shí)到自己的處境,表現(xiàn)出戰(zhàn)栗恐懼的樣子。齊宣王看到了這個(gè)場(chǎng)景,對(duì)牛產(chǎn)生憐憫同情之心,于是下令免殺這頭牛,用羊來(lái)代替這頭牛。孟子聽(tīng)說(shuō)這個(gè)事情后,就去游說(shuō)齊宣王推行王道仁政。孟子對(duì)齊宣王說(shuō),在這個(gè)過(guò)程中,就已經(jīng)蘊(yùn)含著推行王道仁政的基礎(chǔ)了,這個(gè)基礎(chǔ)就是齊王表現(xiàn)出來(lái)的惻隱之心。只要將此惻隱之心的順序理順,要先恩澤及于百姓,然后才是其他,王道仁政就有希望了。在這個(gè)對(duì)話的末尾,孟子提到說(shuō)“君子之於禽獸也,見(jiàn)其生不忍見(jiàn)其死,聞其聲不忍食其肉。故君子遠(yuǎn)庖廚也?!闭б豢磥?lái),這不是很虛偽嗎?見(jiàn)到的不能吃,沒(méi)有見(jiàn)到的就可以吃了。齊宣王用羊來(lái)代替牛,好像也是如此。但是孟子說(shuō),這不是虛偽,這是仁術(shù)。所為的仁術(shù),就是涵養(yǎng)人內(nèi)心仁德的修養(yǎng)方法。
在孟子看來(lái),人性是善的,這個(gè)善的發(fā)端最關(guān)鍵和最根本的就是人的惻隱之心或者說(shuō)一體感通之情。這是人性中道德的基礎(chǔ),這種道德感情貫徹在一切的人之情感生活之中。然而,普通人對(duì)此遮蔽太深,所以需要教化才能充分表現(xiàn)出來(lái)。所以,自覺(jué)到并且涵養(yǎng)自己的惻隱之心,這是最為關(guān)鍵的修養(yǎng)方法。孟子認(rèn)為,應(yīng)該向自我反省、覺(jué)悟自己的惻隱之心(求放心),進(jìn)而將此道德情感等差地推擴(kuò)到身邊的人、陌生人乃至于天地萬(wàn)物上去。所以,在孟子看來(lái),不管個(gè)人也好,不管是一個(gè)社會(huì)也好,涵養(yǎng)其惻隱之心是非常重要的。如果一個(gè)人變得麻木而殘忍,那就談不上什么道德了,他對(duì)一切都是麻木的。先秦的儒家非常重視社會(huì)仁義風(fēng)氣的培養(yǎng),培養(yǎng)的形式很多,其中禮儀最為重要和普遍。例如,孔子曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“郊社之義,所以仁鬼神也。嘗禘之禮,所以仁昭穆也。饋奠之禮,所以仁死喪也。射鄉(xiāng)之禮,所以仁鄉(xiāng)黨也。食饗之禮,所以仁賓客也。”(仲尼燕居)
從這樣的觀念出發(fā),我們可以對(duì)這個(gè)狗肉節(jié)的各方,進(jìn)行一個(gè)評(píng)價(jià)了。
在中國(guó)吃狗肉并不違法,在相當(dāng)一部分人眼中,吃狗肉也并不算殘忍,更無(wú)道德問(wèn)題。但是,讓殺狗、吃狗肉通過(guò)媒體走到公眾視野之中,這就不對(duì)了。難道這個(gè)時(shí)代的人心還不夠麻木和殘忍嗎?見(jiàn)貫了殺戮動(dòng)物的人,通常仁愛(ài)之心會(huì)相對(duì)麻木,難道這不是實(shí)情嗎?不管是當(dāng)?shù)厝嗽隈R路上宰殺狗,還是媒體將這件事情炒作性的扔進(jìn)公共視野,都是欠考慮。
很多人批評(píng)動(dòng)物保護(hù)者們多管閑事。甚至有些動(dòng)物保護(hù)者,為了保護(hù)小狗小貓,連自己的家產(chǎn)都搭進(jìn)去。其實(shí)這是惻隱之心的錯(cuò)位。儒家強(qiáng)調(diào)惻隱之心是有等差,所謂“親親而仁民,仁民而愛(ài)物”,齊宣王同情于牛,但是卻不顧百姓死活,這是同情心的錯(cuò)位。這當(dāng)然是錯(cuò)的。然而,即便如此,同情心本身依然需要尊重,需要保護(hù)!并且,近年來(lái)動(dòng)物保護(hù)者們?nèi)ギ?dāng)?shù)?,只是采用了贖買的方式救狗。通過(guò)新聞圖片可以看到,當(dāng)?shù)毓坟?,常常通過(guò)要挾當(dāng)眾殺狗來(lái)漫天要價(jià),其實(shí)這是最為無(wú)恥的行為!不論如何,吃狗在中國(guó)并不違法,甚至談不上不道德,但是利用要挾別人的同情心來(lái)賺錢,這跟巧詐有何區(qū)別?只是殺的不是人,而是狗而已。這是赤裸裸的道德綁架勒索。當(dāng)我們見(jiàn)到待死的畜生麻木不仁以后,我們見(jiàn)到待死的人,心靈也不那么容易流露同情了。
目前來(lái)說(shuō),吃狗肉在中國(guó)是合法的,若說(shuō)是當(dāng)?shù)孛袼?,也有合理性。但是,沒(méi)有必要宣傳,更沒(méi)有必要辦成一個(gè)節(jié)日。最可恥的是媒體,只要能吸引眼球,從來(lái)不計(jì)炒作的后果。對(duì)于動(dòng)物保護(hù)者們,也希望能夠合理有序地落實(shí)自己的惻隱之心,失去秩序的同情心,往往也不會(huì)給本人帶來(lái)幸福。但不管怎么說(shuō),惻隱之心、同情之愛(ài),是我們這個(gè)社會(huì)所缺乏,是這個(gè)社會(huì)化解戾氣,走向和諧所真得需要的東西。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行