儒學(xué)專(zhuān)家點(diǎn)贊政協(xié)提案:支持規(guī)范以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng)
來(lái)源:齊魯網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申二月初六日乙未
耶穌2016年3月14日
齊魯網(wǎng)孔子頻道3月14日訊(通訊員楊曉衛(wèi))全國(guó)政協(xié)委員孔維克在全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議所做的《關(guān)于規(guī)范以“孔子”命名獎(jiǎng)項(xiàng)的提案》,近日在社會(huì)上引起很大反響,也引起了國(guó)內(nèi)外儒學(xué)專(zhuān)家的關(guān)注。對(duì)于此項(xiàng)提案,儒學(xué)專(zhuān)家吳光、秦兆雄等都表示贊同,他們認(rèn)為,孔維克委員的提案指出了當(dāng)前的重要問(wèn)題,在弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的今天,更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)規(guī)范以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng)。
孔維克在提案中指出,孔子是儒家學(xué)派的創(chuàng)始人,中華文化的象征。以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng)在凝聚社會(huì)共識(shí)、宣傳中國(guó)文化、推進(jìn)儒學(xué)研究等方面發(fā)揮了重要作用。近年來(lái),以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng)日漸增多。個(gè)別獎(jiǎng)項(xiàng)存在評(píng)比不透明,缺乏監(jiān)督管理機(jī)制等問(wèn)題,在一定程度上混淆了視聽(tīng),削減了孔子獎(jiǎng)的權(quán)威性,損害了孔子的形象。對(duì)此類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)加強(qiáng)規(guī)范,對(duì)于儒學(xué)在當(dāng)代的傳播意義重大。
“我非常支持孔維克先生的提議,應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范以孔子命名的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。”浙江省儒學(xué)學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)暨法人代表、中國(guó)孔子基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳光仔細(xì)閱讀了孔維克委員的提案后立即表示贊同。
吳光先生在提案的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了更加具體的建議:第一,凡是以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng),涉及國(guó)際人士與團(tuán)體的,評(píng)選主體必須是經(jīng)由民政部登記的國(guó)際性或全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體,如國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)孔子基金會(huì)等,或國(guó)家級(jí)的新聞媒體;只涉及國(guó)內(nèi)人士與團(tuán)體的,評(píng)選主體必須是經(jīng)由省級(jí)民政廳局登記的?。ㄊ?、區(qū))級(jí)學(xué)術(shù)團(tuán)體,或?。ㄊ?、區(qū))級(jí)新聞媒體。第二,以“孔子”命名的重大獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選活動(dòng)應(yīng)由文化(或教育)部、廳、局統(tǒng)一管理,包括事先報(bào)批、事后審核等。審核機(jī)構(gòu)應(yīng)組織專(zhuān)家委員會(huì)對(duì)最終評(píng)選結(jié)果進(jìn)行復(fù)核,并進(jìn)行無(wú)記名投票逐一表決。未經(jīng)權(quán)威管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)不得公布評(píng)選結(jié)果。第三,凡是在境外(包括港、澳、臺(tái))登記注冊(cè)的組織與法人,沒(méi)有資格在中國(guó)大陸地區(qū)組織“孔子”獎(jiǎng)評(píng)選活動(dòng),違規(guī)者應(yīng)追究其法律責(zé)任。
安徽省朱子研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)解光宇對(duì)“規(guī)范以‘孔子’命名獎(jiǎng)項(xiàng)”的提案也表示了支持。解光宇認(rèn)為,孔子是中華傳統(tǒng)文化的標(biāo)桿,對(duì)孔子的尊重,不僅應(yīng)體現(xiàn)在內(nèi)容上尊重他的思想和學(xué)說(shuō),同時(shí)應(yīng)該還體現(xiàn)在形式上。他指出:“不可否認(rèn),各種以‘孔子’命名的獎(jiǎng)項(xiàng),都是出于對(duì)孔子的尊重,但不能泛化了這類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置和評(píng)選,高質(zhì)量和權(quán)威性應(yīng)該是首先考慮的問(wèn)題,就像‘文化’一詞一樣,什么都冠以‘文化’,實(shí)際上也就沒(méi)有文化了?!?/p>
解光宇表示,支持孔維克委員提出的規(guī)范建議,應(yīng)該從目前現(xiàn)狀入手,延續(xù)那些獲得學(xué)術(shù)界和社會(huì)普遍認(rèn)同的以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng),同時(shí),規(guī)范那些層次水平底,認(rèn)知度不夠,純粹為了評(píng)獎(jiǎng)而設(shè)置的獎(jiǎng)項(xiàng),逐步交由國(guó)家級(jí)行政組織評(píng)以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí),可委托國(guó)際儒聯(lián)、中國(guó)孔子基金會(huì)來(lái)組織專(zhuān)家論證和評(píng)審,可保證其專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性。
也有國(guó)外儒學(xué)專(zhuān)家關(guān)注到這一提案。日本神戶(hù)市外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授秦兆雄,作為研究孔子和儒學(xué)的專(zhuān)家,秦先生多年往來(lái)于中日兩國(guó)儒學(xué)文化圈,對(duì)兩國(guó)情況比較了解??吹皆撎岚负?,秦兆雄先生說(shuō):“這個(gè)提案說(shuō)出了我一直想說(shuō)的話(huà),提出了我一直想提的建議。非常希望能有像中國(guó)孔子基金會(huì)這樣的專(zhuān)門(mén)團(tuán)體來(lái)具體落實(shí)這項(xiàng)提案?!?/p>
目前,以“孔子”命名的獎(jiǎng)項(xiàng)包括“孔子教育獎(jiǎng)”、“孔子文化獎(jiǎng)”、“孔子獎(jiǎng)?wù)隆?、日本“孔子文化?jiǎng)”、“孔子儒商獎(jiǎng)”等,這其中大多獎(jiǎng)項(xiàng)面向全球評(píng)選,涵蓋范圍廣泛,舉辦主體多樣化,影響范圍等等不一而足。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行