立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

  1. 首頁
  2. 新書快遞

【米灣】讀馮克利教授《西方保守主義經(jīng)典譯叢總序》感言

欄目：新書快遞
發(fā)布時(shí)間：2015-12-25 15:27:38
標(biāo)簽：
王瑞昌

作者簡介：王瑞昌，字乃徵，號米灣，西元一九六四年生，河南魯陽人，北京大學(xué)哲學(xué)博士?，F(xiàn)任首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)文化與傳播學(xué)院教授。長期主講儒學(xué)經(jīng)典及中國哲學(xué)于高校及民間公益文化機(jī)構(gòu)。曾訪學(xué)北美、臺灣，研習(xí)人文，傳播儒學(xué)及中國文化。著有《陳確評傳》《追望儒風(fēng)》等。




讀馮克利教授《西方保守主義經(jīng)典譯叢總序》感言

 作者：米灣

來源：作者惠賜  儒家網(wǎng)  發(fā)布

時(shí)間：孔子二五六六年歲次乙未十一月十五日乙亥

             耶穌2015年12月25日

 

 

 

讀了馮克利教授的《西方保守主義經(jīng)典譯叢總序》，感覺其對保守主義特點(diǎn)的概括還是相當(dāng)準(zhǔn)確的。不過，這些特點(diǎn)背后，居然沒有一以貫之的“內(nèi)容性目標(biāo)”，而只有所謂“強(qiáng)大的工具性價(jià)值”？竊以為，“保守主義”有其一以貫之的“內(nèi)容性的價(jià)值目標(biāo)”。


需要注意的是，研究者必須有裁斷：雖然自稱是保守主義者的或被認(rèn)定為是保守主義者的思想五花八門，但是不能因此就說保守主義者的思想本來就“應(yīng)當(dāng)是”或“確實(shí)是”五花八門、毫無系統(tǒng)。因?yàn)?，有些“自稱”可能是錯(cuò)稱，有些“被認(rèn)為”可能是錯(cuò)貼標(biāo)簽。需要鑒定。


“五花八門”是“事實(shí)”，不是“判斷”。研究者如果只是羅列“事實(shí)”，而不下“判斷”或無法裁斷，則只是資料整理，不是真正研究。如果要“下判斷”、“做裁斷”，則必須自己心中有個(gè)“尺度”。而這個(gè)“尺度”只能是“什么是保守主義”的尺度。因此，如果你心中沒有一個(gè)一以貫之的“保守主義”的尺度，則根本上無法對保守主義作深入研究，也無法厘清保守主義與其他主義的分際。如此一來，等于否定了或解構(gòu)了保守主義。此外，即便就其“強(qiáng)大的工具價(jià)值”而論，這些“工具價(jià)值”恐怕也不是胡來的。因此，本人感覺馮的序言，還有待深入到保守主義的內(nèi)部來厘清其真義，不能因?yàn)楹ε滤^”出力不討好“而放棄。搞研究是探索真知，說什么“討好”不“討好”的話，似乎就是題外話了。

 

責(zé)任編輯：梁金瑞