立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【趙修義】世界性的百家爭鳴 馮契先生對后學(xué)的期望

欄目:紀(jì)念追思
發(fā)布時間:2015-11-06 11:23:07
標(biāo)簽:

 

世界性的百家爭鳴 馮契先生對后學(xué)的期望

作者:趙修義

來源:鳳凰網(wǎng)綜合

時間:孔子二五六六年歲次乙未九月廿四日乙酉

           耶穌2015年11月5日


 

 

 

馮契(1915-1995),哲學(xué)家、哲學(xué)史家。代表作有“智慧說三篇”(《認(rèn)識世界和認(rèn)識自己》《邏輯思維的辯證法》《人的自由和真善美》)和“哲學(xué)史兩種”(《中國古代哲學(xué)的邏輯發(fā)展》《中國近代哲學(xué)的革命進(jìn)程》),著作結(jié)集為《馮契文集》(10卷本,1996;11卷本,2015)。

 

馮契先生百年誕辰之際,不禁想起了他晚年給友人的信中提到的兩個“猜想”。這里所謂的“猜想”,一方面是對未來學(xué)術(shù)走向的一種預(yù)測,另一方面則是對后來者的一種期望。之所以要做出猜想,是因?yàn)樵谙壬磥?,“著作,是為‘?dāng)⑼?,思來者’以‘通其道’,所以必須對民族的過去、現(xiàn)在和未來有一系統(tǒng)的看法?!奔热弧白髌罚琴浗o‘來者’的”,“我們要為下一代的人寫作”,那么,下一代人將會面臨什么樣的處境,擔(dān)負(fù)怎么樣的使命,總會回旋于腦際。思考的結(jié)果也就是自然而然地披露在文字中。

 

猜想之一,“我們正面臨著世界性的百家爭鳴”。這一論說,最早見于1989年8月出版的《中國近代哲學(xué)的革命進(jìn)程》一書的“小結(jié)”。他認(rèn)為“中西哲學(xué)、中西文化在中國這塊土地上已經(jīng)匯合(當(dāng)然是剛剛開始)。這不僅表現(xiàn)在馬克思主義哲學(xué)的中國化,而且表現(xiàn)在某些專業(yè)哲學(xué)家嘗試建立中西結(jié)合的哲學(xué)體系”。至于下一步要做的工作,“小結(jié)”強(qiáng)調(diào)的是,要在全面系統(tǒng)了解西方文化和東方文化的基礎(chǔ)上做深入的比較研究的工作。先生身體力行還組建了“中西文化和哲學(xué)比較研究會”,借此推進(jìn)比較哲學(xué)的研究。到了1993年先生為我和童世駿合著的《馬克思恩格斯同時代的西方哲學(xué)》一書所寫的序言,在結(jié)尾處重申這一判斷。同時,進(jìn)一步提出了“中國哲學(xué)走向世界”,“中國哲學(xué)如何成為世界哲學(xué)的重要組成部分”的問題。他寫道:“談到當(dāng)代,便必須面向世界。從經(jīng)濟(jì)上說,世界市場早已形成,中國正在努力與世界市場接軌。正是由于形成了世界市場,如《共產(chǎn)黨宣言》所說:‘各民族的精神產(chǎn)品成了公共的財產(chǎn)?!茖W(xué)、藝術(shù)、文學(xué)、哲學(xué)都逐漸由民族分享的發(fā)展成為世界共有的財富”。“當(dāng)然這要經(jīng)歷相當(dāng)長的演變過程”?!耙话阏f來自然科學(xué)已經(jīng)越出了民族界限;而涉及人文領(lǐng)域,則要求各民族既能保持和發(fā)揚(yáng)其民族傳統(tǒng),又能克服其民族局限性,所以問題比較復(fù)雜。中國哲學(xué)正在走向世界,當(dāng)然也遇到這個復(fù)雜問題。所謂世界哲學(xué),是在東西方各民族的哲學(xué)互相學(xué)習(xí)、互相影響、經(jīng)過比較而彼此會通的過程中形成的”?!叭绾问怪袊軐W(xué)能發(fā)揚(yáng)其傳統(tǒng)的民族特色,并會通中外而使之成為世界哲學(xué)的重要組成部分,作出無愧于先哲的貢獻(xiàn),這是……重大問題”。

 

這段論說,不僅提出了一項復(fù)雜而艱難的使命,也論及了履行使命所需要的條件,那就是必須“會通中外”。“會通”是先生總結(jié)歷史和自己的治學(xué)經(jīng)驗(yàn)時反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。他非常贊賞徐光啟的看法:“欲求超勝,必先會通?!辈⑦@段話概括為“會通以求超勝”。

 

“會通”是一個很高的要求。既要“接著講”中國的哲學(xué)傳統(tǒng)(包括近代傳統(tǒng)),不能只是簡單地回到傳統(tǒng)或者是弘揚(yáng)傳統(tǒng);又要與西方哲學(xué)“比著講”,不能老是說“他人如何說”,不能老是“照著說”,人云亦云或依傍外域的某一門戶,也不能滿足于對西方哲學(xué)的純客觀的研究??傊?,要自由地出入中西哲學(xué),對西方哲學(xué)尤其要進(jìn)得去出得來,而且要有“超勝”的決心。

 

所謂“超勝”,關(guān)鍵是要建立中西結(jié)合的哲學(xué)體系,而且要力求建立結(jié)合得好、且有生命力的,“可以在世界范圍獨(dú)樹一幟,成一家之言”的體系。先生在年過六旬之后,埋頭著述,打“陣地戰(zhàn)”,耗盡精力創(chuàng)作了“智慧說”。他在實(shí)踐唯物主義的基礎(chǔ)上,闡明了由無知到知、由知識到智慧的認(rèn)識過程,寫成了《認(rèn)識世界和認(rèn)識自己》一書,提出了“廣義認(rèn)識論”的理論,并按“化理論為方法,化理論為德性”的結(jié)構(gòu)原則,寫成《邏輯思想的辯證法》和《人的自由和真善美》兩書,建構(gòu)起了一個比較完整的哲學(xué)體系。先生所說的“廣義認(rèn)識論”越出了以往的狹義認(rèn)識論的界限,以此為基礎(chǔ)論述了方法論和價值論、本體論等諸多問題。

 

中央黨校許全興先生認(rèn)為,“智慧說”是專業(yè)哲學(xué)家建構(gòu)的第一個中國化馬克思主義哲學(xué)的邏輯體系,是20世紀(jì)90年代中國化馬克思主義哲學(xué)的新形態(tài),同時也是中國傳統(tǒng)哲學(xué)現(xiàn)代化的重大進(jìn)展。精通外國哲學(xué)的尹大貽教授曾著文說,“智慧說是世紀(jì)之交的哲學(xué)的第一個體系,它是西方與中國知識與智慧學(xué)說的總結(jié)”,并對20世紀(jì)西方出現(xiàn)的各式各樣的“哲學(xué)終結(jié)論”提出的問題做出了回應(yīng)。正因?yàn)槿绱?,二十年來,“智慧說”在國際上產(chǎn)生的影響越來越大,對其學(xué)說感興趣的學(xué)者也越來越多,已經(jīng)成為“中國文化走出去”的重要的組成部分。如今先生的弟子們大步走出國門,與世界一流的哲學(xué)家直接對話,并介紹先生的學(xué)說。僅此一例就可以說明,先生的夙愿——中國哲學(xué)家參與世界性百家爭鳴,正在逐步實(shí)現(xiàn)。

 

馮先生的另一個猜想是,“下一代人將是富于批判精神的”。先生以其穿透歷史的洞察力,對未來的走向做了這樣一個預(yù)判:“1949年以來,我們經(jīng)歷了一個以階級斗爭為綱的變相的經(jīng)學(xué)時代,然后大概可以說是一個實(shí)用主義盛行的時代。到世紀(jì)之交,時代意識的特點(diǎn)將是什么呢?大概還不能期望過高,能夠像王充那樣‘疾虛妄’,從多方面來作深入的自我批判,那就很好了,那就說明我們的民族是很有希望的。”先生認(rèn)為,只有經(jīng)過系統(tǒng)的反思的時代,才有可能“真正達(dá)到‘會通以求超勝’的時代”。

 

“反思”何以成為“會通以求超勝”的前提呢?這是他長年致力于總結(jié)近代以來中國哲學(xué)和文化演進(jìn)過程的心得,又是他觀察現(xiàn)實(shí)生活得到的體悟。近代以來的中國歷史極其曲折,已經(jīng)獲得的積極成果,曾遭到肆意踐踏。天命論、獨(dú)斷論與虛無主義的互相補(bǔ)充,以及以“無特操”為特征的習(xí)慣勢力或國民心理,在革命進(jìn)程中受到巨大的沖擊,但是又非常頑固,不時會沉渣泛起。無論在古今關(guān)系還是中西關(guān)系上,常常是幾度反復(fù)。曾經(jīng)總結(jié)的理論思維的教訓(xùn)也會因?yàn)榛忌稀敖⊥Y”而被置之不顧。先生在一封書信中曾經(jīng)援引當(dāng)時的一個流行語把這種多次反復(fù)稱為“怪圈”,并提出“思想家、作家要引導(dǎo)人走出這種怪圈”。系統(tǒng)的反思總結(jié),在先生看來就是走出怪圈的必由之路。對此先生是樂觀的。

 

這一點(diǎn)從他最初提出這一猜想的背景即可看出。1992年底,先生在寫給友人的信中,袒露了對于拜金主義以及由此帶來的異化力量的躍升——“當(dāng)前全民經(jīng)商熱,文化學(xué)術(shù)大滑坡”——的憂慮之后,緊接著就寫下了這樣的一段話:“我有一點(diǎn)猜想,在世紀(jì)之交,中國可能進(jìn)入‘自我批判的時代’。那時,可能從各個方面對20世紀(jì)進(jìn)行反思,作批判的總結(jié)”。“我以為,現(xiàn)在應(yīng)該為迎接這個批判的時代的到來作準(zhǔn)備”?!罢嬲猩Φ闹?,將是對20世紀(jì)作批判總結(jié)的著作”。

 

在先生看來,唯有這樣的真正有生命力的著作,才能立足中國,會通中西,才能在世界性的百家爭鳴中實(shí)現(xiàn)超勝,成為世界哲學(xué)的重要組成部分。

 

先生是理想主義者,也是一個樂觀主義者。他在《近代中國哲學(xué)的革命進(jìn)程》的結(jié)尾處寫道:在中國這樣一個歷史悠久的大國,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和實(shí)現(xiàn)社會主義和人道主義統(tǒng)一的理想,是具有世界意義的大事。中西哲學(xué)和文化在中國的會通也是一件具有世界意義的大事。馬克思主義的哲學(xué)將會在世界性的百家爭鳴中發(fā)展自己,但是要以平等的自由討論的態(tài)度,而不能以“定于一尊”的態(tài)度,來對待各家(不論是馬克思主義的學(xué)派還是非馬克思主義的學(xué)派)。只要按照“同歸而殊途,百慮而一致”的認(rèn)識規(guī)律,必定會促進(jìn)馬克思主義哲學(xué)的發(fā)展?!斑@是馬克思主義者應(yīng)有的自信”。

 

二十年前,先生遽然離世。生前留下來的最后一封學(xué)術(shù)書信,念茲在茲的還是對后學(xué)的期望:“我?guī)状沃v到世紀(jì)之交中國可能進(jìn)入自我批判和與‘反思’階段(王元化大概也是這個用法),這是期望。系統(tǒng)地從各個方面來進(jìn)行‘反思’,是下一代的事情。我們?nèi)裟荛_個頭,那就盡了歷史的責(zé)任了?!?/p>

 

二十年過去了,作為后學(xué),我們做得怎么樣?隨著國力的大幅提升,走向世界已經(jīng)是不爭的事實(shí)。學(xué)界的對外交往,已經(jīng)成了家常便飯;在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天,世界性的百家爭鳴,已經(jīng)進(jìn)入了許多人的生活世界。然而,對這樣的百家爭鳴,我們準(zhǔn)備好了嗎?中西會通的學(xué)養(yǎng),備足了嗎?批判的反思,我們學(xué)會了嗎?中國百年的歷史,我們花力氣去了解和總結(jié)了嗎?在自由的平等的討論中發(fā)展學(xué)術(shù),我們習(xí)慣了嗎?“會通以求超越”的志向確立了嗎?這些都是需要認(rèn)真想一想的問題,否則我們怎么能有成效地參與世界性的百家爭鳴,為中國哲學(xué)和文化成為世界哲學(xué)和文化的重要組成部分,作出一代人應(yīng)有的貢獻(xiàn)呢?

 

在先生百年誕辰之際,大家來討論一下,我們?nèi)绾稳プ龊酶鞣N準(zhǔn)備,直面“世界性的百家爭鳴”的時代,更好地使中國哲學(xué)、中國學(xué)術(shù)走向世界,也許就是對先生最好的紀(jì)念。

 

文中引文出自《馮契文集》(來源:社會科學(xué)報)

 

 責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)



微信公眾號

儒家網(wǎng)

青春儒學(xué)

民間儒行