誰說同濟(jì)不人文?四個(gè)本科生心目中的同濟(jì)大學(xué)
作者:張雷 、魏昊卿 、趙卉如等
來源:同濟(jì)復(fù)興古典書院申請書選刊
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年正月廿一日丙戌
耶穌2015年3月17日
申請人之一:張雷(同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院本科生)
我的本科專業(yè)是純粹的工科。但從小到大,對于中國歷史以及人文古典都一直有著濃郁的好奇與興趣。我一直認(rèn)為,大學(xué)的學(xué)習(xí)主要有兩方面:一方面是專業(yè)學(xué)科的學(xué)習(xí),另一方面是個(gè)人價(jià)值觀、思想人格以及理想培養(yǎng)的逐步完善與成熟。二者不分前后,缺一不可。前者是一個(gè)人在這個(gè)社會(huì)競爭中生存下去的憑證,后者是一個(gè)人在這個(gè)世界上作為“人”而生活下去的導(dǎo)航。
“人”通過“文”來教養(yǎng),就是一所大學(xué)的人文通識(shí)教育功能。有“文化”(以文化人)的大學(xué)才是“人”的大學(xué),富有人文氣息的大學(xué),否則就是“物化”的大學(xué)、“異化”的大學(xué)。無法否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是,盡管同濟(jì)大學(xué)一直努力成為一所綜合性大學(xué),也一直有卓越人才的目標(biāo)與口號(hào),但不得不承認(rèn),在實(shí)際校園生活中,人文氣息非常匱乏。一般工科學(xué)生能夠接觸到的人文類內(nèi)容、時(shí)間、機(jī)會(huì)太少太少。所以,看到“同濟(jì)·復(fù)興”古典書院的出現(xiàn),我非常高興,這是我報(bào)名的原因之一。
大學(xué)兩年半的時(shí)間里,盡管校園人文氛圍不濃,但對此有興趣的我依然努力接觸了很多。大一下半學(xué)期我旁聽了一個(gè)學(xué)期外國語學(xué)院開設(shè)的大學(xué)語文課程,接觸到了我一直很有興趣的屈原系列作品的解讀,以及稍微陌生的昆曲。大二上半學(xué)期,我在鄰校復(fù)旦大學(xué)旁聽了一個(gè)學(xué)期新聞專業(yè)輔修課程。此外,大一到大三兩年多時(shí)間里,我參加了校學(xué)生會(huì)學(xué)術(shù)部門,策劃組織了也同時(shí)也作為觀眾參與了十多場類型各異的校園講座。對人文學(xué)科的濃厚興趣是我報(bào)名的原因之二。
我習(xí)慣以一種理工科比較特有的現(xiàn)實(shí)理性的角度開看待相對更具感性、更有人情氣息的歷史以及古典思想。文理結(jié)合,我覺得這是學(xué)習(xí)中國古典文化的最佳狀態(tài)。在我看來,現(xiàn)代學(xué)科體系中,文理過度劃分顯然造成同濟(jì)這樣的“工科院校”缺乏人文氛圍的主要原因之一。同樣,在專業(yè)化分工過細(xì)的“文科院校”,恐怕人文氣息也似是而非。在理工科學(xué)生看來,“文科”等于小清新;而在文科專業(yè)領(lǐng)域,“文科”等于文獻(xiàn)處理,跟數(shù)學(xué)、材料、土木毫無二致。不只是“理工科”扼殺“人文”,“文科”也扼殺“人文”。古典書院讓我看到希望,因?yàn)楣诺涞摹拔慕獭?、“文化”是“通識(shí)的”,不是“分科”的,是“人倫日用”的,不是專業(yè)化的?!皬?fù)興古典,同濟(jì)天下”:我對母校的明天充滿期待!
申請人之二:魏昊卿(同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院本科生)
初見“同濟(jì)﹒復(fù)興”古典書院的招生的招生簡章,身為一名工科專業(yè)、一向傾愛于人文的學(xué)生,不禁心向往之而有所希冀。哲人安東尼曾有言:“學(xué)問若不轉(zhuǎn)向愛,又有何價(jià)值?”而這句話,被他用作每一次講學(xué)時(shí)的開場白。然而反觀于如今大多數(shù)學(xué)生的常態(tài),不爭的事實(shí)在于,學(xué)的越多,愛的越少。知識(shí)越來越成為脫離于生命體驗(yàn)的賣弄。學(xué)問是為了更廣闊的視野、更優(yōu)越的地位、更豐沃的薪資……卻偏偏沒有轉(zhuǎn)向?qū)W(xué)問本身的愛。不知學(xué)問有何愛,只是一個(gè)單純的知識(shí)的容器,那么便恰如《圍城》之中的方鴻漸,徒以一襲長袍掩蓋其內(nèi)心的虛無空洞,安詳于貌而浮躁于神,充實(shí)于形而空虛于心,沉重于肉而淺薄于靈。
在去年同濟(jì)大學(xué)主辦的一次“漢語國際傳播:跨文化視域下的語言與文化”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)上,裴鋼校長曾說道:“同濟(jì)一直都太‘硬’,我們需要一點(diǎn)‘軟’的東西,需要一點(diǎn)軟硬結(jié)合,尤其是文化、社會(huì)、人文方面的知識(shí)。通識(shí)教育實(shí)際上在英語中是廣義的liberal art education,這個(gè) art 在某種意義上講得還是 culture?!蔽幕?,始終應(yīng)是一所大學(xué),推而廣之乃是一個(gè)民族一以貫之的本質(zhì)內(nèi)核,凝聚而維系著種種,一旦抽去,大珠小珠盡散一地不可還復(fù)。就這一層面上而言,人文教育的失落,何其只是理工科大學(xué)的式微,而更是映射于文化的一種式微。
發(fā)于內(nèi)在對學(xué)問的愛,才能使對知識(shí)的求知不僅僅是被動(dòng)的獲得,不只從有用無用出發(fā)衡量學(xué)問的價(jià)值,而回歸于對知識(shí)本身的渴求。轉(zhuǎn)向于對學(xué)問的愛,才不至為了求知而求知,走得太遠(yuǎn),忘了為何而出發(fā),生發(fā)出浮士德式“知之甚多的焦慮”。惟其如此,方可鍛造出自由而無用的靈魂,對于知識(shí)不是只有千篇一律的一味接納,而有入乎其內(nèi)的投入,又有出乎其外的自我獨(dú)立的體察。
雅斯貝斯曾言:“哲學(xué)是一個(gè)動(dòng)詞而非一個(gè)名詞,哲學(xué)的本質(zhì)不在于掌握真理,而在于尋找真理?!被蛟S仿照著這句話,我們可以說:人文,始終應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)詞,而非一個(gè)名詞,其內(nèi)涵不在于對知識(shí)的掌握,而在于對其內(nèi)在的不竭追尋探求,在于一種向“青草更青處漫溯”的意愿與力量。
如今許多高校都在強(qiáng)調(diào)“通識(shí)教育”、“人文教育”,究其本質(zhì),其一部分內(nèi)涵應(yīng)在于,“當(dāng)你接受了教育,又將當(dāng)初所學(xué)的具體知識(shí)遺忘丟失的時(shí)候,所留存在處世為人、舉手投足間的那些許潛移默化的影響?!倍@些留存的事物,是什么,依我所見,就應(yīng)是陳寅恪先生所言的“自由之思想,獨(dú)立之人格”。而這,便是作為一個(gè)普通學(xué)子的我,所希冀的人文教育。也是我對于古典書院學(xué)習(xí)所懷有的期待。
申請人之三:同濟(jì)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院本科生
我是為了那個(gè)“自由而無用的靈魂”來申請古典書院。這種說法是我一讀到就流下淚來的一種存在,也是我的人生態(tài)度,是我的追求。最近朋友圈流行一個(gè)傳遞游戲:如果不考慮任何現(xiàn)實(shí)因素,你最想從事的三個(gè)職業(yè)是什么?我那些整日為圖紙模型公式案例奮斗的同學(xué)紛紛化身畫家,音樂家,美食家或是詩人,說著兒時(shí)或是內(nèi)心深處的那個(gè)自己。在我看來,這些職業(yè)有一個(gè)共同的特點(diǎn):自由而無用。這很美好,這在現(xiàn)實(shí)很難做到。去追求,著實(shí)需要勇氣。
就拿“上課”這件事來舉例。現(xiàn)在的學(xué)生去上課,更多的是為了學(xué)分;期末奮力復(fù)習(xí),更多的是為了高點(diǎn)的學(xué)分;搶課搶老師,更多的是為了更容易地得到高點(diǎn)的學(xué)分。就像考大學(xué)是為了找工作考好大學(xué)是為了找好點(diǎn)的工作而找工作是為了賺錢一樣。雖然這樣說可能過于偏激但不可否認(rèn)這就是令人失望的現(xiàn)狀。
在我看來學(xué)習(xí)上課思考是為了修煉“自由而無用的靈魂”。我很慶幸有一個(gè)能賜予我去追求它的勇氣的媽媽。在我剛剛進(jìn)入大學(xué)開始選課時(shí),很幸運(yùn)地選到了同濟(jì)史上最容易得優(yōu)的選修課“集郵學(xué)基礎(chǔ)”,我高興地告訴了媽媽這個(gè)消息,媽媽卻問我,“為什么選這個(gè)?”我說“因?yàn)榻o分高啊?!眿寢屨f“你應(yīng)該選你喜歡的?!笔堑?,你應(yīng)該讓你的心自由地去追求它喜歡的,而不是有用的。于是,我依照興趣選了哲學(xué),佛學(xué),中醫(yī),武術(shù),中阮,歌劇等選修課,也都獲得了優(yōu),我相信如果是真正喜歡的,成績總不會(huì)太差。我最愛的莊子周易宋明理學(xué),也一直在研讀當(dāng)中。
同濟(jì)人文學(xué)院的公共選修課是我的最愛。在冷欣老師的課堂上,她曾描述自己在讀到黑格爾的一句話后那種豁然開朗的歡愉,如此單純,又如此深遠(yuǎn)。我十分羨慕與向往,這是多少LV的包包也換不到的。朝聞道夕死可矣。雅思培訓(xùn),托福包過,從業(yè)資格證精品小班課程…已經(jīng)沒有多少課程,是讓你不用擔(dān)心成績,不用擔(dān)心回報(bào),沒有證書,無關(guān)求職,只是因?yàn)樽冯S內(nèi)心而去參加的了。能有如此魅力的,莫過于中國傳統(tǒng)文化,能有如此魄力的,莫過于同濟(jì)復(fù)興古典書院。所以,我申請加入。謝謝古典書院的創(chuàng)始人和各位老師:你們讓我看到,在這個(gè)“又土又木”的大學(xué),人文氣息的東風(fēng)也有可能蕩氣回腸!謝謝你們讓我看到,在我的大學(xué)有那么多人愛著中國傳統(tǒng)文化。路漫漫其修遠(yuǎn)兮,加油!
申請人之四:趙卉如(上海大學(xué)中文系本科生)
同濟(jì)大學(xué)歷來以建筑系為人矚目。因大眾的了解有限,對于同濟(jì)人文的優(yōu)秀之處,在哲學(xué)和美學(xué)等方面的“引領(lǐng)者”形象不甚知道。而此次的書院活動(dòng)則是一個(gè)讓大眾重新認(rèn)識(shí)同濟(jì),重新審視同濟(jì)人文方面的卓越成就的很好機(jī)會(huì)。
從童謠到“百家講壇”,到閱讀經(jīng)典的基礎(chǔ)注本,一路走到《十三經(jīng)注疏》,經(jīng)典從來沒有離開過我的生活。不僅對于一個(gè)中文系的學(xué)生是這樣,對于每天沉思在復(fù)雜枯燥的理論和實(shí)驗(yàn)的理工科生而言,他們的寄托也往往在此——經(jīng)典書籍的撫慰和激勵(lì)。初到大學(xué),每次與理工科生聊天,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)我是中文系的同學(xué)時(shí),都會(huì)饒有興趣地同我討論他們喜歡的經(jīng)典書籍和電影。而在與他們的交流中,我又能收獲不同的視野和新的看待問題的角度。同時(shí),我很強(qiáng)的緊迫感,就來自于他們對于文學(xué)的熱情和廣泛閱讀。這也是經(jīng)典書籍的魅力。經(jīng)典浸潤著每個(gè)人,不分時(shí)間和對象。
書寫這份申請的同時(shí),也是給我自己一個(gè)反思總結(jié)兩年半的中文系學(xué)習(xí)和閱讀經(jīng)典的方式和價(jià)值的機(jī)會(huì)。
第一、閱讀經(jīng)典,不僅用腦,更要用心。用心才能真正地接受和吸收經(jīng)典,將經(jīng)典“個(gè)人化”和“內(nèi)在化”。品讀經(jīng)典,參考大家的箋注時(shí),也已經(jīng)不自覺地融進(jìn)自己的思考和體會(huì)。這樣也才能“深入淺出”。對經(jīng)典的理解從來不會(huì)“客觀”,不再有恒定的標(biāo)準(zhǔn)。一定要有自己的眼光和觀點(diǎn)。經(jīng)典的解讀是豐富的,每一個(gè)人可能理解會(huì)有不同,但本質(zhì)上,很多時(shí)候是相通的。這也是能稱為經(jīng)典的重要因素——每個(gè)人在其中都可以發(fā)現(xiàn)在自身的映照。最美妙的是個(gè)人體驗(yàn),老師們告訴我們的“《詩經(jīng)》真的很美”“讀經(jīng)典很有必要”這樣的話,是要自己深入去讀,才會(huì)對這些話語有真正體會(huì)?!昂苊馈薄敖?jīng)典”從來不是掛在口頭,聽別人講和自己再去體會(huì)完全是兩個(gè)層次。很多時(shí)候自己的思維要“迅速地”從先秦穿梭到清代,有時(shí)還能從現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和外國文學(xué)中發(fā)現(xiàn)與之相通之處。那一瞬,歷經(jīng)數(shù)代的文化和文學(xué)的感覺是很美妙的,在幾千年的歷史中洗禮,先秦的作品,是文史哲的交融和碰撞,是文化的源頭。而到了清代,又能看到對先秦經(jīng)典的照應(yīng)。而在途中,我們能看到各家顯學(xué)熠熠生輝。哲學(xué)——反文學(xué)的形而上學(xué),教會(huì)我們?nèi)绾慰陀^看待事物,養(yǎng)成思辨性思維,用高度概括的語言闡釋著這個(gè)世界的方方面面。而文學(xué)——幫助養(yǎng)成一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛。觸碰到整個(gè)歷史文化的脈絡(luò),給我想繼續(xù)深入把握這種脈搏的力量。而貴院此次“海納百川”的文化項(xiàng)目正是一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì),化力量為清醒正確的實(shí)踐方式。
第二、閱讀經(jīng)典,讓我越來越平靜,養(yǎng)成持續(xù)和多角度學(xué)習(xí)的習(xí)慣,促使我去旁聽研究生院課程,大膽認(rèn)真地參與到研究生和教授們的研究過程中;到“國學(xué)新知”參加講座等等,而人文知識(shí),重在積累,更不用說寫專業(yè)論文,人文活動(dòng)從來都是“慢工出細(xì)活”。兩年半的積累,讓我一年比一年沉靜,穩(wěn)重。無數(shù)的現(xiàn)實(shí)和自身情況都可以在經(jīng)典中找到答案。經(jīng)典不是束之高閣的,是親切的,每個(gè)人身上都有映照;經(jīng)典也不能束之高閣,一切有價(jià)值的東西都可以用于實(shí)際,只是方式和道路的選擇問題。從高中的一名理科生,因?yàn)閷ξ膶W(xué)的興趣和熱情,跨入文學(xué)院的大門,當(dāng)初時(shí)有搖擺,但隱約感覺到經(jīng)典的魅力一直吸引著自己,而后“無法自拔”,越走越堅(jiān)定,越走越遠(yuǎn)。而貴院的經(jīng)典課程對我正是再一次加深對古典的理解,糾正不成熟的看法,形成更完善的價(jià)值觀的極佳時(shí)機(jī)。
第三、人文者,比知識(shí)更重要的是眼界,眼界才能幫助我們真正明白知識(shí)的最佳擺放位置。而走進(jìn)多種經(jīng)典講座和沙龍,轉(zhuǎn)益多師,才能讓自己的思路更加開闊,有更多的行走方向,更好地挖掘自己的潛力。而經(jīng)典豐富性,不僅在于文本本身,更重要的是解讀價(jià)值。而解讀的深度又與經(jīng)驗(yàn)和閱歷有關(guān),自己資歷尚淺時(shí),學(xué)者慷慨的分享是另外一種補(bǔ)充的方式。對于課程列表中提到的經(jīng)典有一定了解,更希望自己能吸收多家之長,了解得更加豐富全面,彌補(bǔ)自己的缺失,在請教和交流中提升。
第四、經(jīng)典不過時(shí)。從人文經(jīng)典中收獲得不僅僅是知識(shí),更是一生得以參照的準(zhǔn)則。不僅是中文系,所有人文愛好者的使命之一在于,傳承經(jīng)典。經(jīng)典和傳統(tǒng)是在變化,我們需要有清醒的頭腦和足夠的智慧,保留精髓,改善闕漏。經(jīng)典被記錄下來,是傳承的第一步。但如何內(nèi)化于生活,如何以行為傳達(dá)和影響別人,是我們需要思考的,傳達(dá)過程也是在修身。正如道家的得意忘言,真正的道不能透徹言傳,更需行動(dòng)影響。道并不是全部顯而易見,有些很含蓄,一直在身邊,一直不自知。這需要我們能有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛,傳達(dá)更多人,讓更多人對自己所在的世界的歷史和未來,有更全面的意識(shí)和更多的好奇心。我想,這也是“復(fù)興”的一種實(shí)現(xiàn)方式,從個(gè)人出發(fā),擴(kuò)大個(gè)體的影響和作用,進(jìn)而波動(dòng)到整個(gè)群體。“復(fù)興古典,同濟(jì)天下”——同濟(jì)復(fù)興古典書院的宗旨表達(dá)了這個(gè)時(shí)代的夢想。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行