?
?
葦杭書院甲午年年度會講紀(jì)要
作者:臧衡
來源:作者授權(quán)?儒家網(wǎng)?發(fā)布
時間:甲午年臘月初六
? ? ? ? ? ?西歷2015年1月25日
?
?
?
2015年1月17、18日(甲午年葭月廿七、廿八)葦杭書院于北京唐拉雅秀酒店進(jìn)行了為期兩日的第六次年度會講。本次會講以“義”為主題,由葦杭書院主辦,深圳孔子薈、浙江敦和慈善基金會和海航鵝湖讀書會協(xié)辦。甲午歲末,天寒地凍,來自社會各界的百余名儒門同道及朋友風(fēng)塵勞頓,撥冗光臨于此坐而論道,暢敘心聲。
?
?
?
山長致謝與會講嘉賓
?
在開幕式上,先后舉行了“重歸經(jīng)典文化倡議書發(fā)布儀式”、“‘四書六經(jīng)’講習(xí)班啟動儀式”和“葦杭文庫經(jīng)典玩誦本首發(fā)儀式”。葦杭書院山長楊汝清先生宣讀了《重歸經(jīng)典文化倡議書》,指出重歸經(jīng)典重在誦讀、理解和踐行。清華大學(xué)教授、著名書法家金德年先生在開幕式上就重歸經(jīng)典文化發(fā)表演說并對葦杭書院在經(jīng)典文化傳承方面做出的長期努力給予高度肯定。著名學(xué)者張祥平,張祥龍和秋風(fēng)先生都對書院的工作表示了大力支持。著名儒家學(xué)者張祥平先生通過對儒家經(jīng)典問題的思考追古思今地詳細(xì)剖析了本次四書六經(jīng)講習(xí)班成立的必要性。北京大學(xué)、山東大學(xué)教授張祥龍先生通過對近當(dāng)代中外一些社會現(xiàn)象論述了我們學(xué)習(xí)以四書六經(jīng)為代表的儒家文化的重要性,明確指出儒家文化是有利于世界和平的。北京航空航天大學(xué)教授、弘道書院院長秋風(fēng)先生,認(rèn)為中國是以文教為中心的,在中國要成為一個真正的人必須要讀文,而六經(jīng)范圍太廣不妨從《論語》開始。中國紡織出版社社長鄭偉良先生簡要介紹了“葦杭文庫”的出版情況后,表達(dá)了希望通過雙方的努力,將“葦杭文庫”打造為普及以及推廣國學(xué)的重要平臺的意向。楊汝清先生對中國紡織出版社為儒家文化復(fù)興做出的貢獻(xiàn)表示感謝,對本次與會嘉賓以及本次會講所有工作人員表示感謝。
?
?
?
第一場何者為“義”闡述觀點(diǎn)的學(xué)者(左起韓星、秋風(fēng)、干春松)
?
本次會講采用傳統(tǒng)書院的會講模式,為期兩日,每日三場,共計六場。“會講”是中國古老的學(xué)術(shù)研討方式,通過討論、辯難來達(dá)到不斷的提高。兩天時間里諸位儒門同道圍繞“義”的有關(guān)問題進(jìn)行了深入的研討。
?
?
?
第二場義利之辨闡述觀點(diǎn)的學(xué)者:張祥龍先生
?
會講的第一場由楊汝清先生主持,主題是“何者為‘義’”,與會講嘉賓有張祥平先生,秋風(fēng)先生,中國人民大學(xué)教授韓星先生,北京大學(xué)哲學(xué)系教授干春松先生,東方道德研究所副研究員、弘道書院副院長任文利先生。
?
?
?
第二場義利之辨闡述觀點(diǎn)的學(xué)者:廖申白先生
?
張祥平先生指出“義”就是“好的習(xí)俗”。只有在符合“好的習(xí)俗”的基礎(chǔ)上,才能做到“禮以行之,遜以出之,信以成之”。韓星先生指出信也要合于義,禮是義的實(shí)踐。《孟子》以仁義為核心,在書中出現(xiàn)24次,主要在孔子仁的基礎(chǔ)上發(fā)揮,從內(nèi)在心性來探究。荀子主要是講禮,在仁的基礎(chǔ)上,繼承了孔孟學(xué)說全面分析了“義”的字義,在總結(jié)《論語》中“義”的四層含義,進(jìn)一步說明了在孔子“仁”的基礎(chǔ)上,孟子進(jìn)行的“仁義”發(fā)揮和荀子作出的“禮義”建構(gòu)。秋風(fēng)先生從因行稱“義”以及中西方“義”的不同對比方面論述了今日的主題。干春松先生指出,“義”不是儒家的最高價值,卻是被討論得最多的價值。我們今天的討論需要結(jié)合當(dāng)下社會的新特點(diǎn)。任文利先生分析了“仁”和“義”的差別,認(rèn)為“仁”是柔性的,而“義”是剛性的。是日,關(guān)于義的探討還涉及聯(lián)系到《義勇軍進(jìn)行曲》中的義,如是指出:義勇,見義不為,無勇也。
?
?
?
義利之辨的主持人:曹建墩
?
會講第二場由河南大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授曹建墩先生主持,主題是“義利之辨”,與會講嘉賓有山東大學(xué)教授、北京大學(xué)退休教授張祥龍先生,北京大學(xué)教授、羅爾斯《正義論》譯者之一何懷宏先生,北京師范大學(xué)教授、羅爾斯《正義論》譯者之一廖申白先生,山東大學(xué)教授、構(gòu)建“生活儒學(xué)”及“中國正義論”體系的黃玉順先生以及中央社會主義學(xué)院講師李勇剛先生。
?
張祥龍先生指出,義不是通過語言宣傳來表達(dá)出來的,而是通過生活本身來顯示出來的。“義”是有時間性的,可以根據(jù)具體的情境來調(diào)整。“義”跟團(tuán)體相關(guān),行義需要考慮生活情境中人與人之間的關(guān)系。港臺新儒家的重要失誤,在于把團(tuán)體行義的方式交給社會,只把心性領(lǐng)域留給儒家。因此,當(dāng)代大陸新儒家應(yīng)該恢復(fù)儒家社團(tuán),甚至通過成立儒家特區(qū),在一定范圍內(nèi)恢復(fù)儒家的生活形態(tài)。何懷宏先生指出,“義利之辨”的問題,在倫理學(xué)上是義務(wù)論和目的論之間的區(qū)分。義是天經(jīng)地義的專責(zé),是獨(dú)立于人的。義務(wù)論相對于目的倫和功績論不止看結(jié)果要看手段和行為。黃玉順先生從正義論的角度來看義利之辨。以孟子說仁義禮智為鋪墊,禮的制度的社會規(guī)范是變化的。它的變化是有規(guī)則的,不是隨便變的,以義為基礎(chǔ)為根本來變的。如“諸侯一娶九女”有些學(xué)者認(rèn)為禮是儒家的根本范疇,這是不對的。儒家的義講的最根本的就是義正義和義適宜兩個原則。如適宜性原則,古人說“喪三年”,現(xiàn)在守喪三年,就被炒魷魚了。禮的原則是道德規(guī)范是仁愛精神,不然跟本講不通。李勇剛先生從春秋大義這一角度剖析了義利之辨,“春秋無義戰(zhàn),彼善于此,則有之矣”。他指出正義對小人的威懾作用。
?
會講第三場由北師大哲學(xué)博士、西南政法大學(xué)講師董衛(wèi)國先生主持,對當(dāng)日白天所探討的問題進(jìn)行了小范圍深入討論。與會講嘉賓有山東大學(xué)教授黃玉順,復(fù)旦大學(xué)教授白彤東,山西省當(dāng)代儒學(xué)研究會會長柳河?xùn)|,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授、廣東省私塾聯(lián)誼會會長唐元平,北京大學(xué)哲學(xué)博士、人民日報編輯蕭偉光,清華大學(xué)歷史學(xué)博士、河南大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授曹建墩,甘肅平?jīng)銮刂蜗壬G刂蜗壬赋?,待人的言語和行為要合乎義的要求,還表明說儒學(xué)是活生生的儒學(xué),是我們老祖宗的生活。柳河?xùn)|先生則說,義,是指大義,國家之大義,我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來共同完成國家之大義??偟膩碚f,義、公義、私義、大義、小義等都是值得考慮的問題。
?
會講第四場由北京大學(xué)哲學(xué)博士,人民日報編輯蕭偉光主持。主題是“義與其他諸德目的關(guān)系”,與會講嘉賓有清華西麓學(xué)社的指導(dǎo)老師、清華大學(xué)人文學(xué)院教授方朝暉,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授王瑞昌,北京師范大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師田智忠,清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院首席課程研究員徐林旗先生,北京大學(xué)哲學(xué)博士、中國戲曲學(xué)院講師、北京大學(xué)美學(xué)與美育研究中心兼職研究員孫燾先生,北京師范大學(xué)哲學(xué)博士、西南政法大學(xué)講師董衛(wèi)國先生。
?
方朝暉先生從社會正義角度結(jié)合當(dāng)代社會現(xiàn)實(shí)解說義與其他諸德的關(guān)系。他從四個方面解說了導(dǎo)致當(dāng)今社會一系列問題的幾個根源,并結(jié)合“國不以利為利,以義為利”的思想對市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及影響進(jìn)行了詳盡分析。對行業(yè)資質(zhì)問題,他通過春秋末期有齊國史官三兄弟直筆的美談?wù)f明了行業(yè)的神圣價值。他指出,為什么中國現(xiàn)在出不了大師?因?yàn)樾袠I(yè)沒有找到其自身的價值,沒有找到自身的價值行業(yè)就沒有光輝。王瑞昌先生就儒家仁義禮智信溫良恭儉讓等成千上百諸德,對我們今日會講就義這一德目給予了高度的肯定。他指出,什么是義?“義,心之至也”。義是我們在各種場合之中都有恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn),如父慈子孝,兄友弟恭。田智忠先生分別從先秦儒學(xué)和宋明理學(xué)兩個角度解釋了儒家所說的義。徐林旗先生指出儒家文化之義理是真正的包容,沒有分別心的真正的包容,才能前進(jìn)。而真正的有君子之風(fēng)的人又都是由義理的。孫燾先生指出我們的時代,是最好的時代也是最壞的時代。從“欲為君盡君道,欲為臣盡臣道”的角度為我們解讀了本分的重要性,他說安于自己的命也是一種本分。董衛(wèi)國先生從心性和義與命兩個方面論述了當(dāng)天的主題,他就“羞惡之心,人皆有之?!薄叭收?,義之本也;義者,仁之節(jié)也”等觀點(diǎn)詳盡表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
?
?
?
第五場“義”與當(dāng)下的擔(dān)當(dāng)(左起孫濤、蕭偉光、程剛)
?
會講第五場由北大哲學(xué)博士,中國戲曲學(xué)院講師孫燾先生主持,主題是“義與當(dāng)下的擔(dān)當(dāng)”。與會嘉賓有復(fù)旦大學(xué)教授白彤東,清華大學(xué)歷史系教授程剛,中國人民大學(xué)副教授、弘道書院副院長任鋒,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授、廣東省私塾聯(lián)誼會會長唐元平,北京大學(xué)哲學(xué)博士、人民日報編輯蕭偉光先生。
?
白彤東先生指出,儒家的義指的是君子的義,指君子的社會擔(dān)當(dāng)。這不同于西方的正義Justice。西方的正義不但包括君子的義還包括小人的義。他從“君子不患寡而患不均”的角度對仇富問題進(jìn)行了剖析。他就君子士人的擔(dān)當(dāng)?shù)膯栴}發(fā)表言論,就幾個有爭議甚至被誤解的儒家關(guān)于擔(dān)當(dāng)?shù)难哉撨M(jìn)行了辨析如論語中所提到“危邦不入,亂邦不居”,中庸中所提到的“國有道,不變?nèi)?,國無道,至死不變”等。為什么危邦不入,亂邦不居,有時候你打入敵人內(nèi)部不是你改變了敵人而是敵人改變了你。它后面緊接著還講“天下有道則現(xiàn),無道則隱”在這種情況下,君子這樣做正是一種正確的做法,并以兩則關(guān)于孝的小故事來類比說明。程剛先生從“上帝和魔鬼就在一念間”這句話切入主題,論述了自由選擇的問題,素質(zhì)的問題從而發(fā)表了義的擔(dān)當(dāng)這一主題的獨(dú)特見解。學(xué)歷史出身的任鋒先生通過一個土改時期的小故事,《紅頭大章,能不不算數(shù)?》切入我們今天義的主題---義。結(jié)合自身真實(shí)經(jīng)歷談了什么義?義其實(shí)是勇,因?yàn)橛履苌腔?。知,不是所謂的只是,是能讓人覺自己沒空過沒白過的一種智慧。唐元平先生現(xiàn)身說法以自己親身經(jīng)歷解說對義的理解,對擔(dān)當(dāng)?shù)睦斫?,以及?shí)踐。他指出我們每個人都是一個精神分裂的個體,我們需要做的就是把它合二為一,成為一個無二無別的整體。蕭偉光先生溫和、謙虛的與大家分享、探討了自己的諸多看法,他指出“君子喻于義,小人喻于利”如何判斷君子小人,用“貧而無怨難,富而不驕易”的觀點(diǎn)進(jìn)一步對問題進(jìn)行了論述。
?
?
?
第五場“義”與當(dāng)下的擔(dān)當(dāng)崔保國教授闡述觀點(diǎn)
?
會講第六場由唐元平先生主持,對當(dāng)日所辯駁的主題“義與其他諸德目的關(guān)系”和“義與當(dāng)下的擔(dān)當(dāng)”進(jìn)行了小范圍深入討論。與會講嘉賓有曹建墩、董衛(wèi)國、秦治先生和北京理工大學(xué)博士、春風(fēng)學(xué)堂校長張貴鑫先生,北京師范大學(xué)博士生徐冰先生。本次年度會講歷時兩日,圓滿結(jié)束。諸位從事儒家義理探索、實(shí)踐的學(xué)者受邀為主講人,就儒家經(jīng)典中“義”之義理進(jìn)行深入探討。以“義利之辨”為核心并兼及與“義”相關(guān)之其他核心價值展開了發(fā)散性思考與激烈的討論。分別從不同角度對“義”進(jìn)行深度探索的同時兼顧“義”在當(dāng)代社會中之意義和作用,基本達(dá)到追本溯源、明經(jīng)致用的效果。秦治先生就弘揚(yáng)儒學(xué)這一道路應(yīng)該如何走進(jìn)行了詳盡論述。其他各位與會嘉賓也都一一發(fā)表了自己獨(dú)特的見解。
?
【葦杭書院】創(chuàng)立于2006年12月,正式啟動于2009年1月。葦杭書院取意《詩·衛(wèi)風(fēng)·河廣》——“誰謂河廣,一葦杭之。”于此語境之下,“河”為修道必由之路,“葦”即人人之孝心孝行,以一葦之力可達(dá)至止于至善之境。書院秉承傳統(tǒng)書院精神,藉民間公益模式,以“講習(xí)禮樂、力行孝道、敬畏天地、感念圣賢”為宗旨,以“孝”為核心,修習(xí)儒學(xué)經(jīng)典,目的是“明孔孟之道,養(yǎng)君子之風(fēng)”。2009年以來,葦杭書院已連續(xù)舉辦六屆年度會講?!叭绱私?,代有儒生承道統(tǒng);何等家國,世存經(jīng)典辨華夷。”這是幸事。儒門薪火必相傳。期待乙未年葦杭書院的年度會講——和。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行