立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【格筠】“新信仰”之后——讀米沃什《被禁錮的頭腦》

欄目:新書快遞
發(fā)布時(shí)間:2013-06-28 08:00:00
標(biāo)簽:
 

 

 

 

 

“新信仰”之后

——讀米沃什《被禁錮的頭腦》

作者:格筠

來源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》

時(shí)間:孔子2564年暨耶穌2013622

 

 

 

上世紀(jì)人類走過的歷史更曲折和意味深長,它打破了很多人對人類進(jìn)步的迷信,直搗人性深處,使人們不得不反思現(xiàn)代化、科學(xué)主義、某意識(shí)形態(tài)和某黨的成敗得失,質(zhì)問人類信仰與和平、文明諸問題。與這個(gè)時(shí)代相應(yīng)的是反思而不是遺忘,是追問而不是擱置。這是另一場考驗(yàn)——人類理性和情感是否具有應(yīng)有的深度,是否能因此而不“二過”?!侗唤d的頭腦》除了是作者想給別人和自己一個(gè)交待外,正體現(xiàn)出這樣的深度。

 

這本書是這樣產(chǎn)生的:先是詩人的祖國被占領(lǐng),接著“1945年,來自東方的新信仰征服了東歐。那時(shí)在華沙的知識(shí)分子圈中最時(shí)髦的事,就是將共產(chǎn)主義與早期的基督教進(jìn)行對比……我對新的世俗宗教所持的態(tài)度,首先是對它所依據(jù)的辯證法(這不是指馬克思與恩格斯所理解的唯物辯證法,而是指列寧與斯大林所理解的)是不信任的……”正因?yàn)榇?,詩人的寫作觀發(fā)生了改變:“在國家被占領(lǐng)期間,我對文學(xué)的社會(huì)意識(shí)才有了更深刻的了解,納粹的殘暴深刻影響到我的作品的內(nèi)容;與此同時(shí),我的詩歌變得更易懂——正如常有的情況那樣,當(dāng)詩人渴望向自己的讀者展示某種重要的東西,他便極力使自己的詩歌為讀者所理解。”

 

“新信仰”是這本書的“核”,正是它使作者忍無可忍遠(yuǎn)走異國它鄉(xiāng)。

 

這本“觀察與反省同時(shí)進(jìn)行”的書寫于過去,現(xiàn)在作者的祖國和曾經(jīng)經(jīng)歷的一切都已成為“歷史”,但他所觀察的那些情況與我國某個(gè)時(shí)期如雙胞胎,而且因?yàn)槟撤N不正常的原因,它一直延續(xù)到現(xiàn)在,還在我們身邊發(fā)生!

 

也從新信仰說起,因?yàn)槿藗兊木裆顟?yīng)該擁有更大的自由和空間,然后才能談及其它。單位一同事信佛,一天被領(lǐng)導(dǎo)以“關(guān)心”為名叫去詢問,她不得不對領(lǐng)導(dǎo)委婉地講了一通佛教的來龍去脈。那位領(lǐng)導(dǎo)還不錯(cuò),最后算是“放下了心”,但這件事對她造成了很大壓力,當(dāng)再有人問起她此類事時(shí),她說,我信仰科學(xué);一個(gè)傳統(tǒng)文化愛好者,招收了幾個(gè)學(xué)生講授《論語》《道德經(jīng)》,鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所過去詢問,懷疑他在搞邪教或傳銷;在一個(gè)交流會(huì)上,我由傳統(tǒng)文化談到中國人的信仰問題,有人反駁說,我們的信仰是共產(chǎn)主義。我分不清他是優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員還是凱特曼共產(chǎn)黨員,如果是前者,他必然是個(gè)馬列主義者,也必然是個(gè)唯物主義者,可是讓我們想一想,唯物主義都干了些什么?!

 

何謂“凱特曼”?在《凱特曼——偽裝》一文中,作者對此做了詳解。其典故這里不多言,讓我們看看他所揭示的:“日常生活中的做戲與劇院里的表演之不同點(diǎn)在于:人人都在別人面前做戲,而且彼此清楚大家都在逢場做戲;而且,一個(gè)人在日常生活中演戲不會(huì)被認(rèn)為是缺點(diǎn),至少不會(huì)證明他的信仰不誠。問題在于把戲演好,在于學(xué)會(huì)進(jìn)入角色,只有這樣才能證明,他的人格用以塑造自己角色的這個(gè)部分是相當(dāng)發(fā)達(dá)的……持續(xù)不斷的偽裝雖說令所有人處于一種不堪負(fù)荷的氛圍之中,但是也給偽裝者提供了不小的滿足。嘴上說某事是白,而心里想著那一定是黑的;內(nèi)心感到某事可笑,表面卻顯示出一種莊重的熱情……在欺騙對手的同時(shí),也在高度評(píng)價(jià)自己的足智多謀、老謀深算。于是,游戲中的成功就變成了自我滿足的根源?!?SPAN lang=EN-US>

 

這就可以解釋一件事:何以在說真話已不至于對自己造成多大損失的情況下,人們還經(jīng)常說著假話,辦著假事。工作中扎扎實(shí)實(shí)地搞形式主義,言談中千方百計(jì)讓假話亂真。

 

凱特曼在各個(gè)領(lǐng)域都有,一一剖析之后,米沃什揭露出比凱特曼更可怕的情形:“踐行凱特曼的人由于遇到阻礙而痛苦,但是如果這種阻礙突然被解除了,他也許會(huì)發(fā)現(xiàn)自己反而陷入到更加痛苦的虛空之中……對多數(shù)人來說,必須生活在持續(xù)的緊張狀態(tài)下和無時(shí)無刻不處于警覺中……這同時(shí)也給很多知識(shí)分子帶來一種受虐的樂趣”。這是一種異化。這種情況與新信仰獲得成功的秘訣在于“人身上缺乏一個(gè)內(nèi)在的中心!”——這真是一針見血——因此,“對自由的恐懼不是別的,正是對虛空的恐懼。”讓我們再追問一下,虛空從哪里來?還應(yīng)歸功于新信仰,因?yàn)樗鼊?chuàng)造“新人”的條件就是先堂而皇之地剝?nèi)ト藗兊淖晕?。詩人是具?chuàng)造性和獨(dú)立精神的群體,因此要被認(rèn)真地加以改造——“新信仰詩歌的定義是通過貶損個(gè)人氣質(zhì)來表現(xiàn)社會(huì)常規(guī)?!痹谶@種社會(huì)下,空心人或凱特曼空心人大為流行,越是空心,便越易于被改造,易于在運(yùn)動(dòng)中成偏執(zhí)狂。當(dāng)某個(gè)運(yùn)動(dòng)停下來,極權(quán)形態(tài)裹挾著經(jīng)濟(jì)大潮到來,這些人立刻重獲“中心”,變成權(quán)和錢的奴隸。

 

作者所說的“內(nèi)在的中心”正是中國傳統(tǒng)文化中的“自性”。 沒有它的人只能靠外在力量來使自己獲得一個(gè)中心,獲得暫時(shí)的充實(shí)和虛假的價(jià)值。

 

無論是美學(xué)凱特曼、職業(yè)工作凱特曼還是倫理凱特曼,都是對理性的人來講,在中國還有一種極端凱特曼,即佯狂,裝瘋。微子啟與萁子、比干,是殷紂王時(shí)三位賢臣。比干死諫紂王,被剖心而死;萁子苦諫紂王不聽,佯狂披發(fā),微子啟逃離??鬃釉u(píng)價(jià)這三人“殷有三仁焉”。佯狂者將自己排出正常人之外,因此無論是暴政、極權(quán)的監(jiān)控還是人與人之間的告密對他都毫無意義。有人說在一個(gè)不好的時(shí)代,隱于江湖、遁入宗教、迷于養(yǎng)生的人會(huì)急速增加。清康熙、雍正年間大興文字獄,知識(shí)分子迫于現(xiàn)實(shí)的壓力,不得不將主要精力用于歷史和經(jīng)學(xué)考據(jù)上,形成了盛極一時(shí)的乾嘉學(xué)派。

 

中國凱特曼的暢行與傳統(tǒng)文化尤其是儒家被打倒有直接關(guān)系。先圣孔子正是與此相反的“真人”,他一生都在推行仁道,但始終懷有美好的個(gè)人理想。一次師徒幾人坐著談話,當(dāng)曾皙說出自己的志向:暮春時(shí)節(jié),著春服,與友朋到沂河里洗澡,在舞雩臺(tái)上吹風(fēng),唱著歌走回家。孔子長嘆一聲說:“我贊同曾皙的想法呀!”在行道中,他的堅(jiān)毅執(zhí)著與豁達(dá)超然并行不悖:“道不行,乘桴浮于?!?,“無可無不可”。

 

很多事情總是在對比中才明白,好比井底之蛙驚異于大海。作者拿西方與那個(gè)時(shí)期來對比:“東方的訪客到了西方會(huì)受到莫大的震撼,因?yàn)樵谂c西方人的接觸中——從與火車站的搬運(yùn)工和出租車司機(jī)接觸開始,到處都沒有遇到障礙。他所遇到的人都非常輕松,神態(tài)自若,在這些人當(dāng)中看不到那種低垂著腦袋和不安地轉(zhuǎn)動(dòng)的眼球中表現(xiàn)出的內(nèi)心緊張情緒。他們想說什么就說什么;他們常常開懷大笑。人和人之間的關(guān)系真的有可能如此單純嗎?”

 

要具體地來看,我們可以再翻到這本書的另一篇《看西方》,我在這里只引用一小段——

 

“美國人把民主比作一條笨拙的筏子,每個(gè)人都在上面朝著不同的方向劃槳。人們大喊大叫互相指責(zé),難以使所有人朝一個(gè)方向劃。與這樣一個(gè)筏子相比,極權(quán)主義國家的大橈戰(zhàn)船顯得富麗堂皇,伸出齊起齊落的排槳,飛快地向前駛?cè)ァ5袝r(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:在極權(quán)主義的快船觸礁破損的地方,笨拙的筏子卻能順利駛過?!?/SPAN>

 

作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表。

 

 

微信公眾號(hào)

儒家網(wǎng)

青春儒學(xué)

民間儒行