【愷玄】“平墳運(yùn)動(dòng)”假借“理由”辨析
欄目:殯葬改革
發(fā)布時(shí)間:2012-11-27 08:00:00
“平墳運(yùn)動(dòng)”假借“理由”辨析
作者:愷玄
來(lái)源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》
時(shí)間:西歷2012年11月27日
刨人祖墳,歷來(lái)是大逆不道之事,但某地卻將其視為“民心工程”。這種千夫所指的“民心工程”打著“移風(fēng)易俗”、“厚養(yǎng)薄葬”等旗號(hào),但背后的動(dòng)機(jī)卻昭然若揭。發(fā)心不正,一切成邪,假借的“理由”也絕對(duì)不可能成立。只要反求于心,其所蔽、所陷就會(huì)清晰起來(lái)。
問(wèn):平墳是不是“移風(fēng)易俗”?
答:移惡風(fēng)、變弊俗,上順天理、下應(yīng)人情,使風(fēng)俗淳厚,此為移風(fēng)易俗。喪失根本、蔑棄人倫、遺親忘祖,這是一切惡風(fēng)弊俗的源頭。因此,移風(fēng)易俗必始于孝悌,這是良知的發(fā)端之處,也是最真實(shí)切近、不容蒙昧的地方。善養(yǎng)此端并擴(kuò)而充之,才有真情實(shí)感而非教條或知解意義上的大愛(ài)。子曰:“立愛(ài)自親始,教民睦也?!痹釉唬骸吧鹘K追遠(yuǎn),民德歸厚矣!”程子曰:“人各親其親,然后不獨(dú)親其親?!苯袼^移風(fēng)易俗,難道是以心感心、教人慈睦?難道是推己及人、使民德歸厚?“民之歸仁,如水之就下”,如果是移風(fēng)易俗,哪里用得著張牙舞爪、強(qiáng)人所難?哪里會(huì)搞得天怒人怨?斷人之善根、善端,絕人之常情,這移的什么風(fēng)?易的什么俗?
問(wèn):“厚養(yǎng)薄葬”能否成為平墳的理由?
答:平墳的本質(zhì)是不葬,“厚養(yǎng)薄葬”只是說(shuō)辭罷了。為物所役,其取舍皆出于物欲,借來(lái)的說(shuō)法也早已失去其本義。事親有三道:“生則養(yǎng),歿則喪,喪畢則祭?!睂B(yǎng)與后二者對(duì)立,事親之道能顯現(xiàn)嗎?棄養(yǎng)而厚葬,這是欺人;厚養(yǎng)而廢葬祭之禮,這是自欺。自欺欺人,能心安嗎?養(yǎng)則順、喪則哀、祭則敬,這是真心的自然體現(xiàn),與此對(duì)應(yīng),則必有合情合理、不奢靡不做作的禮數(shù)。以厚心對(duì)待養(yǎng),以薄心對(duì)待葬、祭,這是教人以二心事親,所謂的“厚養(yǎng)”不會(huì)真實(shí)。
問(wèn):“死人與活人爭(zhēng)地”的由頭成立嗎?
答:如果亡人也像某些活人一樣具有爭(zhēng)奪意識(shí)和勢(shì)力,地球上哪里還有活人的生存空間?亡人被塑造為爭(zhēng)地的主體,只能說(shuō)明“活人”的貪婪?!吧轮远Y,死葬之以禮、祭之以禮,”這是人倫之常,如果這一點(diǎn)也守不住,誰(shuí)能保證某些“活人”不會(huì)打著“老年人與年輕人爭(zhēng)資源”的旗號(hào)剝奪其生存權(quán)利?人我對(duì)立是斗爭(zhēng)劫奪的表現(xiàn)。越是貪婪,越是不擇手段,“我們”的圈子就越小,敵人也就越多,其極端者變?yōu)楠?dú)夫。在獨(dú)夫看來(lái),哪個(gè)人不是在與其爭(zhēng)利?人地矛盾是貪婪和掠奪的結(jié)果,是野蠻的表現(xiàn),但卻被歸咎于作為文明基礎(chǔ)的倫常,這難道不可悲嗎?“人倫睦,則天道順?!比魪U棄為人之道,不但人與人對(duì)立,人與地乃至人與環(huán)境都會(huì)處在嚴(yán)重對(duì)立的狀態(tài)。覬覦亡人安息之地而不顧人倫之常,這豈止是因小失大?被輿論指責(zé)為“利令智昏”,并不只是單純的泄憤。
2012年11月25日