立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【吳笑非】禮體與天理

欄目:散思隨札
發(fā)布時間:2025-01-14 18:05:43
標簽:
吳笑非

作者簡介:吳飛,字笑非,號太常、經(jīng)禮堂,男,辛酉年(西歷1981年)生,山東濟南人。業(yè)鄭學(xué),尊周書院(網(wǎng)站)、道里書院(網(wǎng)站)管理員。出版有《漢學(xué)讀本》(知識產(chǎn)權(quán)出版社2017年4月)《禮學(xué)拾級》(陜西人民教育出版社2017年2月)。

禮體與天理

作者:吳笑非

來源:“尊周書院”微信公眾號

時間:孔子二五七五年歲次甲辰臘月十三日辛巳

          耶穌2025年1月12日

 

禮體與天理

 

鄭康成曰:“統(tǒng)之於心曰體,踐而行之曰履。”

 

賀瑒云:“其體有二,一是物體,言萬物貴賤高下小大文質(zhì)各有其體;二曰禮體,言聖人制法,體此萬物,使高下貴賤各得其宜也。”

 

引申之,物體者,萬物自然所然,雖物各有性,而不能無捍格,不能無相傷。禮體者,聖王代天理物,鑿?fù)ㄇ?,制禮作樂,然後物得其性命也。

 

然則言性命者,物體自然之性命是虛,先王禮樂教化所能行其性命者是實。故物體者,各有者也,個體所然,未必能然。禮體者,各得者也,萬物有序,然後能然。禮體者未必盡然,物體者未必應(yīng)然。

 

故言禮樂不及性命,誠失其體,若後世言性命不言禮樂,亦貴體而離群。

 

後世道學(xué)當(dāng)禮體者,曰物理,曰理勢,曰自然之勢。當(dāng)禮體者,則唯天理。何以謂之天理?

 

蓋捨三才之分守,獨法天之無私。莊老以離群,墨家以尚同,以為聖人無私,直法天道,則不待人間天子,自得天倪。儒者豈不知?彼雞犬相聞,鉅子守城,或可行樂一時,曾可為趙魏老而治滕薛乎?且夫漁父、荷蓧之得笑儒門者,不以齊、吳之際,子路、冉子、有子、子貢捨命其間乎?故人能避世法天者,以此維繫禮樂於既崩耳。故管子正而不譎,飯牛得卿,晉文譎而不正,介山為焚。曾不知命乎?

 

宋儒既繫之天,謂若當(dāng)然,若天理能自行而不稍殺也。天理既為當(dāng)然,則物理、理勢,不得不為偶有之不齊耳,故鮮及之。朱子以禮為天理之節(jié)文,故崇禮有過於漢儒。天理既為當(dāng)然,禮不得不視為必然。欲求其必然,則不得不捨周禮之大化,致篤敬之墨守;去周公之繁文,稱良知之自致。故宋學(xué)以儀禮為經(jīng),曲禮三千,而疏於朝堂之制作,苦於人情之整齊,此非漢儒之崇禮也。又天理為當(dāng)然,則天何難忱?故漢儒云天不變者,以革命維之有終也。宋儒之言天不變,守道即可永恆也。故宋儒無需言天人感應(yīng)。(所能改者,明儒也。)

 

又物體者,物物之自性如此耳,性雖陽,未必能盡善,以其個體為小也。禮體者,萬物之倫序當(dāng)然也,禮雖陰,未必能盡贍,然其總繫者大也。故物體為實在,禮體為希望。

 

宋儒以天理為當(dāng)然,則物理為不齊,則不得云物理為實在,則天理當(dāng)以為實在,不得謂之希望。此不但理路非經(jīng),亦與現(xiàn)實感觀相悖。如或相悖,又只能反觀內(nèi)求,一如莊老。而儒者之心,又非鳥獸可拘,故有性者不勝其憂,不憂者必陷於玄。

 

責(zé)任編輯:近復(fù)