立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【余樟法】東海微言集(32)

欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2012-07-14 08:00:00
標(biāo)簽:
余東海

作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。


 



1.【支持王立軍】子曰:不以言舉人,也不以人廢言。去年兩會(huì)王立軍提的、聯(lián)署人數(shù)最多的單項(xiàng)議案:《關(guān)于制定〈中華人民共和國(guó)食品、藥品安全犯罪法〉以嚴(yán)刑峻法懲治食品藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的議案》,雖不治本,頗能治標(biāo),對(duì)于有效改善目前國(guó)民食藥環(huán)境的惡劣不可或缺,值得重視和落實(shí)。

2.【良知之殺】常有官員因焦慮癥或種種原因自殺的消息,世人每不信,其實(shí)很正常。這也是良知之殺,是其良知的嚴(yán)懲。良知是不甘持久被惡習(xí)邪欲障蔽的,起不了正作用,就會(huì)從負(fù)面起作用,最常見(jiàn)的是搗壞其心理身體。這也是警告,若各種警告無(wú)效,良知就會(huì)借其人之手絕其人之命,讓他身心(肉體與意識(shí))俱滅。

3.【良知之殺2】良知無(wú)人不具,無(wú)所不在,罰罪滅惡,大公至正。社會(huì)不平政治不公,而天理良知任何時(shí)候都是公平的。罪惡或可逃脫法律卻無(wú)法逃脫良知律。正常方式是良制制裁良法懲罰。非正常方式則數(shù)不勝數(shù),人禍天災(zāi),仇殺敵殺,他殺自殺,無(wú)非良知之罰和殺。

4.【良知之殺3】大量知識(shí)分子“解放后”受盡折磨或被迫害致死,貌似很冤其實(shí)不冤,那正是良知的潛作用和天理的正體現(xiàn)。站在中共角度看,大多數(shù)人明明愛(ài)黨護(hù)毛卻被打成反黨反毛,確冤;站在中華立場(chǎng)看,誣蔑儒家詆毀圣賢抹黑歷史踐踏道德宣傳邪說(shuō)幫兇極權(quán),難道不應(yīng)該遭到懲罰嗎?2012-4-21

5.【良知之殺4】主體文化好,政治制度社會(huì)道德就不至于太壞;即使都?jí)牧?,糾正起來(lái)也不至于太難。壞文化成了主體,則一切都會(huì)壞到極致而且難以糾正。因此,詆毀打倒儒文化和宣傳樹(shù)立馬主義,罪行和惡果都特別嚴(yán)重,遭到的回報(bào)自然特別嚴(yán)厲。現(xiàn)中國(guó)知識(shí)分子的厄運(yùn)是分子們自招的。

6.【可恥】古今中外的獨(dú)裁者和極權(quán)政權(quán),無(wú)不喜歡搞大工程、大建筑、大動(dòng)作和大場(chǎng)面。這也是一種統(tǒng)治術(shù),蓋小民、小人及司馬南之類小知識(shí)分子最容易被這些“大東西”鎮(zhèn)住:“置身天崩地裂般歡呼中,我如潮流中一片枯葉?!彼恢溃ㄑ劭慈?,金正恩之流亦不過(guò)天地之間一片枯葉耳。2012-4-21

附@司馬南:近距觀察金正恩,發(fā)現(xiàn)他身體喜歡左右擺,似習(xí)慣而非拘泥。120萬(wàn)人無(wú)論如何算是大場(chǎng)面了,他很“吼了得住”。像明星謝幕一樣,他環(huán)周與人交流,沖著每一個(gè)方向或揮手微笑,或拱手致謝,頭五五中分,牙齒很白。最近距其十幾米,我看得十分真切。置身天崩地裂般歡呼中,我如潮流中一片枯葉。

7.【良知之殺5】良念良行良風(fēng)良俗良制良法,分別是良知在個(gè)體、社會(huì)和政治等層面的體現(xiàn),都是良知正常正面的顯作用。犯了大錯(cuò)大罪者,若因羞愧內(nèi)疚而自裁謝罪,也屬良知顯作用;若并無(wú)愧疚感,卻因心理重疾如重度焦慮等原因而自殺,則是良知潛作用,從反面起作用:讓你自己收拾自己。2012-4-22

附南京伏起:邪惡之徒怎么會(huì)良心自殺?官場(chǎng)傾軋或被自殺才是真相。

8.【開(kāi)蒙】得乎道之謂德。得乎道,才能樹(shù)立正確的世界觀人生觀價(jià)值觀。對(duì)于政治家和文化人來(lái)說(shuō),這是最重要最大的德。反過(guò)來(lái),失乎道,缺乏正確的文化道德政治立場(chǎng)和指導(dǎo)思想,根本一錯(cuò),就很可怕,其它方面做得再好也是細(xì)枝末節(jié),不足道。如希特勒,據(jù)說(shuō)某些小德可優(yōu)秀了。

9.【根本分歧】四點(diǎn)分歧都源于蔣與毛主體文化的分歧。即使毛氏也主張保護(hù)私有制和階級(jí)合作,也表示要從全民利益考慮,也搞和平土改,都沒(méi)有用,都靠不住。因?yàn)楸┝Α⒐兄萍半A級(jí)斗爭(zhēng)的強(qiáng)烈沖動(dòng)蘊(yùn)藏在毛思想馬主義之中,扎根于其世界觀、人性觀和方法論之中。只要有條件,就擋不住沖動(dòng)。

附@陳立憲:《蔣介石日記》里總結(jié)與毛的分歧,總結(jié)了幾點(diǎn):一,毛主張消滅私有制,國(guó)民黨主張保護(hù)私有制。二,毛主張階級(jí)斗爭(zhēng),國(guó)民黨主張階級(jí)合作。三,毛說(shuō)是代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益,國(guó)民黨則要從全民的利益來(lái)考慮。四,毛搞的是暴力土改,國(guó)民黨希望搞的是和平土改,是讓地主、農(nóng)民都不吃虧,雙贏的土改。

10.【道】道德和道理,都有大小、優(yōu)劣、真?zhèn)巍⒄爸畡e。儒家的德和理,皆合乎道,源于道,故至大至優(yōu)至真至正;異端講的道德和道理,大優(yōu)真正的程度遜于儒家,但也各有一定的正確性和真理性。邪說(shuō)性質(zhì)與異端不同,其所謂的道德和道理,必?zé)o道違道,非偽即邪。貌似自圓其說(shuō),其實(shí)破綻百出。

11.【反老子】天地至仁,以萬(wàn)物為一體;圣人至仁,以天下為一家。生生不息新新不已,天地之仁也;民胞物與大愛(ài)無(wú)疆,圣人之仁也。2012-4-22

12.【鐵律】或說(shuō):同一個(gè)地球,為什么中國(guó)環(huán)境特別惡劣、山河特別破爛?中國(guó)人造了什么孽?天道何其不公?答:這正是惡有惡報(bào),正顯示了天道的公正。個(gè)體和社會(huì)都逃不出因果鐵律?,F(xiàn)代中國(guó)邪惡者、造孽者太多了,如果環(huán)境特別美好、山河特別錦繡,人人平安喜樂(lè),那就真的沒(méi)天理了!2012-4-22

13.【地球上天堂與地獄同在】馬家勢(shì)力所及,罪惡就延伸到哪里,罪惡深處就是地獄;儒家影響所到,良知就照耀到哪里,良知大明就是天堂。2012-4-22

14.【哪些人最反感儒家】1忤逆子。因?yàn)槿寮易钪匦?暴君和亂臣。因?yàn)槿寮页珜?dǎo)王道;3陰謀家和偽君子。因?yàn)槿寮覐?qiáng)調(diào)真誠(chéng)正大;4邪教徒。因?yàn)槿寮宜枷氪笾兄琳?違仁悖義之徒。因?yàn)槿寮乙匀柿x為原則;6各種盜賊。因?yàn)槿寮沂ベt是彼輩克星…總而言之,皆小人耳(惡人是小人之尤)。2012-4-22

15.【開(kāi)蒙】因?yàn)楸患賽撼竺俺溥^(guò),就不相信真善美的存在;因?yàn)楸恍『谛懊俺溥^(guò),就不相信偉光正的實(shí)有。其實(shí)不僅儒家,古今中外偉大的人物、光明的事物和正確的道理層出不窮,數(shù)不勝數(shù)。2012-4-22

16.【擊蒙】雷鋒是特殊時(shí)期樹(shù)立的特殊偶像,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)暴君的效忠,所謂“三忠于四無(wú)限”。 雷鋒道德,不僅虛假而且邪惡。號(hào)召學(xué)雷鋒,當(dāng)然只能學(xué)出遍地毫無(wú)羞恥的偽人和不擇手段的惡人。某黨若號(hào)召學(xué)的是孔孟和圣賢,人心自然向好。人心普遍好了,什么好制度建立不起來(lái)?

附一個(gè)湖北男人:說(shuō)教不及法制,踐行法制必須先行自由民主。君不見(jiàn)某黨號(hào)召學(xué)雷鋒,學(xué)了這么些年人心向好了嗎?

17.【紂未可伐】武王即位第二年,舉行了“孟津觀兵”,參會(huì)諸侯八百多。諸侯們勸他立即伐紂。但他審時(shí)度勢(shì),認(rèn)為還不是時(shí)候,決定班師回國(guó)繼續(xù)等待。蓋當(dāng)時(shí)紂王雖然大失人心,但罪惡還沒(méi)全暴,惡貫尚未滿盈,朝野還有不少人人對(duì)他抱有幻想。吊民伐罪道援天下,也有個(gè)時(shí)機(jī)是否成熟的問(wèn)題。

18.【擊蒙】任何學(xué)派宗派都不可能人人君子。儒家最優(yōu)秀,也難免有小人。即使是君子,也難免有“逾矩”的時(shí)候,特殊情況下甚至道德退化,化為庸人。但比較而言,儒門(mén)中正人君子豪杰圣賢是最多的,政治文明和社會(huì)道德度,與儒化程度成正比。

昂山素季2012:【反蒙】二十四孝有幾個(gè)拿得出手戲彩娛親有木有?你若說(shuō)提倡的是一種精神,一種象征,那古人都有何種表現(xiàn)?那位在守孝時(shí)生了一堆娃兒的孝子,有木有。為何孝子傳教育出來(lái)的,不是愚孝,就是偽君子呢?當(dāng)然這是以古人眼光論事,若以今人標(biāo)準(zhǔn),根本就不必用孝經(jīng)強(qiáng)迫洗腦。平等的家庭教育足矣@東海余樟法

19.【答】1西方無(wú)儒本不幸,因此無(wú)反儒運(yùn)動(dòng)恰成了幸運(yùn)。他們的人之本性雖未能弘揚(yáng),但也不受摧殘。2自由主義雖非儒家,其民主制比君主制更能落實(shí)民本思想。因?yàn)槿祟惗际翘焐娜寮摇?中國(guó)政治文明和社會(huì)道德在歷史上一直超前。明清民國(guó)偏離儒家故落后,四九以后違背仁義更落后。2012-4-23

附翟晉玉:中國(guó)政治文明和社會(huì)道德比歐美相距甚遠(yuǎn),當(dāng)作何解釋?

20.【又大洪水】惡報(bào)永恒,唯這時(shí)代特別集中、明顯和即時(shí)。這是個(gè)大惡報(bào)時(shí)代。一般君子固比小人平安,畢竟沒(méi)有保障,危難時(shí)刻也可能玉石俱焚。圣賢救人或難,自救不難,縱然逢兇遇難,必定化吉成祥。要熬過(guò)這段“黑鐵時(shí)代”,最好比一般君子大一點(diǎn)。2012-4-23

21.【擊蒙】很多人把所謂的新文化運(yùn)動(dòng)稱為“人性解放”、“個(gè)性解放”。殊不知通過(guò)反孔反儒獲得的是惡性的解放和惡習(xí)的解放,是人性的喪失和個(gè)性的消亡,而“新文化運(yùn)動(dòng)”其實(shí)是反文化、反道德。反文明的運(yùn)動(dòng),反掉這一切,得到的只能是“率獸食人”的政治和“人相將食”的社會(huì),是鎖鏈和奴役!

22.【士愚】士農(nóng)工商。農(nóng)工商愚昧不要緊,領(lǐng)導(dǎo)和官員愚昧也還好說(shuō),士愚、知識(shí)分子愚則不得了。這個(gè)時(shí)代,最愚昧的恰恰是知識(shí)分子群體,輕者愚而詐,重則愚而惡。少數(shù)知識(shí)分子或不缺德,但缺智,愚而蠢。

23.【士愚2】一些知識(shí)分子,一邊呼吁良制一邊輕蔑良知,一邊追求民主一邊反對(duì)民本,一邊向往文明一邊反對(duì)道德,一邊咒罵盜賊一邊詆毀圣賢,一邊反對(duì)極權(quán)一邊信仰唯物…這些人與那些愚而詐、愚而惡的知識(shí)分子相比,已經(jīng)很優(yōu)秀了,但同樣愚,同樣昧于中華文化、文明和歷史,昧于自心。

24.【士愚3】道統(tǒng)高于政統(tǒng),文化高于政治。自古以來(lái),文化人負(fù)有啟蒙民眾、引導(dǎo)政治、提升道德和文明之責(zé)。因此,崇奉歪理信仰邪說(shuō),是文化人最不可原諒的愚昧,后果特別嚴(yán)重,輕則誤導(dǎo)學(xué)生或讀者,重則毒害社會(huì)和政治。這種文化人著作越多地位越高影響越大,罪孽也越大。2012-4-23

25.【擊蒙】有學(xué)者說(shuō):“‘大居正’就是最高權(quán)力繼承的立子立嫡制度?!贝蠡斐丁V荒苷f(shuō),在周朝,遵守嫡長(zhǎng)制是守禮和“居正”的表現(xiàn)之一。大居正,大是尊崇、尊尚,居正是堅(jiān)持正道、止于正道。儒家有“君子大居正”、“《春秋》之義大居正”之說(shuō),意謂君子、《春秋》以恪守正道為貴。

附@吳稼祥:【《公天下》書(shū)摘】殷商政治制度兩大特點(diǎn),一是單中心治理,中央集權(quán);二是大一統(tǒng),但非大居正。所謂“大居正”,前面說(shuō)了,就是最高權(quán)力繼承的立子立嫡制度。而殷商,更多的是兄終弟及。因?yàn)榍耙粭l,殷商政治是專制的,中央集權(quán),帝王荒暴;因?yàn)楹笠粭l,殷商是動(dòng)亂的,兄弟相殘,國(guó)無(wú)寧日。

26.【無(wú)禮不成政】政府無(wú)禮、政治無(wú)禮是最大的無(wú)禮。無(wú)禮的政治及政府,必然非禮圣賢非禮經(jīng)典非禮真理非禮文化非禮歷史非禮民意非禮一切真善美。荀子曰:“不學(xué)禮無(wú)以立,人無(wú)禮則不生,事無(wú)禮則不成,國(guó)無(wú)禮則不寧?!痹?shī)云:“相鼠有體,人而無(wú)禮。人而無(wú)禮,胡不遄死”。東海曰:政而無(wú)禮,胡不遄死!

27.【騙】道德貴在真實(shí)和真誠(chéng),唯真實(shí)和真誠(chéng)方能感人和化人。當(dāng)局樹(shù)立的大量道德模范,不僅感動(dòng)、感化不了人,反而讓人排斥厭惡,根本原因就在于它們是假冒偽劣產(chǎn)品。這種產(chǎn)品對(duì)道德的傷害至為嚴(yán)重,于社會(huì)有百弊而無(wú)一利。當(dāng)局這么做,違背了基本政治道德,是欺民欺天更是自欺。

28.【都是壞話】或說(shuō)毛氏好話說(shuō)盡滿口仁義道德。這是缺乏法眼所以誤讀。其實(shí)毛氏是壞話說(shuō)盡滿口男盜女娼。私底下談話姑不論,公開(kāi)出版的毛選也是處處似是而非強(qiáng)詞奪理邪言歪理?!皹寳U子里面出政權(quán)”這類盜言賊語(yǔ)不用說(shuō),“毫不利己專門(mén)利人”之類也不是什么好話,孟子早就批過(guò)了:禽獸也!2012-4-23

29.【規(guī)律】人心普遍善良,風(fēng)光往往美好;社會(huì)道德淪喪,山水漸漸敗壞。自然環(huán)境和人文環(huán)境是對(duì)應(yīng)的,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)自然環(huán)境惡劣,其人文環(huán)境也必然惡劣。

30.【答】或問(wèn):既然儒家那么好,為什么還會(huì)被打倒?答:正因?yàn)槿寮姨?,所以要被打倒。太好反而不得人心,因?yàn)槿诵奶珘模ㄓ廾烈彩菈模,F(xiàn)代中國(guó)人不僅配不上儒家,也配不上有所儒化的“蔣家”,而只配得到馬家及毛家。光緒康有為蔣介石們的失敗和毛氏的成功,是民意也是天意。天意民意不二。2012-4-23

31.【中國(guó)有幾人】強(qiáng)者強(qiáng)盜化,不把他人當(dāng)人看;弱者奴才化,不把自己當(dāng)人看。不把他人當(dāng)人看當(dāng)然是惡,不把自己當(dāng)人看同樣是惡。更多的人既不把他人當(dāng)人看也不把自己當(dāng)人看,集強(qiáng)盜和奴才于一體,雙重的惡。這些東西想得到人的待遇,想擁有人權(quán)和尊嚴(yán),難哪。

32.【蠱國(guó)】在一個(gè)知識(shí)群體愚昧卑劣的時(shí)代,在一個(gè)正見(jiàn)不彰邪說(shuō)泛濫的社會(huì),正人君子健康力量必然遭到排斥,越惡的人物和勢(shì)力成功概率越高---即使惡的程度不夠也會(huì)被淘汰。許多毒蟲(chóng)共同一個(gè)器皿互相吞食,最后剩下的毒蟲(chóng)就是蠱。當(dāng)年的毛氏就是這樣成功的。

33.【慎讀】今天是世界讀書(shū)日,一些人在感嘆國(guó)人不愛(ài)讀書(shū)或呼吁多讀書(shū)。其實(shí)多讀書(shū)未必好,讀錯(cuò)了書(shū)比不讀書(shū)更可怕?,F(xiàn)中國(guó),農(nóng)民群體讀書(shū)較少,德行相對(duì)較好,知識(shí)分子和官員讀書(shū)較多,品質(zhì)最壞智慧最缺。所以,如果沒(méi)有一定的儒家經(jīng)學(xué)修養(yǎng),倒不如不讀書(shū),多少留點(diǎn)人味。2012-4-23

34.【東海曰】有學(xué)者提出要“回歸傳統(tǒng)和再建道統(tǒng)”。其實(shí)道統(tǒng)就是中國(guó)最高傳統(tǒng),或者說(shuō)是傳統(tǒng)的原則和核心。傳統(tǒng)未必都是好的,某些違背道統(tǒng)的傳統(tǒng)東西就是壞的。其次,政統(tǒng)可以另建,道統(tǒng)不能另建,只能回歸或重續(xù)---把中斷的道統(tǒng)重新接續(xù)起來(lái)傳承過(guò)來(lái)。一切另建道統(tǒng)的努力都是極端的狂妄。2012-4-24

35.【大智慧】在儒學(xué)課中,將深講儒門(mén)智慧,一個(gè)人僅有肉眼是不夠的。辨別君子與小人、圣賢與盜賊,須有慧眼;認(rèn)識(shí)真理與邪說(shuō)、正見(jiàn)與謬論,須有法眼。缺了這“兩眼”,或誤交小人誤拜盜賊,誤信謬論誤奉邪說(shuō),或錯(cuò)滅君子錯(cuò)斥圣賢錯(cuò)批正見(jiàn)錯(cuò)毀真理,后果都很?chē)?yán)重,害人害己,甚至自取滅亡。

36.【大智慧2】儒家大德大智,德智合一。其智,進(jìn)可涮新政治道援天下,退可獨(dú)樂(lè)其樂(lè)獨(dú)善其身。必要的時(shí)候固不惜殺身舍生,畢竟是極特殊的情況,不是儒門(mén)常法??梢运揽梢圆凰赖臅r(shí)候,儒家明哲,最底限度足以保身。自古圣賢大儒,絕大多數(shù)都能逢兇化吉遇難成祥,并且安康長(zhǎng)壽壽終正寢,豈偶然哉。

37.【擊蒙】人都有良知仁性,人都是天生的儒家。沒(méi)有儒家的國(guó)度,良知不明,仍能隱隱約約起作用,有可能發(fā)為良風(fēng)良俗,建成良制良法;有儒家的國(guó)度本來(lái)幸運(yùn),可由于種種歷史原因,打倒摧殘毀滅之,麻煩就大了,國(guó)人普遍良知泯滅畜生化,別說(shuō)良俗良法,連惡法都未必能落實(shí),無(wú)法無(wú)天啊。2012-4-24

38.【孫蔣】孫蔣最大的問(wèn)題出在文化(指導(dǎo)思想)上。孫蔣于儒文化的真理性有了解,又不夠,口頭尊重儒家道統(tǒng),實(shí)際上卻以三民主義取而代之。這種做法比清政府更不堪。清政府是嚴(yán)重偏離,孫蔣則是搞了一套。孫蔣之所以強(qiáng)于毛共,是其三民主義與儒文化終究靠的近一點(diǎn),沒(méi)有完全悖逆。2012-4-25

39.【孫蔣2】要?jiǎng)龠^(guò)盜賊,要么更盜賊,壞到極致,要么特圣賢,大中至正。一般君子往往無(wú)能為力。蔣公勝不過(guò)毛氏,根本原因在此:中正不足。指導(dǎo)思想一偏,政治教育軍事經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域,各種方針政策措施,無(wú)不出問(wèn)題,偏安一隅,固其宜也??芍^:成也三民主義敗也三民主義。

40.【中庸】除了中庸(仁義、良知等),任何東西都不能“主義”---那意味著本位化和極端化,即使是好東西,一旦極端起來(lái),在實(shí)踐中就會(huì)出問(wèn)題,甚至走向反面。例如:利己、利他、愛(ài)國(guó),無(wú)不應(yīng)該;集體、民族、社會(huì)、科學(xué)、軍事,都很重要,但都不能“主義”,否則流弊極大,甚至惡果累累。

41.【孫蔣3】民族民權(quán)民生問(wèn)題,完全可以在儒家道統(tǒng)之下得到應(yīng)有的重視和解決。把這三者主義起來(lái),恰恰不利于問(wèn)題的整體解決。由于沒(méi)有形上依據(jù)或哲學(xué)背景,三民主義作為政黨指導(dǎo)思想,頗為粗陋,遠(yuǎn)不足以與馬主義相抗。它雖不好,但對(duì)儒文化和自由主義也不排斥---這是它的好處。