殷周之際天人思想之新變
作者:謝炳軍(廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)中文學(xué)院)
來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
時(shí)間:孔子二五七三年歲次癸卯四月十二日戊子
耶穌2023年5月30日
從傳世文獻(xiàn)和甲骨卜辭看,殷周之際,天人思想發(fā)生了三次新變,在中國(guó)宗教思想的發(fā)展進(jìn)程中具有重大轉(zhuǎn)折意義。這個(gè)時(shí)期對(duì)天命轉(zhuǎn)移因素的思考和王者受命的主題敘事,點(diǎn)燃了先秦道德思潮的導(dǎo)火線,將天命與王德合二為一、將敬天和保民視為天命所歸的主因,是周人思考天人關(guān)系的重大發(fā)現(xiàn)。
殷末朝野不敬天的思潮
殷人稱王天下的正當(dāng)性來(lái)自天神的許可。殷人本有敬天的思想和傳統(tǒng)?!赌印ぜ鎼?ài)下》所載《湯說(shuō)》言及成湯用黑色公羊和自己為犧牲(注:供祭祀用的純色全體牲畜)來(lái)祭祀天帝,表明了成湯的敬天思想。《尚書(shū)·商書(shū)·湯誓》載:“王曰:‘非臺(tái)小子,敢行稱亂,有夏多罪,天命殛之……予畏上帝,不敢不正?!背蓽诜ハ膭?dòng)員大會(huì)上的演說(shuō)中自稱奉天帝命令征伐夏桀,這種依天立政的思想是殷人成為天下共主的合法依據(jù)。
殷末,殷人享國(guó)日久,天命不變的觀念根深蒂固。從武丁約在公元前1250年即位到帝辛在公元前1046年亡國(guó)的205年中,殷人對(duì)天神的態(tài)度發(fā)生了重大變化,天帝逐漸淡出卜人貞問(wèn)的視野。筆者依據(jù)《甲骨文合集》《甲骨文合集補(bǔ)編》所載,對(duì)全部五期卜辭中所見(jiàn)天帝、帝臣情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),第一期武丁卜辭有175版甲骨,第二期祖庚祖甲卜辭有4版,第三期廩辛康丁卜辭有5版,第四期武乙文丁卜辭有11版,第五期帝乙帝辛卜辭只有1版。殷末的商王堅(jiān)定地認(rèn)為天命已經(jīng)穩(wěn)定在殷人身上,不會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移,認(rèn)為再貞問(wèn)天帝的意志是多此一舉。這一點(diǎn)可從帝辛“我生不有命在天”(《尚書(shū)·商書(shū)·西伯戡黎》)的認(rèn)知中略窺一斑。
殷末的商王不只是不貞問(wèn)天帝的意見(jiàn),還出現(xiàn)了侮辱天神的現(xiàn)象?!妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》:“帝武乙無(wú)道,為偶人,謂之天神。與之博,令人為行。天神不勝,乃僇辱之。為革囊,盛血,卬而射之,命曰‘射天’。”在武乙看來(lái),天神不論在博弈上,還是武功上,都不如他。在這一時(shí)期的卜辭中,天神被商王戲稱為“帝小工”?!都坠俏暮霞?4157:“辛亥卜:帝小工害我,侑三十小牢?!币饧矗梁ミ@天卜問(wèn):帝小工將傷害我們,用三十頭特養(yǎng)的小牛舉行侑祭?!逗霞?4482:“辛亥卜:帝小工害[我]?!币饧矗梁ミ@天卜問(wèn):帝小工將傷害我們。《合集》34149:“癸酉貞:帝五〔臣〕其三〔小〕?!币饧?,癸酉這天卜問(wèn):將用三只特養(yǎng)的小羊祭祀天帝五位〔臣子〕??梢哉f(shuō),殷人以敬天建基,依天立政,而殷末武乙與天神博弈及“射天”,商王稱天神為“帝小工”,卜辭很少貞問(wèn)天帝動(dòng)向,等等,這些都是商王不敬天的表現(xiàn)。
殷末不敬天的風(fēng)氣在朝野上下蔓延。《尚書(shū)·商書(shū)·微子》載:“今殷民乃攘竊神祇之犧牷牲,用以容,將食無(wú)災(zāi)?!币竺癖I竊為祭祀神靈而準(zhǔn)備的犧牲沒(méi)有受到懲罰,一是意味著犧牲在管理上存在嚴(yán)重的問(wèn)題,所以它們?cè)谟糜诩漓胫熬捅煌蹈`了;二是可能存在監(jiān)守自盜以及串通盜竊的現(xiàn)象。殷之官民盜竊神廟祭品,觸犯天神底線,這是殷之官民不敬天的表現(xiàn)。
殷末,商王對(duì)祖先隆祭重祀,卻視天帝不食人間煙火,獻(xiàn)給天帝五位臣子的祭品也相當(dāng)微薄。武乙與天神博弈以及射天等行為,將不敬天神的作風(fēng)推上高峰。殷之官民偷盜神廟祭品和特養(yǎng)的犧牲,表明他們的天神信仰意識(shí)發(fā)生了斷崖式劇變。由此,殷末朝野上下不敬天成為風(fēng)氣,這是殷周之際天人思想之一變。
殷末天命可改的思想
面對(duì)朝野上下普遍不敬畏天神的風(fēng)氣,加之比較嚴(yán)重的內(nèi)憂外患,殷之宗親重臣開(kāi)始重新思考天人關(guān)系。在傳世文獻(xiàn)中,具有代表性的是《尚書(shū)·商書(shū)·西伯戡黎》和《尚書(shū)·商書(shū)·微子》兩篇;在出土文獻(xiàn)中,與傳世文獻(xiàn)相印證的是殷末大量的戰(zhàn)爭(zhēng)類、田獵類卜辭。
在《西伯戡黎》中,帝辛的重臣祖伊說(shuō):“天既訖我殷命……非先王不相我后人,惟王淫戲用自絕。故天棄我,不有康食。”祖伊認(rèn)為,天帝已經(jīng)作出結(jié)束殷商之命的決定。該篇還載祖伊之語(yǔ):“不虞天性,不迪率典。”祖伊批評(píng)帝辛不預(yù)測(cè)天帝的意志,不遵守法典。祖伊的話語(yǔ)符合第五期卜辭之實(shí)情——帝辛幾乎不再貞問(wèn)天帝的決定,這種做法本身就是不敬天最嚴(yán)重的表現(xiàn)。
《微子》載微子之語(yǔ):“我用沈酗于酒,用亂敗厥德于下。殷罔不小大好草竊奸宄。卿士師師非度?!蔽⒆优u(píng)以帝辛為首的商族上下酗酒成風(fēng),腐化墮落,正在敗壞祖先得來(lái)的天下。殷末商族不敬天的作為,加之飲酒和享樂(lè)之風(fēng),對(duì)微子、祖伊等有識(shí)之士的思想沖擊甚大。他們雖然受到傳統(tǒng)宗教思想的深刻影響,無(wú)法跳出天命思想的桎梏,但他們清醒地意識(shí)到天命將要發(fā)生轉(zhuǎn)移?!段⒆印份d父師之語(yǔ):“王子!天毒降災(zāi)荒殷邦,方興沈酗于酒,乃罔畏畏,咈其耇長(zhǎng)舊有位人?!痹诟笌熆磥?lái),上天降下災(zāi)害要滅亡殷商,而商王卻沉醉酒中,不懼怕老天的威力,一再忤逆政治經(jīng)驗(yàn)豐富的老臣的建議。父師的言外之意也是天將亡商。
《微子》還載微子之語(yǔ):“今殷其淪喪,若涉大水,其無(wú)津涯。”此言殷將墮落喪亡,就像一個(gè)人涉渡大河而無(wú)渡口,也看不到岸邊。作為王子的微子啟也認(rèn)為殷王朝喪亡在即,這對(duì)朝野影響巨大?!对?shī)經(jīng)·大雅·文王》載:“商之孫子,其麗不億。上帝既命,侯于周服?!贝搜砸竽┯写笈套遄訉O向周人投誠(chéng)。不僅如此,商之賢臣能臣也紛紛叛商奔周?!秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)一》:“妲己有寵,于是乎與膠鬲比而亡殷?!蹦z鬲本為殷商賢臣,他相信天命已經(jīng)在周,故棄商投周。
又從《微子》父師的話語(yǔ)中可知,帝辛之時(shí)發(fā)生了大饑荒。這次大饑荒的發(fā)生,與黃河枯竭造成農(nóng)作物大量減產(chǎn)有關(guān)?!秶?guó)語(yǔ)·周書(shū)》載周臣伯陽(yáng)父之語(yǔ):“河竭而商亡?!苯y(tǒng)治集團(tuán)對(duì)天災(zāi)漠不關(guān)心,一味沉湎于享樂(lè)。從甲骨卜辭看,以帝乙帝辛為首的統(tǒng)治集團(tuán)常年頻繁地到各個(gè)方國(guó)田獵、警示,頻繁地發(fā)動(dòng)對(duì)方國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)這些方國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活造成嚴(yán)重干擾和破壞,不斷積累四方敵對(duì)情緒。而且,從第五期卜辭看,大邑商經(jīng)常發(fā)生“眾”逃亡的情況。商王的軍隊(duì)中存在大量被稱為“眾”的士兵,他們?cè)谏掏醯淖?、中、右三軍服役,但時(shí)不時(shí)會(huì)發(fā)生“眾”逃亡的事件。可見(jiàn),這些“眾”也相信天命已經(jīng)在周。
綜上,殷末天命發(fā)生轉(zhuǎn)移的思想開(kāi)始彌漫。商王自信天命不改,而殷之重臣、王族、士兵等都普遍相信上天已經(jīng)厭棄商王,與商王離心離德,向周人投誠(chéng)。由此,殷末的有識(shí)之士都委婉地表達(dá)了天命將發(fā)生轉(zhuǎn)移的新認(rèn)識(shí),這是殷末周初天人思想之二變。
敬天保民思想的發(fā)生
“小邦周”是大邑商治下的一個(gè)方國(guó),留意到了天命將發(fā)生轉(zhuǎn)移的輿論。周人不僅接受了天命可改的新認(rèn)知,而且在思想動(dòng)員方面做了兩項(xiàng)重要工作:一是宣傳周人敬天的思想。二是重塑天帝形象,使殷之天帝從自然神變?yōu)槿烁裆?,并賦予天帝以道德意識(shí),強(qiáng)調(diào)上天愛(ài)下民,樹(shù)立起周人“保民”的形象。
周人敬天的思想,在卜辭和銘文中皆有體現(xiàn)。周原甲骨H11:96:“□告于天,囟(斯)亡咎?!贝搜灾苋伺e行將某事告知天帝的儀式,將沒(méi)有過(guò)失。在這里,上天成為周人告祭的對(duì)象?!兑笾芙鹞募伞?014“尊”載:“唯武王既克大邑商,則廷告于天?!贝俗鹬谱饔谖髦茉缙冢懳拇笠馐?,周武王戰(zhàn)勝大邑商之后,舉行了告祭上天的典禮。天帝是授命的至上神,本來(lái)只有商王才能委托祖先與上帝溝通,但殷末隨著天命轉(zhuǎn)移到周人身上之認(rèn)識(shí)的發(fā)生,出現(xiàn)了周人可與天帝溝通的情況?!对?shī)經(jīng)·大雅·大明》:“維此文王,小心翼翼。昭事上帝,聿懷多福。厥德不回,以受方國(guó)?!贝搜灾芪耐跏路钐斓邸?/span>
周人保民思想的發(fā)生,始于重塑天帝形象。從殷墟卜辭看,天帝是自然神,沒(méi)有食欲,不享受人間祭品。但在商周之際,周人對(duì)天帝有了新認(rèn)識(shí)?!都伞?261“天亡”載:“事喜(饎)上帝。”此為西周早期器物,銘文言及周王用“饎(熟食)”來(lái)祭祀上帝。周人使天帝從不食人間煙火的至上神變成享用人間祭祀的人格神。這是周人對(duì)殷人宗教的第一個(gè)創(chuàng)新。周人的第二個(gè)創(chuàng)新是,突破了殷人所認(rèn)為的人間無(wú)法與天帝直接溝通的認(rèn)識(shí),認(rèn)為受命之王擁有與天帝直接溝通的權(quán)限?!对?shī)經(jīng)·大雅·皇矣》:“帝謂文王:‘無(wú)然畔援,無(wú)然歆羨,誕先登于岸?!贝颂帪樘斓叟c周文王的對(duì)話。周人的第三個(gè)創(chuàng)新是,天帝從沒(méi)有道德意識(shí)到具有道德意識(shí)。殷墟卜辭中找不到天帝具有道德意識(shí)的例證。在殷人的認(rèn)知里,天帝喜怒無(wú)常,沒(méi)有人的溫情,他會(huì)依照他的意愿給人間降下憂患、氣象災(zāi)害,破壞城邑甚至消滅城邑,損害年成,在戰(zhàn)爭(zhēng)中幫助敵國(guó),等等??傊诓忿o中看不出天帝對(duì)人間的關(guān)愛(ài)。周人重塑天帝形象,將天帝塑造成最具愛(ài)心和美德的至上神?!秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)中》單襄公引《大誓》曰:“民之所欲,天必從之?!边@是說(shuō),人民希望得到的,上天必定聽(tīng)從人民的心聲?!秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》又載武王克殷所作之詩(shī)《支》:“天之所支,不可壞也。其所壞,亦不可支也?!敝链?,周人將保民作為敬天的另一面表而出之。敬天和保民就像一枚硬幣的兩面,保民成為敬天不可或缺的一面。在周武王看來(lái),保護(hù)和安定人民才有可能獲得愛(ài)民的天帝的青睞,才是獲得天命的決定性條件。
綜上,周本小邦,接受了天命可改的新認(rèn)知,重塑天帝形象,使殷之天帝從自然神變?yōu)槿烁裆?,并賦予天以道德意識(shí),強(qiáng)調(diào)上天愛(ài)下民,催生了周人“保民”的思想。敬天保民成為周人立國(guó)之思想根基,此為殷周之際天人思想之三變。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行