【若水】網(wǎng)民對第五縱隊(duì)的憤怒
欄目:快評熱議
發(fā)布時(shí)間:2011-11-17 08:00:00
網(wǎng)民對第五縱隊(duì)的憤怒
作者:若水
來源: 四月網(wǎng)2011-11-15
核心提示:孔慶東三罵得到絕大多數(shù)網(wǎng)民的支持并非偶然,而網(wǎng)民支持的也并非是爆粗口的這種形式。在廣大網(wǎng)民支持孔慶東的后面 是對中國內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”的憤怒,是對中國普世精英漢奸化的憤怒??讘c東對南方系媒體的粗口讓許多中國網(wǎng)民心中的不滿得到了宣泄。對此,中國政府確實(shí)需要好好反省。
最近北大教授孔慶東對中國南方系記者爆粗口一事在網(wǎng)絡(luò)上激起了不小的反響。 對于這場網(wǎng)絡(luò)上討論的熱點(diǎn),鳳凰網(wǎng)為此專門做了一個(gè)民調(diào),結(jié)果讓調(diào)查的組織者大為震驚。被征求意見的鳳凰網(wǎng)網(wǎng)民中支持孔慶東罵人的比例高達(dá)74.7%。為 什么堂堂北大教授用粗口罵人會(huì)引起這么多中國網(wǎng)民的支持?鳳凰網(wǎng)的節(jié)目主持人感到不解和壓抑,而著名時(shí)事評論員邱震海先生的解釋是,網(wǎng)民支持的并非是罵人 這個(gè)表面現(xiàn)象。在孔慶東和支持他的網(wǎng)民背后,更深刻的原因是他們的政治立場。這位北大教授和廣大網(wǎng)民明確地把中國的南方報(bào)系定位為“漢奸媒體”,這是孔慶 東對南方系媒體的憤怒和眾多網(wǎng)民支持這種憤怒的根本原因。
為什么眾多的中國網(wǎng)民在抗戰(zhàn)勝利六十多年后仍然使用“漢奸”這個(gè)詞匯來指責(zé)中國的一個(gè)主要媒體和一些媒體精英呢?要理解這次眾多網(wǎng)民聲援孔慶東對南方媒體的粗口,必須要了解今天中國老百姓心中對漢奸的憤怒。
如果我們對今天的中國社會(huì)稍有了解,會(huì)發(fā)現(xiàn),在民間、在互聯(lián)網(wǎng),漢奸這個(gè)詞在最近幾年的出現(xiàn)越來越頻繁。這確實(shí)是一個(gè)奇特 的現(xiàn)象,在今天和平昌盛的中國還有漢奸嗎?如果沒有,民間和網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)漢奸之聲怎么會(huì)平地起風(fēng)?問題究竟出在哪里?經(jīng)過三十多年的改革,在信奉普世價(jià)值的中 國知識(shí)界和媒體界主流已經(jīng)很少有人用漢奸這樣的字眼來稱謂自己的對立面。指責(zé)某人為漢奸通常被認(rèn)為是一種義和團(tuán)式的語言。顯然,中國的主流知識(shí)界、媒體界 和民間及網(wǎng)絡(luò)意見在中國是否存在著出賣國家利益的漢奸這個(gè)問題上有著極大的反差。民間及網(wǎng)絡(luò)意見對漢奸的具體指稱更印證了這一點(diǎn)。被民間及網(wǎng)絡(luò)視為漢奸的 人正是中國知識(shí)界和媒體界的一部分精英,包括一些政府官員。正是這個(gè)原因,“精英”、“專家”、“教授”、“官員”這類詞匯在中國互聯(lián)網(wǎng)上幾乎成了貶義 詞。這次孔慶東罵南方媒體把中國社會(huì)之間的分裂明顯地暴露出來了。一方是人數(shù)眾多仇恨漢奸文化的平民百姓,另一方是在人數(shù)上居于少數(shù)的普世精英。前者擁有 人數(shù)上的優(yōu)勢但缺乏話語權(quán),后者人數(shù)雖少但卻在很大程度上掌握著話語權(quán)。正是由于這種人數(shù)和話語權(quán)的巨大不對稱才引爆了這次眾多網(wǎng)民對孔慶東的強(qiáng)烈支持。 在這種巨大的網(wǎng)絡(luò)情緒背后,實(shí)際上是廣大中國網(wǎng)民對國家利益的擔(dān)憂和對第五縱隊(duì)的憤怒。
中國三十多年的改革給中國帶來了高速發(fā)展和繁榮,但是,社會(huì)的快速開放與轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了相當(dāng)一部分中國知識(shí)精英和政府官員喪失 民族精神和社會(huì)良知。一些中國的政府官員和知識(shí)精英由于對個(gè)人利益的過度追求而置民族和國家利益而不顧。在維護(hù)國家獨(dú)立和領(lǐng)土完整、奧運(yùn)火炬、藏獨(dú)和疆獨(dú) 暴力襲擊平民、汶川地震、轉(zhuǎn)基因糧食等一系列事件中一次又一次傷害中國老百姓的感情。中國的草根民眾逐漸把這些知識(shí)精英和一些政府官員看成是出賣中國國家 利益的漢奸,看成是中國社會(huì)內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”。中國草根民眾這種判斷的形成猶如冰凍三尺,遠(yuǎn)非一日之寒。
今年9.18《南都周刊》執(zhí)行主編許慶亮在918紀(jì)念日發(fā)表的公開侮辱中國婦女,褻瀆民族的言論,引起了中國網(wǎng)民的極大憤 怒。但是,中國的主流媒體,包括中國的幾大門戶網(wǎng)站竟然對這種公然在中國人傷口上撒鹽的惡劣言論保持沉默。廣大網(wǎng)民對許慶亮的批評根本無法在平面媒體和幾 大門戶網(wǎng)站上得到表達(dá)。這個(gè)事件在中國民間和互聯(lián)網(wǎng)上種下了憤怒的種子。中國的這些喪失民族氣節(jié)的精英雖然掌握著中國媒體的話語權(quán),但卻在草根老百姓心中 形成了漢奸的形象。對漢奸的仇恨在民間社會(huì)越積越多。
更重要的是,部分普世精英漢奸化的現(xiàn)象由于維基揭秘公布了美國在華線人的名單,從另一個(gè)方面坐實(shí)了中國確實(shí)存在著西方在中 國的“第五縱隊(duì)”和漢奸。今年夏秋之交,維基揭秘公布了若干份美國國務(wù)院的外交電報(bào),揭露出一批被標(biāo)注為“保護(hù)”或“嚴(yán)格保護(hù)”的美國在華線人名單。這些 名單的曝光在中國引起很大的震撼。這些被列為“保護(hù)”或“嚴(yán)格保護(hù)”的美國在華線人的相當(dāng)一部分包括體制內(nèi)的官員或前官員、中國大學(xué)里的教授、研究所里的 研究人員、媒體的重要主管和記者等。概括看來,這些線人都是掌握中國話語權(quán)的知識(shí)精英和媒體精英。中國的許多底層老百姓很自然會(huì)想到,自己每天在為了國家 的發(fā)展和民族的復(fù)興辛辛苦苦地工作,而這些拿著民眾血汗錢的精英們竟然作為美國的在華線人而出賣國家利益。而即使在維基揭秘曝光美國在中國的線人之后,中 國的主流媒體竟然采取充耳不聞的態(tài)度,甚至把一些民眾的質(zhì)疑稱之為義和團(tuán)。面對如此猖獗的漢奸文化,中國的老百姓能不憤怒嗎?
維基揭秘曝光美國在華線人的名單說明,中國的一些普世精英對中華文化的詆毀,對國家利益的出賣既是出于意識(shí)形態(tài),也是出于 個(gè)人私利,而在這些人私人利益的背后,則是西方國家的國家利益。維基揭秘曝光的這些美國在華線人大都是美國駐華外交機(jī)構(gòu)的貴賓。他們在中國媒體上發(fā)表的意 見其實(shí)就是一個(gè)一邊倒的簡單立場,即盡可能地?fù)p害中國的國家利益以得到美國的親睞。了解了這一點(diǎn),也就了解了這些學(xué)富五車的普世精英們?yōu)槭裁丛谏婕暗絿?nbsp;利益的問題上,比如說西藏問題、新疆問題、國有資產(chǎn)問題、國家軍隊(duì)建設(shè)問題、轉(zhuǎn)基因問題上常常會(huì)提出一些荒唐的主張與大多數(shù)民眾的意愿相違背。了解了這一 點(diǎn),也就了解了中國老百姓為什么會(huì)把這些普世精英稱之為漢奸,把他們把持的媒體稱之為漢奸媒體。
所以說,孔慶東三罵得到絕大多數(shù)網(wǎng)民的支持并非偶然,而網(wǎng)民支持的也并非是爆粗口的這種形式。在廣大網(wǎng)民支持孔慶東的后面 是對中國內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”的憤怒,是對中國普世精英漢奸化的憤怒??讘c東對南方系媒體的粗口讓許多中國網(wǎng)民心中的不滿得到了宣泄。對此,中國政府確實(shí)需 要好好反省??讘c東的罵人、網(wǎng)民對孔慶東的支持,實(shí)際上反映出中國社會(huì)的一些普世精英與中國的國家利益越來越對立。這種現(xiàn)象在很多國家都是不可想象的。我 們可以設(shè)想一下,如果一個(gè)德國的媒體主管拿納粹大屠殺來調(diào)侃、一個(gè)美國的媒體主管拿9.11恐怖襲擊事件來調(diào)侃,在當(dāng)?shù)貢?huì)有什么樣的法律或道德后果?如果 美國自己的一些官員和學(xué)者也成了其他國家政府保護(hù)的線人,美國的FBI會(huì)采取什么樣的行動(dòng)? 中國政府如果不在國家利益和民族尊嚴(yán)問題上堅(jiān)持原則,如果不用法律和法規(guī)來防止其他國家在中國培養(yǎng)“第五縱隊(duì)”和“特洛伊木馬”,中國社會(huì)將會(huì)發(fā)生更大的 分裂,社會(huì)更難形成統(tǒng)一的共識(shí)。