立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【張晚林】何謂讀書人?

欄目:散思隨札
發(fā)布時間:2022-01-12 19:24:15
標簽:讀書人
張晚林

作者簡介:張晚林,號抱經堂,男,西元一九六八年生,湖北大冶人,武漢大學哲學博士。曾在湖南科技大學哲學系任教,現(xiàn)任湘潭大學碧泉書院·哲學與歷史文化學院教授,兼職湖南省孔子學會副會長。著有有《徐復觀藝術詮釋體系研究》《赫日自當中:一個儒生的時代悲情》《美的奠基及其精神實踐——基于心性工夫之學的研究》《“道德的形上學”的開顯歷程——牟宗三精神哲學研究》《荀子譯注(選本)》等。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會,宣揚儒學圣教,踐行“知行合一”之精神。

何謂讀書人?

作者:張晚林

來源:作者賜稿

時間:西元2022年1月10日

 

舊時之中國,以農耕為主業(yè),經濟發(fā)展緩慢,物質較為匱乏,糊口尚難,科舉以求取功名者,不過極少數(shù)人耳。故舊中國,讀書人甚少,特別是在農村,此種情形尤為普遍。像吾之父母,都是大字不識一個之農民。如今之中國,隨著經濟之快速發(fā)展,有條件上學的人越來越多,純粹之文盲已極少見,據(jù)相關統(tǒng)計,高等教育毛入學率已超過50%;近年來,隨著碩士、博士研究生之擴招,高學歷人才日趨普及,特別是在高等院校與研究機構,若無博士學位,基本難望門庭。兩相計較,差別甚大,但這并不意味著現(xiàn)在的讀書人越來越多了,何也?個中關鍵乃是,誤識字者為讀書人也。讀書人與識字者之辯,其義甚嚴,不可誣也。此正如會講課者不必就是老師一樣,因師者,所以傳道授業(yè)解惑也,故會講課跟老師可能完全沒有關系;荀子曰:“師術有四,而博習不與焉”(《荀子·致士》),會講課,不過博習演繹之能較強耳,何關師道?!同樣,識字者未必是讀書人。在知識爆炸、信息充斥之今天,吾人只能說掌握各種技術與信息之識字者越來越多了,但這樣的識字者,可能完全跟讀書人沒有關系。因此,誤今之識字者為讀書人,無異于莠之亂苗、紫之亂朱、鄭衛(wèi)之亂雅也;是之不辨,必致于世間無真正之讀書人,罪莫大焉。故何謂讀書人,誠不可不辯也。

 

吾人先總括大義,所謂讀書人,須具有以下五種品質:一曰古典之情懷;二曰優(yōu)雅之氣質;三曰田園之生趣;四曰圣賢之志識;五曰原始之宇宙悲情。

 

讀書人須有古典之情懷。

 

所謂“古典”,有兩個基本之維度——“古”與“典”。“古”代表時間上的賡續(xù)性,“典”代表價值上的典范性,二者可謂相得益彰,即若無時間上的賡續(xù)性,則價值上的典范性就體現(xiàn)不出來;同樣,若無價值上的典范性,時間上必無賡續(xù)性之可言。正因為這種賡續(xù)性有價值上的保證,于是,古典的閱讀者就不會是一個孤立之個人,而是有深厚之歷史傳統(tǒng)盾其后,這里面可引發(fā)無限之情思、感念、責任與擔當。“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉!吾從周?!保ā墩撜Z·八佾》)此即是孔子因古典而引發(fā)的情思、感念、責任與擔當。黑格爾說:“我們之所以是我們,乃是因為我們有歷史。”也就是說,一個人只有在賡續(xù)性的古典中才能成為一個立體之人而站住自己,不然,只不過是一個孤立漂浮的點狀之人,點狀之人必難有責任與擔當。古典既具時間上的賡續(xù)性,又具價值上的典范性,使得每一個民族之經典著作并不多,這才使得讀古典之人才是真正之讀書人。因為為數(shù)不多之古典已不是一般的書籍,其歷史賡續(xù)性使得古典代表著一種精神與價值,而不只是一種文字流傳物。這樣,讀古典的人以閱讀古典自身為目的,而沒有什么外在的目的,如是,閱讀古典之人就成為了真正的讀書人。即使一個人識字少,但其面對的始終是古典的時候,就可算是閱讀少之讀書人,而不會淪落為識字者。當書籍僅僅成為一種文字流傳物的時候,而閱讀者之所以閱讀,僅希望獲得其中的技術與信息,既得之,又棄之如敝履;如此,若書籍僅僅是文字流傳物,人們閱讀之,唯是以文字為橋梁或工具,其意則在其中之技術與信息耳。而技術與信息總是輾轉流變的,于是,文字隨之亦輾轉流變,故若書籍只是文字流傳物,則無所謂經典問題。因此,書籍固然很多,但大部分都是文字流傳物,而不是古典。文字流傳物固多,但古典不須多。若閱讀者只是讀文字流傳物而不是古典,則他書籍讀得再多,也不過只是識字者,而不是讀書人。這樣看來,現(xiàn)在的博士教授,若無古典情懷,即便令名殊榮甚多,亦不過一識字者而非讀書人,其理豈不甚明焉?!

 

讀書人須有優(yōu)雅之氣質。

 

古典不是承載技術與信息之文字流傳物,而是一種精神,而精神總是具有不變的形上性,故一個真正的讀書人總少不了這種精神性之形上關切;平素吾人常言之優(yōu)雅氣質,乃切就這種形上關切而言的。古人釋“優(yōu)”為“渥也,寬也”;釋“雅”為“正也”。吾人知道,經驗世界總是博雜而流變的,一個沉湎于經驗世界的人,依柏拉圖的看法,只能擁有意見而不可能擁有知識。不惟此也,一個沉湎于經驗世界的人,亦不可能具有優(yōu)雅之氣質;因為經驗世界的博雜逼仄使得他不可能“渥寬”于其間,故難“優(yōu)”;而經驗世界的流變紛亂使得他不可能“正”定在一個方向上,故難“雅”。是以識字者是不可能具有優(yōu)雅氣質的。讀書人則不然,其精神性的形上關切使得他脫離了經驗世界的博雜與流變;不博雜而逼仄,故可寬也優(yōu)也;無流變而紛亂,是以正也雅也。因此,優(yōu)雅氣質決不是華麗充裕的富貴氣,而是能夠體會玄遠之精神?!敖Y廬在人境,而無車馬喧”,正體現(xiàn)了讀書人的優(yōu)雅,但這優(yōu)雅不是在“鬧”中取“靜”,而是“此中有真意,欲辨已忘言”,這是一種體會玄遠之精神,也就是一種形上關切。一個人能夠在“鬧”中取“靜”,固然不易,但這依然可能只與個人的生命氣質相關,此乃天定而偶然者,與讀書無關。但體會玄遠之形上關切則必須來自古典,因為古典以其賡續(xù)的價值性提供了這種超越之精神傳統(tǒng),故優(yōu)雅必然屬于讀書人之事?!坝屑s不來過夜半,閑敲棋子落燈花?!边@是讀書人之相遇與優(yōu)雅。

 

讀書人須有田園之生趣。

 

讀書人固然須有體會玄遠之優(yōu)雅氣質,這里雖然少不了必要的形上關切,但既曰優(yōu)雅,則其底蘊一定是生活的、實踐的,而不是純粹哲學的、思辯的,因為純粹哲學的思辯之形上關切可以產生俊逸冷僻的思想家,但卻產生不了優(yōu)雅的讀書人,故優(yōu)雅者一定是仁愛而走向自然萬物的,是以《中庸》講“極高明而道中庸”。優(yōu)雅者雖是生活的實踐的,但決不意味著沉迷于經驗世界的博雜與流變中,而是皈依田園之生趣中,直接面對萬事萬物之生意?!叭f物皆備于我矣,反身而誠,樂莫大焉?!保ā睹献印けM心上》)即此意也?!爸苊宕扒安莶怀ァ栔?,云:‘與自家意思一般?!保ā抖踢z書》卷三)又,“放這身來都在萬物中一例看,大小大快活?!保ā抖踢z書》卷第二上)古代的讀書人都是能夠真切地體會得到這種田園之生趣的,當讀書人變?yōu)樽R字者的時候,這種生趣自然就消失了。當今之世界,旅游業(yè)發(fā)達,很多人喜歡游覽名山大川,觀賞花草樹木,這是否也是一種田園之生趣呢?非也。這只能算是一種游冶閑散之生活情調,與田園之生趣無關。田園之生趣乃是一種古典之精神,故田園之生趣又必然關涉另一種價值——鄉(xiāng)土情結。鄉(xiāng)土,特別是在中國,代表著一種原始而古典的精神,其中有風土、人情、宗廟、祭祀等等。一言以蔽之,田園之生趣開啟了一個宗教性的生活世界,唯有這樣的世界才能造就真正的讀書人。故古代之讀書人基本都出自鄉(xiāng)土,現(xiàn)代社會因為失去了鄉(xiāng)土,或者說沒有了鄉(xiāng)土情結,則無論怎樣的教育機構培養(yǎng)之人才,都只是技術意義的識字者,而不是讀書人。所有的宗教性生活,無論是什么型態(tài),必然具有根基性的形上關切,而這種根基性的形上關切作為一種生活形態(tài),不可能驟然出現(xiàn),必然來自賡續(xù)性的傳統(tǒng),即來自于古典中。浸潤于古典中的讀書人,其生活亦必然是這種鄉(xiāng)土性的宗教形態(tài)?!皶釙徇h人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛?!比魶]有根基性的形上關切,則所有這些依然還是陶淵明所說的“塵網”與“樊籠”,何來“生趣”可言?一旦有了根基性的形上關切,則狗吠與雞鳴都是一種“生趣”,這是一種宗教性的“觀看”。

 

讀書人須有圣賢之志識。

 

十一歲之陽明先生寓京師,一日嘗問塾師曰:“何為第一等事?”塾師曰:“惟讀書登第耳?!毕壬稍唬骸暗堑诳治礊榈谝坏仁拢蜃x書學圣賢耳?!保ā锻蹶柮魅肪砣┐艘痪钪畣柎?,遂成學界之美談與盛事?!白x書學圣賢”,非陽明先生個人之理想,乃讀書人必有之志識與境界也。居常以為,圣賢總是高遠而不可及的,實則這只是玄思地推想圣賢,而不是篤實地學做圣賢,果爾,圣賢永遠只是在玄思中虛高,而不能在踐履中平實落地。前面提到過,真正的讀書人必有田園之生趣,但此種生趣不是一種熱愛自然之個人情調,而是一種宗教性的“觀看”;此種“觀看”又被稱之為“曾點氣象”?!墩撜Z·先進》載:“莫春者,春服既成。冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸?!贝藶樵c之志識。此志識得到了夫子的喟然感嘆與認同,這是對圣賢之志識與境界的最好之描繪。圣賢之志識與境界不過如此:成就自己,且萬物在其中得其生,遂其欲,自然天成,和樂舒暢?!吨杏埂分^之為:盡己之性-盡人之性-盡物之性,最后至“贊天地之化育,與天地參”也。古代之讀書人都能體此境界:“二月二十八日,晴色甚佳,寫詩外南軒。嵐光日色,昽映花木,而和禽上下,情甚暢也。值此暮春,想昔舞雩,千載之樂,此心同符?!保▍桥c弼:《康齋集》卷十一《日錄》)“謫居澹虛寂,眇然懷同游。日入山氣夕,孤亭俯平疇?!古显拢瑫陨媪珠g丘?!v習有真樂,談笑無俗流。緬懷風沂興,千載相為謀?!保ā锻蹶柮魅肪硎拧吨T生夜坐》)生機暢達,天人嘉會,真情貫其間,密意潤其中,此即是天地氣象。揚子云曰:“觀乎天地,則見圣人?!保ā斗ㄑ浴ば奚怼罚┏桃链ㄓ衷唬骸坝^乎圣人,則見天地?!保ā抖掏鈺肪硎唬┛梢?,圣人與天地是相互通達的,圣人即天地,天地即圣人。圣人固修養(yǎng)高、踐履實,亦不過是盡性達情、德合天地耳,豈能人為地添加些子。夫子之志亦不過是“老者安之,朋友信之,少者懷之”(《論語·公冶長》),伊川先生卻稱之為“天地氣象”。既曰“天地氣象”,而不是一般的世俗倫理學,則必有盡性成物的形上關切,或者說,盡性成物自身就是一種形上關切,不然,“安”、“信”、“懷”不過是一種世俗的關懷,與盡性成物遠矣。關心民瘼、體恤疾苦,此種世俗之關懷固然重要,但這只是政治家之事,道德家之事,讀書人不應該僅限于此。讀書人面對的是世界萬物,在其原始之宇宙悲情中,欲遂萬物之生而得萬物之正,這是生命自身充實不可已之憤發(fā),無關乎學識、規(guī)則與概念,故謂之氣象。是以讀書人在乎的是氣象,而識字者在乎的卻是學識。今人總以為,溫飽尚未解決,如何可談圣賢與氣象?其實,這只是經濟家言、政治家言或道德家言,真正之讀書人從不以此為條件。讀書人在其固有的原始宇宙悲情中,直接就具有圣賢之志識,亦直接在通往天地氣象之旅途中。

 

讀書人須有原始之宇宙悲情。

 

讀書人固然是讀古典之人,然世間讀古典之人多矣,未見得俱能成為讀書人,像如今修學歷之博士、評職稱之教授,他們亦讀古典,甚至研究細密,著述等身,然不能得古典精神之萬一,故終究是以古典去換取學歷與職稱,此輩不過識字者耳,焉能謂之讀書人?是以讀書人固須讀古典,然其根本處卻不在讀古典。若沒有原始之宇宙悲情,則生命沒有動力與光照,是之無有,古典即轉為文字流傳物,讀古典者亦即刻變?yōu)榱俗R字者。子在川上曰:“逝者如斯夫!不舍晝夜?!保ā墩撜Z·子罕》)此非一般偶然之觀感,乃夫子原始之宇宙悲情之憤發(fā)。這里有不盡的悲感、溫情與密意,亦有無限的靡常、生死與永恒,它超越了時空而直達道體自身,然后給人以慧眼與靈根,進而開啟仁愛與關懷。此是直接而觸發(fā)的,無關于讀書。但讀書人若無此種觸發(fā),所有的書籍不過是文字流傳物耳?!皾L滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。”(楊慎:《臨江仙》)這是在原始之宇宙悲情中,把世間紛繁博雜流變之事轉化為一種輕松之藝術關照,得亦不喜,失亦不悲,相逢一笑泯恩仇;世事固顯寂有流變,但人生并無悲歡得喪;肉體固有生死輪回,精神已自永恒不滅。原始之宇宙悲情,就是“吾人心中一點靈明,便是真種子,原是生生不息之機”(《明儒學案》卷十二《王龍溪學案》)。有此一點靈明,則“天地變化草木蕃”;無此一點靈明,則“天地閉,賢人隱”,世間必無讀書人。

 

古人云:“萬般皆下品,惟有讀書高?!弊x書人有以上五種品格,自可獲此高評;若讀書人下移為識字者,而識字者不過是技術與信息之獲取者,自身即淪為下品,焉能獲此高評?!古人謂讀書種子,讀書人之所以是種子,蓋弘道翼教、移風易俗、正心淑民,端賴此也;識字者不過職業(yè)人,賺錢以養(yǎng)身家者耳,與斯何干?故讀書人與識字者之辨,豈不大也哉?!

 

責任編輯:近復