![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
講理又講禮,有話好好說(shuō)
——東??蛷d廳長(zhǎng)曰
作者:余東海
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑九月十九日乙巳
耶穌2021年10月24日
客廳雖小小,人不滿二百,然關(guān)注者不少。基本不邀人,也不愿踢人,希望各自珍惜。當(dāng)然不是要諸君沉默寡言。沉默固可規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn),卻不足以建立道義形象,微群也就喪失了存在的意義。相反,正言正語(yǔ),多多益善。我是希望諸君言之有理,發(fā)而中節(jié),和悅而諍。這也是微信群和思想界樹(shù)立形象的最好辦法。
和而不同,這是君子的特色,值得所有親友同學(xué)群學(xué)習(xí),也值得東海客廳遵循。不僅同道之間應(yīng)該和諧相處,道不同也不妨和平共處。道不同不相為謀,可以;道不同相為仇,則不可以。萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖。無(wú)論商韓洪楊,馬恩列斯,牛鬼蛇神,魑魅魍魎,如果有緣入廳,就有暢所欲言的權(quán)利。
伏爾泰有句名言:“我不同意你的觀點(diǎn),但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。”這也是吾儒為政份所當(dāng)為。東海長(zhǎng)廳如此,未來(lái)儒家長(zhǎng)國(guó)長(zhǎng)天下,也當(dāng)如此。任何觀點(diǎn)都有表達(dá)的自由,包括反孔反儒反東海和崇馬崇毛崇商韓的自由。
陸續(xù)多位友人提醒我,說(shuō)客廳放任無(wú)序,混亂得很。戲答曰:亂一亂好,亂一點(diǎn)才有生機(jī)活力。自由不是混亂,但容易給人造成混亂的印象,尤其是習(xí)慣了思想統(tǒng)一和一言堂者,難免不習(xí)慣。其實(shí),文化群體與政治群體同中有異,政治必須強(qiáng)調(diào)秩序紀(jì)律,文化應(yīng)該側(cè)重寬松活潑,最忌一言堂和一潭死水。
我自己好說(shuō)真話,也鼓勵(lì)別人說(shuō)真話,喜歡說(shuō)真話的人。即使某些真話不合真理,不合我意,我也歡迎和敬重。如果有人在我面前虛與委蛇不說(shuō)真話,無(wú)論什么原因,是不愿還是不敢,我都會(huì)引以為恥的。東海生平有五惡,防人之口和反對(duì)言論自由者,就是其中之一。
本群尊重言論自由,鼓勵(lì)暢所欲言,但禁止非禮言論和人身攻擊。所有廳友都有批評(píng)的自由,但必須依禮批評(píng),必須有話好好說(shuō),避免動(dòng)機(jī)猜測(cè)、人身攻擊和上綱上線,避免刷屏和無(wú)意義的閑談。注意,凡廳友,即使非我儒友故人,也多少與我有緣,每個(gè)人背后都有我的身影。侮辱任何廳友,等同于侮辱東海。
或認(rèn)為,反孔反儒、誣蔑圣人就是最大的非禮,更應(yīng)該嚴(yán)禁。非也,此禮非彼禮。言論自由的宗旨就是維護(hù)錯(cuò)誤反動(dòng)言論的自由,包括反孔反儒崇馬崇毛的自由。誣蔑攻擊孔子當(dāng)然非禮,但怎樣批評(píng)才合禮,怎樣的批評(píng)屬于誣蔑攻擊?標(biāo)準(zhǔn)因人而異,殊難判斷,故從寬處理。當(dāng)然,既然進(jìn)得此群,就應(yīng)重貌重言,對(duì)于孔子和歷代圣賢,敬請(qǐng)口中留情為荷。
觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴時(shí),請(qǐng)把批評(píng)的武器對(duì)準(zhǔn)對(duì)方的觀點(diǎn),不要對(duì)準(zhǔn)對(duì)方的道德和人身。過(guò)錯(cuò)有兩種:道德過(guò)錯(cuò)和思想過(guò)錯(cuò)。群友之間,重在思想交流討論,異議批評(píng)的目的是為了明理,應(yīng)該緊緊圍繞著理義進(jìn)行,既沒(méi)必要管對(duì)方動(dòng)機(jī)如何,也沒(méi)必要管對(duì)方道德問(wèn)題。記住恕道的重要,守住自己的本分,不要管得太寬。
不少人慣于把網(wǎng)友群友當(dāng)成子弟和弟子,道德上關(guān)懷備至,動(dòng)輒耳提面命,非禮也。網(wǎng)友群友介乎朋友和陌生人之間,思想有共鳴則可引以為友,差異太大則不妨視為陌生人。朋友有過(guò),可以三諫;陌生人有過(guò),連一諫都是多余。如果有人太胡鬧,提醒群主處理既可。這是對(duì)群主的尊重,也是自重。
借用孟子的話說(shuō),今有門生弟子犯錯(cuò)誤,教之,雖疾言厲色訓(xùn)之,可也。陌生人犯錯(cuò)誤者,疾言厲色而往訓(xùn)之,則惑也,雖閉目可也。
思想觀念問(wèn)題最難勉強(qiáng),即使父子師生也難以勉強(qiáng),父不能勉強(qiáng)子,師不能勉強(qiáng)生,遑論兄弟朋友,更遑論其他人。故思想問(wèn)題只能說(shuō)服,不能壓服。
大多數(shù)人思想的成長(zhǎng)、成熟都有一個(gè)過(guò)程,我也一樣。自由派時(shí)期,我對(duì)儒家也不乏異議,后來(lái)深入學(xué)習(xí),方悟此前之非。此前若有儒者批評(píng)我,我必心口皆不服;誰(shuí)若試圖用什么東西壓服我,我必奮起而反抗!將心比心,我不欲人之加諸我也,吾亦欲無(wú)加諸人。故思想問(wèn)題,除了官場(chǎng)可以紀(jì)律解決,其它領(lǐng)域理當(dāng)思想解決,任何時(shí)候都不允許法律解決。這是文明原則,也是我的一貫主張。
另請(qǐng)注意,發(fā)言的時(shí)候,請(qǐng)集中表達(dá)自己的觀點(diǎn),不要零零碎碎,也不要重復(fù)啰嗦,更不要爭(zhēng)強(qiáng)好勝。是非對(duì)錯(cuò),廳友們自有判斷。爭(zhēng)強(qiáng)好勝登不了大雅之堂也。
《呻吟語(yǔ)》說(shuō):“世有十態(tài),君子免焉:無(wú)武人之態(tài)(粗豪),無(wú)婦人之態(tài)(柔懦),無(wú)兒女之態(tài)(嬌稚),無(wú)市井之態(tài)(貪鄙),無(wú)俗子之態(tài)(庸陋),無(wú)蕩子之態(tài)(儇佻),無(wú)伶優(yōu)之態(tài)(滑稽),無(wú)閭閻之態(tài)(村野),無(wú)堂下人之態(tài)(局迫),無(wú)婢子之態(tài)(卑諂),無(wú)偵諜之態(tài)(詭暗),無(wú)商賈之態(tài)(炫售)?!?o:p>
我以為,粗豪、滑稽、村野三態(tài),不妨從寬。其它七態(tài),全免為宜。
子曰:“君子居其室,出其言善,則千里之外應(yīng)之,況其邇者乎?居其室,出其言不善,則千里之外違之,況其邇者乎?言出乎身,加乎民;行發(fā)乎邇,見(jiàn)乎遠(yuǎn)。言行,君子之樞機(jī),樞機(jī)之發(fā),榮辱之主也。言行,君子之所以動(dòng)天地也,可不慎乎。”(《易經(jīng)系辭上》)
盡管廳友們大多無(wú)位,非高位,我還是希望大家自尊自重,以君子的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,群中發(fā)言,聽(tīng)眾不限于一群之中;即使無(wú)位,影響也可及千里之外。話語(yǔ)觀點(diǎn)如何,直接關(guān)乎自己的道義形象乃至榮辱禍福,切莫等閑視之。
二十幾年來(lái),耳聞目睹無(wú)數(shù)觀點(diǎn)爭(zhēng)論,始于堂堂之陣正正之旗,終于盜言娼語(yǔ)一地雞毛,一個(gè)重要原因就是都試圖說(shuō)服對(duì)方。結(jié)果大多是服人無(wú)方,樹(shù)敵有術(shù),自敗形象,得不償失。當(dāng)局者上火,旁觀者齒冷。
只要是正理,說(shuō)出來(lái)自有意義。對(duì)方不懂,有旁觀者,一時(shí)無(wú)人懂,天下很大,后世很長(zhǎng),總有人懂,何必急于一時(shí)。只要是正理,別人反對(duì)是別人的問(wèn)題,別人的損失,何必急動(dòng)自心。有德者通達(dá)世道人心,自然雍容大方。
論道須有彬彬揖讓的大人氣象。大道在野,則野老三五論于月白風(fēng)清之草堂;在朝,則圣王三公論于高貴典雅之大堂。無(wú)論在朝在野,論道的時(shí)候,都應(yīng)該彬彬有禮,翩翩有風(fēng)度。欲論道,欲讓儒家將來(lái)有機(jī)會(huì)登大雅之堂,傳仁義之道,此不可不知也。
如何爭(zhēng)鳴思想和對(duì)待異議,最容易體現(xiàn)一個(gè)人的修養(yǎng),包括理義修養(yǎng)和禮儀修養(yǎng)?!端问贰酚涊d:“王安石執(zhí)政,議更法令,中外皆不以為便,言者攻之甚力。顥被旨赴中堂議事,安石方怒言者,厲色待之。顥徐曰:天下事非一家私議,愿平氣以聽(tīng)。安石為之愧屈。”(《宋史列傳第一百八十六道學(xué)一》)僅此一事可見(jiàn)程顥先生修養(yǎng)高于王安石。當(dāng)然王安石能夠?yàn)橹⑶?,也是有一定修養(yǎng)的。
在東??蛷d,龍?jiān)谝?、于野兩位給我印象頗深。于野一面之交,在野至今未曾相見(jiàn),但網(wǎng)絡(luò)交往更久。兩位網(wǎng)名中都有一個(gè)野字,思想也比較接近,發(fā)言論理同樣文質(zhì)彬彬,高見(jiàn)卓識(shí)常深得我心。二野堪稱優(yōu)秀廳友,值得諸君致敬學(xué)習(xí)。
經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)一些海內(nèi)外批評(píng)異議我的文字到客廳來(lái),一方面是備案,一方面也是希望廳友們向我學(xué)習(xí),寬敞心胸,正確對(duì)待批評(píng),有則改之,無(wú)則加勉。
世俗心態(tài),好譽(yù)忌謗。殊不知,謗譽(yù)皆可喜,關(guān)鍵是自己。只要做好自己,謗滿天下亦可喜,人不知吾上有天;自己德才不行,譽(yù)滿天下亦徒勞,贊譽(yù)越多,后患越重。有名無(wú)實(shí),虛名最易招實(shí)禍也。
重申:思想輿論市場(chǎng),應(yīng)遵循兩條原則:一是言論自由,任何觀點(diǎn)都有表達(dá)權(quán);二是人人平等,道理最大。東??蛷d理當(dāng)落實(shí)這兩條。即使商韓馬列,有緣進(jìn)入客廳,都可以暢所欲言,而且與東海完全平等,誰(shuí)有道理、誰(shuí)更有理就聽(tīng)誰(shuí)的。相互不服,也沒(méi)關(guān)系,付諸天下后世之公論。
余東海集于邕城青秀山下獨(dú)樂(lè)齋
責(zé)任編輯:看本書
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行