立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【余樟法】從狂狷說起——鄉(xiāng)愿固可恥,輕狂亦堪嗤

欄目:散思隨札
發(fā)布時間:2011-06-30 08:00:00
標(biāo)簽:
余東海

作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

      
     
    孔子對狂狷頗為欣賞。子曰:“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也?!保ā墩撜Z-子路篇》)完全合乎中庸之道的“中行”,乃最理想之人格,兼有狂狷二者的長處。但這種境界太難得,故孔子退而求其次。
    
    狂狷相通而又有別,狂者志意高遠(yuǎn),敢作敢為;狷者有所不為,潔身自好。《孟子盡心篇》:孔子不得中道而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也。孔子豈不欲中道哉,不可必得,故思其次也??裾咂渲緡E嘐然,曰:‘古之人,古之人。’夷考其行而不掩焉者也。狂者又不可得,欲得不屑不潔之士而與之,是狷也。又其次也。
    
    物則堂指出大良知學(xué)進(jìn)路的兩大特色,其一為狂狷入圣。他說:
    
    “狂放不羈或清高狷介者所在不少,唯歸信儒家之狂狷為真豪杰,唯真豪杰敢于直下承當(dāng)仁心道體良知天理。狂者進(jìn)取乃是進(jìn)取于至道,有所為是勇于承當(dāng),敢說敢做,充其極則要握道樞以爭世運,撥亂世使反之正。狷者有所不為則是堅守原則,舉世非議而不加沮。故狂狷之進(jìn)路實可通于充實而有光輝之境地?!?
    
    儒家的價值或境界排序是,圣者最高,狂者其次,狷者又其次,最壞的是鄉(xiāng)愿。鄉(xiāng)愿是狂狷的對立面,通常解釋為一鄉(xiāng)之人都稱之為好人的人,即好好先生,偽善者,偽君子??鬃诱J(rèn)為,“鄉(xiāng)人皆好之”的人不是好人,真正的好人是“鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之”(《論語.子路》)??鬃与m然寬容謙讓,但絕不和稀泥老好人。
    
    鄉(xiāng)愿虛偽矯飾,表面上來忠厚廉潔,實際上沒有一點道德原則,是偏離“中行”最遠(yuǎn)之人。孟子為鄉(xiāng)愿作了具體畫像:“言不顧行,行不顧言,……閹然媚于世也者,是鄉(xiāng)愿也”“非之無舉也,刺之無刺也。同乎流俗,合乎污世。居之似忠信,行之似廉潔。眾皆悅之,自以為是,而不可與入堯舜之道,故曰德之賊也”(《孟子.盡心下》)
    
    狂狷與鄉(xiāng)愿之辨,是陽明心學(xué)的內(nèi)容之一。王陽明指出:
    
    “鄉(xiāng)愿以忠信廉潔見取于君子,以同流合污無忤于小人,故非之無舉,刺之無刺。然究其心,乃知忠信廉潔,所以媚君子也;同流合污,所以媚小人也。其心已破壞矣,故不可與入堯舜之道??裾咧敬婀湃?,一切紛囂俗染,舉不足以累其心,真有鳳凰翔于千仞之意。一克念,即圣人矣。惟不克念,故闊略事情,而行常不掩;惟其不掩,故心尚未壞,而庶可與裁。”
    
    王陽明認(rèn)為盡管“狂者胸次”與“圣賢氣象”有別,尚非儒家最高理想人格,但狂者遠(yuǎn)超常人,距 “圣人”不遠(yuǎn),“一克念即圣矣”。
    
    子曰:“可與共學(xué),未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權(quán)?!?nbsp;權(quán)者,圣人之事也??襻辰绮粔驁A滿,未能把握權(quán)道,可與立未可與權(quán);鄉(xiāng)愿是共學(xué)適道皆不可,更“立”不起來。
    
    有些人倒不鄉(xiāng)愿,但又錯誤地理解了狂字,進(jìn)入了另一個認(rèn)識和行為誤區(qū),錯把為人輕浮、言語刻薄、態(tài)度猖狂等文人習(xí)氣當(dāng)做了狂。殊不知孔子所說的狂,雖有所奢夸,或謙德不足,畢竟具有相當(dāng)?shù)膬?nèi)在質(zhì)量和力量,與文人輕狂完全兩回事。
    
    輕狂與鄉(xiāng)愿雖表現(xiàn)有異,但都同樣不配為文化人。注意,文人與文化人,一字之差,本質(zhì)大不同,就像政客與政治家、小人儒與君子儒大不同一樣。儒者當(dāng)自勉:要做文化人,不要做文人。
    
    從前東海就沾染了不少文人習(xí)氣,或狂言大語太虛驕,或使酒罵座無忌憚,或輕浮而自以為風(fēng)流,或淺薄而自以為直率,或到處呼朋引類“廣交天下英雄士”(天下滔滔,英雄有幾),或熱衷詩酒唱和,大量自費出集……諸如此類,都難逃輕浮之譏和賣弄之嫌。
    
    賣弄財富賣弄權(quán)力固然可恥,賣弄才華同樣可笑,兩者或有雅俗之別,卻無本質(zhì)之異,都是輕狂驕吝、缺乏“內(nèi)力”的表現(xiàn),是德不足,也是才不足。清初大儒李二曲說:
    
     “大才忘才,小才恃才;恃則驕,驕則吝。驕吝,由于不知學(xué)。蓋知學(xué),則知道理無窮。恒若己無一長,知德業(yè)難盡,恒若己無一善,自然威儀收斂,雖遇庸劣,亦謙和可掬,汪汪有千頃之度;不知學(xué),則道理不明,德器無成,薄有技能,輒沾沾自喜,旁若無人?!保ā抖罚?
    
    李二曲又說:“謝上蔡別程子數(shù)年,去得一個矜字,知學(xué)故也?!睎|海皈儒以來,雖然收斂持重了不少,去得一個矜字否,去得文人舊習(xí)多少,猶未敢自信也。勝人猶易克己難啊,還望儒友們多多監(jiān)察提醒為荷。2011-6-25東海儒者余樟法
    
    首發(fā)儒學(xué)聯(lián)合論壇學(xué)術(shù)廳:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2
    
     作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表