【朱利安·巴格尼尼】伊拉斯莫項目終結(jié)為何令我感到悲哀？
伊拉斯莫項目終結(jié)為何令我感到悲哀？
作者：朱利安·巴格尼尼
譯者：吳萬偉
來源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
圣誕節(jié)這天，英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）為全體國民送上一份“大餐”，但很多人并沒有胃口來享用它。真相在于它根本引不起任何食欲，與其說是現(xiàn)場烤制的美味倒不如說是廉價的速凍食品。首相的貿(mào)易協(xié)議并非“天大喜事的好消息”，只不過是對特殊親密關(guān)系已經(jīng)淪為純粹交易的最終確認(rèn)而已。
對于重商主義者脫歐派來說，脫歐造成的任何經(jīng)濟(jì)損失都不過是毛毛雨。相比捕魚配額以及該話題涉及的貿(mào)易水平，本來能讓英國學(xué)生前往歐盟其他國家大學(xué)進(jìn)修訪學(xué)的伊拉斯莫項目的終結(jié)真的可以說是小菜一碟。但是，沒有裝飾配料的大餐只不過是另一餐飯而已，沒有文化紐帶的貿(mào)易往來會令英國與歐洲鄰國的關(guān)系變得膚淺得多。
我是從親身經(jīng)歷中了解到這一點。1989年，我是參與兩年之前開始的項目的最早一批英國學(xué)生之一。令人困惑的是，我的秋季學(xué)期就是在鹿特丹的伊拉斯莫大學(xué)度過的。
在上大學(xué)或工作之前休息的一年里，既然六個月或更長時間的旅行是一種常態(tài)（雖然可能會被推遲），相比而言，在英吉利海峽另一邊呆上10周似乎短了些。但是，伊拉斯莫項目讓英國人能夠與其它國家進(jìn)行更深入的接觸交流，這是任何數(shù)量的漫游背包客旅行都難以企及的。
我對此的第一次模糊認(rèn)識來自我們被邀請與新結(jié)識的荷蘭朋友們一起出去喝酒。一位朋友問我哲學(xué)上特別感興趣的地方是什么，我一下子懵了，完全不知所措。在英國讀本科時，沒有人問過如此真誠的問題。我只好胡亂應(yīng)付幾句，說我本科畢業(yè)論文寫的是克爾凱郭爾。這位同學(xué)說，“啊，我明白了。他可能有些抑郁呀，你怎么樣？”
英國反智主義的荒謬性一下子暴露無遺。不是說荷蘭同學(xué)過分嚴(yán)肅地對待自己，而是說英國人對學(xué)習(xí)的矯揉造作和漫不經(jīng)心太荒謬了。
伊拉斯莫項目的其他學(xué)生可能有不同的頓悟。通過置身于外國大學(xué)，我們看到的不僅是文化中被認(rèn)為寶貴的東西，而且發(fā)現(xiàn)自己身上的怪異之處，我們常常不是去理解而是急于嘲弄。
這涉及到英國哲學(xué)研究的內(nèi)容和方式。在英國大部分大學(xué)，２０世紀(jì)歐洲大陸哲學(xué)完全被忽略了。我或許知道天地之間有比哲學(xué)所夢想到的東西更多，但閱讀梅洛·龐蒂（Merleau-Ponty）和?？拢?span>Foucault），我發(fā)現(xiàn)哲學(xué)本身包括了英國夢想更多的東西。
柏林墻倒塌的時候，我正在鹿特丹，這是非常合適的。伊拉斯莫是消除隔離墻的象征，更加自由的流動不僅是貨物商品和服務(wù)而且是人員和觀念。這一直是歐洲工程中最重要的部分。我們知道的英國和現(xiàn)在還時不時熱愛的英國并沒有變成現(xiàn)在這樣一門心思要孤立的樣子。
歐盟的前身是提出歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的概念，如果認(rèn)定其最初向我們兜售時僅僅是貿(mào)易集團(tuán)的觀念，那純粹是胡說八道。1972年，英國加入歐共體時，當(dāng)時的英國首相泰德·希思（Ted Heath）說，“我們要加入的共同體遠(yuǎn)非共同市場。它是真正意義上的共同體?！彼鞔_指出，這個共同體也涉及到“影響所有人的社會議題---環(huán)境問題、企業(yè)界的工作條件、消費者保護(hù)、對發(fā)展領(lǐng)域的援助和職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等各個方面?！?o:p>
英國脫歐故事的悲劇在于，歐盟成員身份的文化價值很少被提出來，因為擔(dān)憂它可能煽動起反對歐洲的民族主義排外情緒。但是，歐盟一直就是文化戰(zhàn)場而不是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場，這樣做等于是徹底繳械投降。不要忘記脫歐派集會上的呼吁是“收回控制權(quán)”。每個星期花在英國國民健康服務(wù)體系（the NHS）上3.5億英鎊，這是宣言的細(xì)節(jié)，不是宣言的核心。
我相信繼續(xù)留在歐盟最符合英國的經(jīng)濟(jì)利益，但這不是我投票支持留在歐盟的理由；就像很多渴望脫歐的人一樣，國際協(xié)議如何影響國民生產(chǎn)總值并不是一切的一切（最重要的部分）。在我看來，保留貿(mào)易和旅游權(quán)利根本無法補(bǔ)償參與和學(xué)習(xí)的特權(quán)遭到削弱的損失。
英國首相約翰遜的貿(mào)易協(xié)議是圣誕節(jié)火雞，卻沒有讓它變得美味可口的任何裝飾。它就像獲得了一份禮品兌換券（減免憑據(jù)(credit note退貨時發(fā)給的憑證，可換取等值的商品---譯注），比我們渴望的禮物價值更低，難以給我們帶來任何快樂。
多虧了新冠病毒疫情，鄰居們今年沒有為了圣誕節(jié)到處走動，多虧了英國脫歐，未來英國與歐洲鄰居打交道的時間將更少。隔離墻再次豎起來了，任何數(shù)量的貿(mào)易窗口都無法彌補(bǔ)脫歐帶來的損失。
作者簡介：
朱利安·巴格尼尼（Julian Baggini），作家哲學(xué)家，最新著作是《世界思考的方式》。
譯自：I was an early Erasmus scholar,and I grieve for what British students have lost|Julian Baggini
責(zé)任編輯：近復(fù)
