【姚海濤】學(xué)生書(shū)局版《荀子集釋》印象簡(jiǎn)談並文字勘誤
學(xué)生書(shū)局版《荀子集釋》印象簡(jiǎn)談並文字勘誤
作者：姚海濤
來(lái)源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間：孔子二五七零年歲次庚子五月初九日癸卯
??????????耶穌2020年6月29日
說(shuō)明：因所勘誤之書(shū)為繁體字，故本文亦用繁體。
一、印象簡(jiǎn)談
寶島臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。其歷史文化也是中華文化之重要組成。臺(tái)灣地區(qū)高等教育之文科水準(zhǔn)向來(lái)很高，時(shí)至今日，亦當(dāng)如是觀。君不見(jiàn)，大陸學(xué)人從臺(tái)灣學(xué)者所著書(shū)籍中獲益良多。從歷史淵源看，這與當(dāng)年蔣帶去的一大批文化名人學(xué)脈傳承有序密切相關(guān)。從現(xiàn)實(shí)因由看，這與其從未對(duì)中華文化進(jìn)行破壞並較早與西方學(xué)術(shù)交流往還相關(guān)。
談到書(shū)籍，臺(tái)版書(shū)向來(lái)價(jià)格不菲。就鄙人仰慕已久的《荀子集釋》一書(shū)來(lái)看，後面標(biāo)注新臺(tái)幣600元，屬1979年初版，到2014年9月初版九刷。全書(shū)計(jì)692頁(yè)，繁體豎排，紙張考究、裝幀精美，高古之風(fēng)撲面而來(lái)。學(xué)生書(shū)局是一知名書(shū)局，之前牟宗三先生等知名學(xué)者之書(shū)，亦曾由其出版過(guò)。而《荀子集釋》是牟宗三先生好友李滌生先生之作，且牟氏為之序。
牟宗三在《荀子集釋》序中言“滌生先生此書(shū)於義理則多引而不發(fā)，蓋亦重在通句意，立基礎(chǔ)，不欲人隨意遐想也?！蹦蚕壬鷺O力推介道，“吾講荀子，必先閱王先謙《荀子集解》。今而後，則必先閱滌生先生書(shū)?！?o:p>
訓(xùn)詁類著作秉持客觀中庸之學(xué)術(shù)態(tài)度，方能行穩(wěn)而致遠(yuǎn)。作者於自序中言：“惟《集解》所采眾說(shuō)，徵引繁博，一字訂正，動(dòng)輒百言，初學(xué)之士，望而興歎。今所採(cǎi)擷，皆略其徵引，而取其結(jié)論。”此書(shū)中規(guī)中矩，較之王先謙《荀子集解》，收錄不在多，而在有了公允判斷之後的易曉明通。非常巧合的是，此書(shū)與北大注釋組《荀子新注》均為1979年2月出版，高下優(yōu)劣，一讀便知。以是故，學(xué)者研究亦多採(cǎi)用此書(shū)。如荀學(xué)研究專家東方朔（林宏星）先生撰文所引及《荀子》多喜用是書(shū)。
高價(jià)得之之物往往細(xì)細(xì)把玩，高價(jià)得書(shū)自需細(xì)讀，此不待言。筆者出身哲學(xué)系，向來(lái)對(duì)訓(xùn)詁名物興味索然?！盾髯印芬粫?shū)，時(shí)代既古，後世注稀，有清以來(lái)，注多紛雜，増益其難。讀《荀子》若不弄清字句，則無(wú)法達(dá)致語(yǔ)意，更遑論思想之開(kāi)掘。故鄙人讀荀書(shū)，無(wú)意做“誦數(shù)之儒”“守法之吏”，故喜挑刺。此書(shū)自2020年3月18日始入吾書(shū)架，於疫情期間斷斷續(xù)續(xù)以瑣碎時(shí)間讀之，一字一字讀下來(lái)，直到6月29日，歷時(shí)三月有餘，方閱覽一過(guò)。
是書(shū)於每篇之首有大段議論本篇文字，相當(dāng)於此篇概論，對(duì)於研讀有助焉。另集釋中僅列一兩家之說(shuō)而擇善從之，亦時(shí)加案語(yǔ)，點(diǎn)撥啟發(fā)隨處可見(jiàn)。若耐心讀之，當(dāng)有收穫。
二、文字勘誤
自封為“荀文啄木鳥(niǎo)”的我，閱畢果有發(fā)現(xiàn)。該書(shū)“凡例”言：“本書(shū)以王先謙氏《荀子集解》為藍(lán)本”，故吾以《荀子集解》為校準(zhǔn)。正文錯(cuò)誤倒不多，多者為集釋中之錯(cuò)字、標(biāo)點(diǎn)等。此等錯(cuò)誤雖小似無(wú)傷大雅，但積累既多，恐妨讀者觀覽。此與作者有關(guān)，與出版校對(duì)有關(guān)。撰書(shū)無(wú)不望傳諸久遠(yuǎn)以待來(lái)者。錯(cuò)誤雖多，但書(shū)是好書(shū)，錯(cuò)誤之處若能另版加之改正，善莫大焉，必可傳世矣。
此次只是通讀一過(guò)，而非為此書(shū)勘誤，故未能字字檢視。可據(jù)筆者拙眼，檢視出錯(cuò)誤竟達(dá)130餘處（標(biāo)點(diǎn)之誤不在此列）。書(shū)中錯(cuò)誤之處必然多於所檢出者，明矣?？闭`書(shū)目資訊為：李滌生.荀子集釋[M].臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，1979.
茲按書(shū)中出現(xiàn)之先後順序，列如下：（作者所持之學(xué)術(shù)意見(jiàn)不在其列）
1.第8頁(yè)?！耙蝗斩аY，鴑馬十駕，則亦及之矣”句中的“鴑”當(dāng)為“駑”之誤?！傍n”：《玉篇》音奴。鳥(niǎo)名。
2.第20頁(yè)?！肮詽碑?dāng)為“郭嵩燾”。
3.第24頁(yè)?！皩?duì)謟諛的就親近”中的“謟諛”當(dāng)為“諂諛”。
4.第60頁(yè)?！暗撀殹碑?dāng)為“祿秩”。
5.第81頁(yè)。“荀字”當(dāng)為“荀子”。
6.第93頁(yè)?！百e萌”當(dāng)為“賓孟”。
7.第94頁(yè)?！翱芍^謂”句，多一“謂”字。
8.第99頁(yè)。“雜駁”當(dāng)為“雜博”。
9.第102頁(yè)?！百t者”當(dāng)為“仁者”。
10.第109頁(yè)?！暗芡印碑?dāng)為“弟佗”。
11.第144頁(yè)?！皬]說(shuō)”當(dāng)為“盧說(shuō)”。
12.第145頁(yè)?！皬]謂”當(dāng)為“盧謂”。
13.第145頁(yè)。“王曰：‘古無(wú)坐見(jiàn)諸侯之禮’”中的“王”當(dāng)為“汪”，指汪中。此處將王念孫與汪中之說(shuō)混淆。
14.第158頁(yè)。“宮廷”當(dāng)為“宮庭”。
15.第159頁(yè)?！胺菬o(wú)傳人也”當(dāng)為“非夫賢人也”。
16.第166頁(yè)?！把札R一者”當(dāng)為“言維齊一者”，奪一“維”字。
17.第167頁(yè)?！笆侨司蠊?jié)也”中的“人君”當(dāng)為“君人”。
18.第171頁(yè)。“齊恒公”當(dāng)為“齊桓公”。
19.第174頁(yè)?！安缮碑?dāng)為“彩色”。（此處可不算錯(cuò)，但改之為佳）
20.第176頁(yè)?！伴g”當(dāng)為“閒”。“幽間”當(dāng)為“幽閒”。
21.第177頁(yè)?！暗ど场碑?dāng)為“丹砂”。（此處可不算錯(cuò)，但文中亦有寫作“丹砂”者，故改之為佳）
22.第183頁(yè)。“響食”當(dāng)為“饗食”。
23.第184頁(yè)?！芭Ｔ惶危蛟簧倮巍敝f(shuō)，不妥。三牲全備為太牢，有時(shí)指牛一牲為太牢，羊豕為少牢。
24.第189頁(yè)?！瓣P(guān)鍵在於自己不在乎別人”中的“在乎”可改為“在於”。（此處可不算錯(cuò)，但改之為佳）
25.第191頁(yè)。“嶭越”當(dāng)為“薛越”。
26.第265頁(yè)?！吧虾酶矁A”當(dāng)為“上好傾覆”。
27.第284頁(yè)。“足任使者”當(dāng)為“足任者”，多一“使”字。
28.第286頁(yè)?！霸谠谧阋跃S護(hù)”當(dāng)為“在足以維護(hù)”，多一“在”字。
29.第287頁(yè)?！皩７ň捶帧碑?dāng)為“尊法敬分”。
30.第291頁(yè)?！胺绞苊肚赝酢碑?dāng)為“方受令乎秦王”。
31.第304頁(yè)?！傲魉堋碑?dāng)為“流愬”。
32.第304頁(yè)。兩處“魚(yú)龍”均當(dāng)為“龍魚(yú)”。
33.第306頁(yè)?！叭酥髦Α碑?dāng)為“人主之患”。
34.第307頁(yè)?！案缸又畟悺贬岙?dāng)為句號(hào)，書(shū)中空缺。
35.第317頁(yè)?！扒厝似渖耜橁q”當(dāng)為“秦人其生民也陿阸”，漏一“也”字。
36.第323頁(yè)?！笆詹亍碑?dāng)為“收臧”。
37.第327頁(yè)?！盁o(wú)幽隱辟陋之國(guó)中的“幽隱””當(dāng)為“幽閒”。
38.第346頁(yè)?！皩O貽讓”當(dāng)為“孫詒讓”。
39.第348頁(yè)?！昂獌x荀卿別傳”中的“荀”當(dāng)寫為“郇”，這是為了尊重原作品之故。
40.第354頁(yè)?！捌浞毁碑?dāng)為“其服不挑”。
41.第361頁(yè)。“征服自天”當(dāng)為“征服自然”。
42.第362頁(yè)?！办旃帧碑?dāng)為“祅怪”。
43.第373頁(yè)?！俺源诛嬎闭f(shuō)法不當(dāng)，似當(dāng)為“吃粗糧飲水”。
44.第377頁(yè)?！皳?jù)王先謙據(jù)彊國(guó)篇及治要校。刪?！碑?dāng)為“據(jù)王先謙據(jù)彊國(guó)篇及治要校，刪?！保ㄒ晕闹型ɡ戎?，句號(hào)當(dāng)為逗號(hào)。）
45.第382頁(yè)。“老子、周之收藏吏也”當(dāng)為“老子、周之守藏史也”。
46.第386頁(yè)?！肮茏樱骸韧踬F周。不出於口，不見(jiàn)於色，一龍一蛇，一日五化之謂周’”當(dāng)為“管子：‘先王貴當(dāng)貴周。周者，不出於口，不見(jiàn)於色，一龍一蛇，一日五化之謂周”。
47.第395頁(yè)?！安簧平睢碑?dāng)為“不能禁令”。
48.第405頁(yè)。“人猶莫之抇也。是何故也？”當(dāng)為“人猶且莫之抇也。是何也？”。
49.第406頁(yè)?！伴f沽”當(dāng)為“閒詁”。此處指的是清孫詒讓《墨子閒詁》一書(shū)。
50.第407頁(yè)?！皩O貽讓”當(dāng)為“孫詒讓”。此錯(cuò)誤，前已出現(xiàn)過(guò)。
51.第415頁(yè)。“煞有件事”當(dāng)為“煞有介事”。
52.第423頁(yè)?！爸T侯適子”當(dāng)為“諸侯嫡子”。（此處可不算錯(cuò)，但改之為佳）
53.第452頁(yè)?！按伺c天論篇‘雲(yún)而雨’”中的“雲(yún)”當(dāng)為“雩”。
54.第459頁(yè)。“敵國(guó)危之如是，則百姓不安其處”當(dāng)為“敵國(guó)危之。如是，則百姓不安其處”。此處漏掉一句號(hào)。
55.第461頁(yè)。“卻反對(duì)墨子的批許”句中的“批許”當(dāng)為“批評(píng)”。
56.第469頁(yè)。“就人群言就足以安定國(guó)家了”句中的“人群”當(dāng)為“人君”。
57.第469頁(yè)?！皩O貽讓”當(dāng)為“孫詒讓”。此錯(cuò)誤，前已出現(xiàn)過(guò)。
58.第477頁(yè)。“‘載’、注讀為‘戴’”後當(dāng)有句號(hào)，而書(shū)中無(wú)標(biāo)點(diǎn)。
59.第491頁(yè)?！皬]謂當(dāng)在上文‘不可以為器師’下”之“廬”當(dāng)為“盧”，指的是盧文弨。此錯(cuò)誤，前已出現(xiàn)過(guò)。
60.第492頁(yè)?！皳?jù)廬據(jù)宋本?！敝皬]”當(dāng)為“盧”。此錯(cuò)誤，前已出現(xiàn)過(guò)。
61.第494頁(yè)?！凹瓷衔摹灰詨?mèng)劇亂知謂之靜’”中之“知”當(dāng)為“思”。
62.第497頁(yè)?！把鲆暋碑?dāng)為“卬視”。
63.第509頁(yè)?！皳?jù)廬說(shuō)刪”中之“廬”當(dāng)為“盧”。此錯(cuò)誤，前已出現(xiàn)過(guò)。
64.第519頁(yè)?！捌堊印碑?dāng)為“荀子”。
65.第521頁(yè)?！叭绻缛玷啊敝肮纭碑?dāng)為“珪”。雖二字通用，如此方是忠於原文。
66.第524頁(yè)。注釋中的“圭”當(dāng)為“珪”，錯(cuò)誤同上。
67.第524頁(yè)?！按酥^也”後當(dāng)有句號(hào)。
68.第524頁(yè)?！熬淬ざ?tīng)”當(dāng)為“悚敬而聽(tīng)”。既引楊注當(dāng)忠實(shí)引用。
69.第541頁(yè)。“孟子曰‘今之學(xué)者，其性善’”中的“今”當(dāng)為“人”。
70.第543頁(yè)?！叭绫松梢?jiàn)之明之不離於目，可聽(tīng)之聰之不於耳”句，讀之不通。若以《荀子》原文觀之，“不於耳”當(dāng)為“不離於耳”，可見(jiàn)，奪一“離”字。
71.第550頁(yè)?！败髯右澡勰居餍裕q告子之以杞鬱喻性”中的“杞鬱”當(dāng)為“杞柳”。
72.第557頁(yè)。“言仁之所在，雖貧窮甘之；仁之所亡，雖富貴去之（盧說(shuō)）”。此句不為盧文弨說(shuō)，據(jù)王念孫曰：此汪中說(shuō)也，見(jiàn)丙申校本。故此處“盧說(shuō)”當(dāng)為“汪中說(shuō)”才是。
73.第557頁(yè)。“授、牽引”中之“授”按原文當(dāng)為“援”之誤。
74.第558頁(yè)?！盎腹[，太公之闕，文王之錄，莊君之吻（書(shū)中寫作“上勿下口”），闔閭之幹將、莫邪、鉅闕、辟閭，此皆古之良劍也”中的“吻（書(shū)中寫作“上勿下口”）”當(dāng)為“曶”。本頁(yè)三處皆同此錯(cuò)。
75.第562頁(yè)?！巴跏遽弘?yún)：‘百子本‘正’作‘愉’’”句中的“正”或不當(dāng)加標(biāo)點(diǎn)，或作“愈”?！坝洹痹凇盾髯印吩闹袨椤坝?。
76.第562頁(yè)?！靶务敓o(wú)所勞苦”中的“形駭”當(dāng)為“形骸”。
77.第564頁(yè)?！捌钷删仁宀敝械摹笆宀碑?dāng)為“叔向”。
78.第564頁(yè)?！霸?shī)曰：‘百川沸騰，山冡崒崩，高岸為穀，深谷為陵?！敝械摹吧絻帷碑?dāng)為“山?！?。565頁(yè)中注釋中的“冡”亦誤。冡，讀měng，古同“蒙”。
79.第570頁(yè)?！按笃鋱@圃高其臺(tái)”中的“園圃”當(dāng)為“園囿”。
80.第570頁(yè)?！岸Y樂(lè)息滅”中的“息滅”當(dāng)為“滅息”。
81.第576頁(yè)?！半m有聖賢，適不遇世，孰知之”中的“聖賢”當(dāng)為“賢聖”。
82.第579頁(yè)?！暗拦怕}賢”據(jù)正文當(dāng)為“道古賢聖”。賢聖二字誤倒，前已有之。
83.第587頁(yè)?！懊哉Z(yǔ)”當(dāng)為“謎語(yǔ)”。
84.第592頁(yè)?！俺加薏蛔R(shí)”當(dāng)為“臣愚而不識(shí)”。
85.第598頁(yè)?！半s布與帛”當(dāng)為“雜布與錦”。
86.第601頁(yè)?！爸T侯派人聘問(wèn)諸侯，就以珪瑋為禮品”中的“珪瑋”當(dāng)為“珪璋”。珪、璋為玉制的禮器。古代用於朝聘、祭祀。據(jù)楊倞注“聘人以珪，謂使人聘他國(guó)以珪璋也?！薄盾髯印ふ吩对?shī)》曰：“颙颙卬卬，如珪如璋，令聞令望，豈弟君子，四方為綱?！薄肚f子·馬蹄》：“白玉不毀，孰為珪璋?！?o:p>
87.第603頁(yè)。“先王以禮義表天下之亂”中多一“義”字。
88.“‘先妣’、遠(yuǎn)祖之妣，亦稱‘先妣’”後一“先妣”似不妥，似當(dāng)為“先慈”？。
89.第605頁(yè)?！肮释鲮抖Y經(jīng)而順於人心者”中的“於”字當(dāng)刪。
90.第605頁(yè)。“軍旅、施威也”中的“施”當(dāng)為“飾”。
91.第608頁(yè)?！盎贾炼釕]者謂之困困則禍不可禦。”兩“困”字中間當(dāng)有逗號(hào)。
92.第608頁(yè)?！霸谥艹?，冡宰是上卿”中的“冡宰”當(dāng)為“冢宰”。此錯(cuò)前已見(jiàn)。
93.第610頁(yè)。“享畢，賓奉束錦以請(qǐng)覿，所以私見(jiàn)也”中的“請(qǐng)”與“覿”之間當(dāng)以逗號(hào)隔開(kāi)。
94.第611頁(yè)?！坝絮肪苿t辭”當(dāng)為“有酒醴則辭”。
95.第611頁(yè)?！皽y”當(dāng)為“易之鹹”。
96.第612頁(yè)?！耙渍f(shuō)卦：‘有天地，然後有男女；有男女，然後有夫婦……’”中的“說(shuō)卦”當(dāng)為“序卦”。
97.第614頁(yè)。引楊注中的“謂前不用蹇叔之言”中的“蹇叔”後漏“百里”二字。
98.第615頁(yè)。“隱賢者謂之妒”中的“賢”當(dāng)為“良”。
99.第618頁(yè)?！懊献釉唬骸嵯裙テ湫靶?。’”中的“吾”當(dāng)為“我”。
100.第619頁(yè)?！半m桀、紂不能去民之好義”當(dāng)為“雖桀、紂亦不能去民之好義”。
101.第620頁(yè)。“冡卿不修幣”中的“冡卿”當(dāng)為“冢卿”。此處錯(cuò)誤，前已現(xiàn)。
102.第623頁(yè)?！肮势湫行?，其立效，其置顏色、出辭氣效”漏掉“其坐效”三字，當(dāng)為“故其行效，其立效，其坐效，其置顏色、出辭氣效?！薄?o:p>
103.第624頁(yè)?！八撇荒茏兺ā敝械摹白兺ā碑?dāng)為“通變”。
104.第624頁(yè)?！胺e微者箸”中的“箸”當(dāng)為“著”。
105.第626頁(yè)。為尊重原文起見(jiàn)，“遠(yuǎn)者悅”當(dāng)為“遠(yuǎn)者說(shuō)”。
106.第626頁(yè)?！盀閹尾伞碑?dāng)為“為幬菜”。同而解釋中亦誤之。
107.第628頁(yè)?！熬舆M(jìn)則益上之譽(yù)”中的“則益”中漏掉“能”字。
108.第630頁(yè)?！傲凶犹於似碑?dāng)為“列子天瑞篇”。
109.第630頁(yè)?！翱鬃铀难浴煽上⒃铡敝械摹八摹碑?dāng)為“五”。此處錯(cuò)誤為郝氏之誤。
110.第630頁(yè)?！爸^關(guān)睢樂(lè)得淑女也”中的“關(guān)睢”當(dāng)為“關(guān)雎”。
111.第631頁(yè)?！皣?guó)風(fēng)關(guān)睢”中的“關(guān)睢”當(dāng)為“關(guān)雎”。此誤同上。
112.第633頁(yè)?！叭绱似渲病敝械摹捌洹碑?dāng)為“之”。
113.第634頁(yè)。“無(wú)言不報(bào)，無(wú)德不讎”當(dāng)為“無(wú)言不讎，無(wú)德不報(bào)”。
114.第636頁(yè)。“勇果而無(wú)禮”中的“無(wú)”當(dāng)為“亡”。
115.第639頁(yè)。“魯桓公廟”當(dāng)為“魯桓公之廟”。
116.第642頁(yè)?！敖裰懒赀t已久矣”當(dāng)為“今夫世之陵遲亦久矣”。
117.第645頁(yè)。“是故見(jiàn)大水必觀焉”當(dāng)為“是故君子見(jiàn)大水必觀焉”。
118.第646頁(yè)。“家語(yǔ)三怒篇”中的“三怒”當(dāng)為“三恕”。
119.第650頁(yè)。“注云‘謂其材木斷絕相繼’”中的“斷絕相繼”當(dāng)為“斷絕相接繼也”。
120.第651頁(yè)?！靶⒆铀粡拿腥碑?dāng)為“孝子所以不從命有三”。
121.第651頁(yè)。“雖堯舜不能加毫末於是矣”中的“堯”當(dāng)刪。
122.第651頁(yè)?！耙詮拿粡摹敝械摹懊碑?dāng)刪。
123.第657頁(yè)。“聖人不能加於禮”中的“不能”當(dāng)為“莫能”。
124.第659頁(yè)?！罢鄱粨稀碑?dāng)為“折而不橈”。
125.第663頁(yè)?！案覇?wèn)如何取之邪”中的“如何”當(dāng)為“何如”。
126.第664頁(yè)?！翱诓坏郎蒲哉摺碑?dāng)為“口不能道善言者”。
127.第666頁(yè)。“自打嘴吧”當(dāng)為“自打嘴巴”。
128.第671頁(yè)?！皷|野畢之駛”當(dāng)為“東野畢之馭”。
129.第676頁(yè)?！巴顺袘n色”當(dāng)為“退朝而有憂色”。
130.第684頁(yè)?！凹硟峒o(jì)年”當(dāng)為“汲冢紀(jì)年”。
131.第685頁(yè)?！败髯油醪碑?dāng)為“荀子王霸篇”。伯與霸雖可通用，但《荀子》原書(shū)為“王霸”，即不得為“王伯”。
132.第692頁(yè)。“馮蘭友”當(dāng)為“馮友蘭”
行文至此，書(shū)中錯(cuò)誤之處當(dāng)還有未被我識(shí)破者。平心而論，若改正錯(cuò)字，重新校定一番，學(xué)生書(shū)局版《荀子集釋》還是一本不可多得的研荀者必讀之佳作。
責(zé)任編輯：近復(fù)
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行