立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【陳明】對(duì)曲阜建大教堂答三記者問

欄目:曲阜建耶教堂暨十學(xué)者《意見書》
發(fā)布時(shí)間:2010-12-28 08:00:00
標(biāo)簽:
陳明

作者簡(jiǎn)介:陳明,男,西元一九六二年生,湖南長(zhǎng)沙人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)博士。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所儒教研究室副研究員,首都師范大學(xué)哲學(xué)系教授、儒教文化研究中心主任,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書院教授。一九九四年創(chuàng)辦《原道》輯刊任主編至二〇二二年。著有《儒學(xué)的歷史文化功能》《儒者之維》《文化儒學(xué)》《浮生論學(xué)——李澤厚陳明對(duì)談錄》《儒教與公民社會(huì)》《儒家文明論稿》《易庸學(xué)通義》《江山遼闊立多時(shí)》,主編有“原道文叢”若干種。

 

 


一、與《環(huán)球時(shí)報(bào)》某記者的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄

時(shí)間:2010-12-23 
來源:儒學(xué)聯(lián)合論壇


記者:您好,陳教授,我們今天看到了您和其他九位學(xué)者聯(lián)名的意見書,有一些問題想要采訪一下。

陳明:歡迎。

記者:首先這個(gè)意見書是什么時(shí)候開始商議發(fā)表的,因?yàn)檫@個(gè)基督教堂在7月份的時(shí)候奠基,似乎已經(jīng)過了一段時(shí)間了。

陳明:曲阜建基督教教堂的事我也知道有一陣子了,但當(dāng)時(shí)只是覺得不妥。因?yàn)橛嘘P(guān)報(bào)道把它跟尼山論壇的多元文化對(duì)話勾連在一起,我只是覺得荒唐而不妥——周邊很多的事情都是這樣,加上我目前正在臺(tái)灣大學(xué)客座,也就只是一聲嘆息而已。

陳明:并沒想要多說什么或多做什么。

記者:建議書上說,“曲阜建造耶教堂的根本原因,不在于時(shí)下耶教在中國(guó)的熾熱,而在于中華文化主體性的沉淪。”這個(gè)是指現(xiàn)在已儒家為首的中國(guó)文化在中國(guó)的發(fā)展與繼承狀況并不理想么?

陳明:毫無疑問,中國(guó)大陸社會(huì)在文化及其他一些問題上的發(fā)展很難說理想。文化方面,不只是儒家或儒教的發(fā)展?fàn)顩r非常糟糕,其他,如佛教道教或其他文化形態(tài)的發(fā)展?fàn)顩r顯然也是很不盡人意。我認(rèn)為,以儒學(xué)為主干的傳統(tǒng)文化的發(fā)展?fàn)顩r不好,既是整個(gè)社會(huì)文化狀況不好的表征,也是其很重要的一個(gè)原因。

記者:意見書上說,“政府宜盡快承認(rèn)儒教的合法地位,賦予儒教與佛道回耶等宗教平等的身份,努力培育包括儒教在內(nèi)的中國(guó)各宗教和諧相處的宗教文化生態(tài)?!毕胝?qǐng)教,現(xiàn)在儒教在中國(guó)是一個(gè)怎么的地位?為何說“政府宜盡快承認(rèn)儒教的合法地位”?

陳明:這是我特別強(qiáng)調(diào)的一個(gè)主張。由于歷史的原因,我們的政府只承認(rèn)佛道回耶和天主教的合法宗教地位。這個(gè)歷史原因既有政治上的,也有知識(shí)上的。政治上的我們不談,知識(shí)上的則是因?yàn)槲逅囊詠淼闹髁鲗W(xué)界傾向于懷疑儒教的宗教屬性。這實(shí)際是一種歷史的誤會(huì)。很巧,昨天我正好到臺(tái)灣的中央研究院史語所跟黃進(jìn)興所長(zhǎng)就儒教的問題交流,有很多的共識(shí)。最主要的一點(diǎn)就是儒教的宗教屬性、文化特點(diǎn)和近代以來學(xué)界對(duì)它的“去宗教化”、“非宗教化”的活動(dòng)或努力的清理反思。他給我們《原道》的一篇文章就是“清末民初儒教的‘去宗教化’”。

記者:經(jīng)您這么解釋,比較明白了,那么意見書說“徹底擯除其現(xiàn)行商業(yè)和旅游的色彩。須知,古今中外尚未聞?dòng)腥魏我粋€(gè)國(guó)家與民族,其宗教信仰場(chǎng)所由文物部門或旅游部門把持,并向前來朝圣禮拜的人們收取門票費(fèi)用的做法?!痹谀X得,政府應(yīng)該怎么做來振興儒教這個(gè)中國(guó)正統(tǒng)宗教呢?

陳明:簡(jiǎn)單的說,近代以來否定儒教之為宗教,主要的原因,一是以基督教為宗教的標(biāo)準(zhǔn)范式,這導(dǎo)致對(duì)具有特殊文化風(fēng)格的儒教的盲目不識(shí);一是認(rèn)為宗教是一種落后的文化形態(tài)——當(dāng)時(shí)作為人們進(jìn)行文化理解和評(píng)價(jià)的進(jìn)化論認(rèn)為人類文化是按照“宗教-哲學(xué)-科學(xué)”的階段發(fā)展,宗教作為低階文化,不適合定位我們自身的傳統(tǒng)。當(dāng)然,還有很多的其他原因,這里就不說了。總而言之,現(xiàn)在這個(gè)五大宗教格局的局限性顯然是有目共睹了。例如猶太教就不被視為合法,這是說不過去的。再一個(gè),到處建什么孔子學(xué)院,弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,但是,傳承下來的孔廟、書院卻沒有一個(gè)有生機(jī)。這不是很荒唐么?不只是荒唐,還會(huì)很要命的!

記者:對(duì),孔子學(xué)府在四處修建,但是在中國(guó)儒學(xué)的氛圍卻絲毫感受不到,讓人很詫異。

陳明:你剛才說的這些文字,應(yīng)該從屬于我這里說的這些。就是,只要承認(rèn)儒教的合法宗教身份,這些問題自然就會(huì)得到較好解決。反過來,如果這個(gè)問題不解決,那些問題也沒有解決辦法。

記者:明白了。

陳明:是啊,到聯(lián)合國(guó)講孔子、哈佛大學(xué)講孔子,中南海講不講?人民大會(huì)堂講不講?電視校園講不講?我沒聽到。除了荒唐,我不知還有什么詞適合評(píng)價(jià)。

網(wǎng)址:
http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=51317&id=39190&page=1&skin=0&Star=8






二、與《羊城晚報(bào)》某記者的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄

時(shí)間:2010-12-24 
來源:儒學(xué)聯(lián)合論壇


記者:陳明老師,我們羊城晚報(bào)想采訪下您反對(duì)孔廟3公里處建耶教堂的理由。

陳明:反對(duì)的理由,在我并不完全與呼吁書所表述的一致。我的很簡(jiǎn)單:各個(gè)宗教應(yīng)該保持一定程度的互相尊敬。這種尊敬不是很好用語言具體描述。但是,在對(duì)方的重要象征區(qū)域建一個(gè)超大規(guī)模的己方建筑,顯然顯得不是很禮貌,因?yàn)樗鼤?huì)給對(duì)方帶來心理和情感上的不適。 這種東西很微妙。 

記者:我們?cè)谏綎|的調(diào)查,是當(dāng)?shù)匾淌峙d盛。

記者:曲阜一地有1萬多基督教徒,這是今年初基督教給的數(shù)據(jù) 

陳明:我參與簽名,除開表達(dá)對(duì)許多儒教中人表達(dá)感受,希望有關(guān)方面在呼吁宗教對(duì)話的同時(shí)考慮建議一定儀則,更重要的是,希望政府和社會(huì)對(duì)儒教的存在與發(fā)展給予關(guān)注。 

記者:1萬信徒的確需要地方搞活動(dòng),教徒們認(rèn)為要建教堂,就要建在核心位置。

陳明:而最重要的一點(diǎn)就是儒教的合法宗教身份之承認(rèn)。

記者:恩,我想跟您討論下:儒家思想,你稱的宗教身份,與現(xiàn)代性是怎樣對(duì)接?又是怎樣融合。按照現(xiàn)代性的要求,科學(xué)、理性才是至高的價(jià)值,儒家的仁愛、親親尊尊都是需要才思考的。

陳明:我知道耶教在地方上的興盛程度。我不是基督教排斥者,但我希望政府和社會(huì)也能給予儒教合法自由生存發(fā)展的空間。 

記者:明白 

陳明:我的宗教身份?儒教價(jià)值的信奉者,儒教理論的研究者,儒教復(fù)興活動(dòng)的推動(dòng)者。 

記者:儒家的核心價(jià)值又怎樣與今天的現(xiàn)代社會(huì)相互契合?

陳明:曲阜的基督教徒需要宗教活動(dòng)場(chǎng)所建教堂,這是正當(dāng)?shù)?。但是,地址的選擇、規(guī)模的設(shè)計(jì)等等,應(yīng)該考慮到更多的因素。 

陳明:我再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,他們這樣做,法律上也許沒有什么不妥,我也不贊成簡(jiǎn)單點(diǎn)將其與與夷夏之辨、文明沖突論勾連起來,與其他政治想象勾連起來。這是一個(gè)禮貌問題,一個(gè)風(fēng)度問題。有的基督徒網(wǎng)友已經(jīng)指出了這一點(diǎn)。 

陳明:所以,我積極參與此事,實(shí)際是希望借此機(jī)會(huì)提請(qǐng)方方面面對(duì)于儒教問題的重視。今年所謂的尼山論壇,是官方大張旗鼓操辦的。但是,其學(xué)術(shù)委員會(huì)主席卻斷然否認(rèn)儒教的宗教屬性與地位。我想請(qǐng)教:儒耶對(duì)話,耶是宗教,儒是什么?文化?有既不是蘋果也不是西瓜橘子的水果么?豈不是雞同鴨講?

記者:陳明教授,冒昧提一句,我之前在北大求學(xué)也無數(shù)次參加儒學(xué)在當(dāng)代有沒用的爭(zhēng)論。公元前135年…… 

陳明:到處搞孔子學(xué)院,到處唱和諧社會(huì),它的基礎(chǔ)難道不就是儒教?這里我只能想到這樣幾個(gè)成語:葉公好龍、自欺欺人。 

陳明:儒學(xué)有沒有用?是對(duì)你?對(duì)政治還是對(duì)社會(huì)?還是對(duì)外交流?一句話?你有什么需要?就是所你希望一種文化譬如儒教有什么用,有了這種意識(shí),然后才能討論儒教有什么用?如何使它發(fā)揮這種用,對(duì)不?

陳明:這是我給楊鳳崗教授的一個(gè)郵件,或許可以參考:

鳳崗你好!

看到你對(duì)“意見書”的評(píng)論,作為連署者之一,被老兄劃歸遺老遺少義和團(tuán),覺得冤枉。

現(xiàn)在這個(gè)稿子比以前大為和緩,主要是采納這些意見(附后)。
這事錯(cuò)綜復(fù)雜,因?yàn)樽诮虇栴}本就如此,在中國(guó)更加如此。前天跟黃進(jìn)興聊儒教,他也很認(rèn)同公民宗教說。過幾天要去東海大學(xué)演講,就是講儒教與中華民族意識(shí)塑造的關(guān)系,這內(nèi)在的包含著超越ethnic的需要。這里就不多說了,我希望可以見面深談。因?yàn)楝嵤吕p身,普度申請(qǐng)的事就耽擱下來了,實(shí)際我還是很希望去多了解一些東西的。
匆匆祝好!
陳明
 
(我同意連署。我建議考慮呼吁書實(shí)際應(yīng)該是指向兩個(gè)目標(biāo):表達(dá)對(duì)三孔附近建基督教堂一事的反對(duì);表達(dá)對(duì)儒教合法身份給予正式承認(rèn)的要求。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,前者事小,后者事大。所以,整個(gè)論述要有策略,就是前虛后實(shí)。這樣,就要考慮論述話語的說服力。這兩點(diǎn)希望拿捏好,一是反對(duì)這事,參考奧巴馬對(duì)911廢墟建清真寺的說法,本質(zhì)上是一個(gè)心理感受問題,一個(gè)“禮貌問題”,而不宜過于上綱上線,援用夷夏之辨及文明沖突論,訴諸政治權(quán)力;二是儒教身份訴求,應(yīng)該定位在與佛道回耶平等的法律地位,而不是政治性的國(guó)教地位。)
 
記者:漢武帝鼎力支持儒家對(duì)道法二家勝利后,也是出于自己需要。

陳明:漢武帝在諸家之中選擇儒家,確實(shí)是出于自己的需要。但是,我們要思考的是為什么儒教有著深厚的社會(huì)基礎(chǔ)。它的理念被廣泛認(rèn)同、它的社會(huì)組織有效發(fā)揮作用。對(duì)于漢武帝的為政目標(biāo)來說。這是一種比秦朝霸道體制和文景休養(yǎng)生息政策更好的治理手段。

陳明:儒教與現(xiàn)代性的對(duì)接,實(shí)際上就是一個(gè)儒教如何滿足現(xiàn)代社會(huì)之個(gè)體與社群之政治、人生諸需要的問題。這些問題是現(xiàn)代生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式下形成的,所以,儒教需要既從其內(nèi)部出發(fā)也從其外部出發(fā)設(shè)計(jì)問題解決方案。這自然也就會(huì)形成不同的觀點(diǎn)主張,是儒教的理論和實(shí)踐發(fā)生新變化。這應(yīng)該就是你所說的與現(xiàn)代性對(duì)接吧?這樣一個(gè)過程至少?gòu)目涤袨榫烷_始了。應(yīng)該承認(rèn)的是,由于歷史的原因,這一過程儒教開展得并不充分,效果也不理想。但是,隨著社會(huì)對(duì)常態(tài)的回歸,這一過程近些年來又在重新開啟。某種意義上,這次“意見書”的出現(xiàn)以及社會(huì)的反響會(huì)應(yīng),就是這一過程生命力和影響力的表征和見證。

網(wǎng)址:http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=39215&page=1





三、對(duì)美聯(lián)社某記者的采訪書面答問

時(shí)間:2010-12-24 
來源:儒學(xué)聯(lián)合論壇


您好!我是陳明,對(duì)您提出的問題謹(jǐn)回答如下:

問:首先,您能否證實(shí)該信的內(nèi)容確是包括您在內(nèi)的多位教授、民間學(xué)者所簽署并發(fā)起的。

答:是。

問:貴方有沒有和相關(guān)的政府官員(比如曲阜宗教局官員)或曲阜基督教堂負(fù)責(zé)人直接取得聯(lián)系。如果有,是否得到了答復(fù)。

答:我沒有。其他人我不清楚。我感覺或判斷,應(yīng)該也沒有。說實(shí)話,我個(gè)人是很愿意進(jìn)行這種溝通的,畢竟溝通更有利于問題的解決。我希望在通過媒體訴諸公眾之后,有關(guān)方面會(huì)作出回應(yīng)。如果能與我們進(jìn)行溝通,我想不僅對(duì)問題的妥善解決有好處,也可以成為所謂和諧社會(huì)的一個(gè)證明。

問:您能否簡(jiǎn)單地回顧一下在曲阜修建基督教堂的歷史(比方以前是否曾經(jīng)有過類似提法后未能實(shí)現(xiàn)的)。

答:抱歉,我不是這方面的專家,對(duì)這方面的情況不了解。泛泛地說,清末的教案即導(dǎo)致義和團(tuán)之亂的洋教與地方社會(huì)的爭(zhēng)端,就是起于山東。當(dāng)然,我既不贊成排外,也不認(rèn)為對(duì)本土文化的必要尊重可有可無。

網(wǎng)址:http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=39215&page=1



(整理人:叢偉 吹劍)

作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表