從“知”到“智”:《論語》中的知己與成己
作者:喬歡(中國人民大學(xué)哲學(xué)院)
來源:中國社會(huì)科學(xué)報(bào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥五月初二日壬申
耶穌2019年6月4日
個(gè)人德性的修養(yǎng)一直是儒學(xué)關(guān)注的中心,梁啟超認(rèn)為儒家哲學(xué)中心思想“可以《論語》‘修己安人’一語括之”?!吨杏埂诽岢龅摹俺杉撼晌铩币彩沁@個(gè)意思。所謂成己,就是成就自身的德性,在儒家學(xué)說中個(gè)人德性的成就不是無根據(jù)的,而是在認(rèn)識(shí)自己的過程中實(shí)現(xiàn)的。
知與智
“知”是儒家學(xué)說中一個(gè)非常重要的概念。依清代劉寶楠的《論語正義》統(tǒng)計(jì),《論語》中“知”字共118見。在《論語》中“知”字多以“了解”“知道”為義,如“不知命,無以為君子也?!痹诖嘶A(chǔ)上又引申出“賞識(shí)、任用”的意思,如“居則曰:‘不吾知也!’如或知爾,則何以哉?”“知”也有“知識(shí)”的意思,如“子曰:吾有知乎哉?無知也?!贝送猓爸蓖ā爸恰?,有“聰明”“智慧”的含義,如“知者樂水,仁者樂山”??鬃邮种匾曌鳌爸恰苯獾摹爸?,將其與仁、勇并列為“三達(dá)德”。
荀子對(duì)“知”與“智”作了明確區(qū)分:“所以知之在人者謂之知,知有所合謂之智。”這種觀點(diǎn)認(rèn)為“知”是認(rèn)識(shí)能力,“智”是認(rèn)識(shí)結(jié)果。除荀子外,儒家其他學(xué)者也對(duì)“知”這一概念進(jìn)行了研究和解說。例如,北宋張載將“知”分為“聞見之知”和“德性之知”,并認(rèn)為“德性之知”要高于“聞見之知”。可見,含有“智”意味的“知”既是一個(gè)認(rèn)知范疇,也是一個(gè)道德范疇。
近代以后,隨著西方知識(shí)論等學(xué)說的傳入,人們開始用西方的“知識(shí)”(knowledge)來反觀儒家的“知”這一概念,認(rèn)為“聞見之知”對(duì)應(yīng)“知識(shí)”,而“德性之知”更接近“智慧”“德性”和“道德”。因此,許多學(xué)者在討論時(shí)就用“知”表示“知識(shí)”以及“知道、了解”等含義,用“智”表示“智慧”以及作為一種德性的知。在“知識(shí)”與“德性”“智慧”,“聞見之知”與“德性之知”之間所作的這種區(qū)分為我們研究《論語》中的“知”與“智”關(guān)系提供了一個(gè)可行的視角?!霸谌寮铱磥?,智慧是在人格成就不同層次上實(shí)現(xiàn)出來的對(duì)人性和周遭世界的自覺。所以,人格的成就對(duì)于‘知’來說是先在的。”為知求知是知之次,為德求知才是知之本。從“知”到“智”的過程就是由“聞見之知”向“德性之知”的轉(zhuǎn)化過程。
智者不惑
《論語》中孔子直接言說“知”(智)的地方約有14處,大概分三種情況。其一,用以說某人聰明、有智慧,如“若臧武仲之知,公綽之不欲”。其二,單獨(dú)論“知”(智),最典型的是樊遲兩次問“知”(智)。其三,以“知”論“知者”,并將其與“仁”作比較,如“知者樂水,仁者樂山。知者動(dòng),仁者靜。知者樂,仁者壽”。正因?yàn)榭鬃映ⅰ爸保ㄖ牵叭省辈⑴e,所以大部分學(xué)者認(rèn)為《論語》或者整個(gè)儒家思想中,“知”這一概念不僅是知識(shí)論或認(rèn)識(shí)論范疇,更是人學(xué)范疇或道德概念。
樊遲兩次問“知”(智),孔子第一次回答“務(wù)民之義,敬鬼神而遠(yuǎn)之,可謂知矣”。朱熹對(duì)此注解:“專用力于人道之所宜,而不惑于鬼神之不可知,知者之事也”。也就是說,智者能夠區(qū)分可知和不可知,所當(dāng)知和所不當(dāng)知,致力于人道之所當(dāng)知。樊遲第二次問“知”(智),孔子答“知人”,樊遲沒有聽明白,孔子進(jìn)一步解釋說:“舉直錯(cuò)諸枉,能使枉者直?!敝祆湓凇吨熳蛹ⅰ分兄赋觯骸皭廴?,仁之施。知人,知之務(wù)?!庇忠霸显唬骸t之意,蓋以愛欲其周,而知有所擇,故疑二者之相悖爾。’舉直錯(cuò)枉者,知也。使枉者直,則仁矣。如此,則二者不惟不相悖而反相為用矣”。與仁者愛人相比,智者知人有所擇,能夠分辨直枉并舉直錯(cuò)枉。從孔子兩次對(duì)問“知”(智)的回答中,可以看出“辨”是“知”(智)的一個(gè)重要內(nèi)涵,也就是說“智”本身包含著辨別的認(rèn)知判斷能力。《論語》中孔子兩次言“知者不惑”,皇侃《義疏》引孫綽曰:“智能辨物,故不惑也。”與此一脈相承,孟子曾明確將“智”界定為人辨別是非的能力,他說:“是非之心,智也?!庇终f:“是非之心,智之端也?!?o:p>
從智者知人的角度來看,“辨”不僅是明辨是非,更重要是“辨己”?!盾髯印分v“子路入,子曰:‘由,知者若何?仁者若何?’子路對(duì)曰:‘知者使人知己,仁者使人愛己?!釉唬骸芍^士矣。’子貢入,子曰:‘賜,知者若何?仁者若何?’子貢對(duì)曰:‘知者知人,仁者愛人?!釉唬骸芍^士君子矣?!仠Y入,子曰:‘回,知者若何?仁者若何?’顏淵對(duì)曰:‘知者自知,仁者自愛。’子曰:‘可謂明君子矣?!边@里,孔子實(shí)際上指出了“智”的三個(gè)漸進(jìn)層次,即“使人知己”“知人”“自知”。雖然在樊遲問“知”(智)時(shí),孔子回答“知人”,但實(shí)際上“自知”的知己才是“知人”的最高層次,也是“智”的重要內(nèi)涵。
這兩種意義上的“智”之所以成為儒家思想中重要的德性,與“仁”有關(guān)。如前所說,《論語》中對(duì)“智”的論述大多“仁智并舉”。所謂“仁者安仁,知者利仁”,在仁智關(guān)系中,“智主要是作為達(dá)仁的手段而存在的,這也就是說在中國知或智具有更鮮明的德性意味,其重點(diǎn)不在于強(qiáng)調(diào)其認(rèn)知方面的能力特別是對(duì)自然方面的認(rèn)知能力”。因此,我們可以從“辨”與“知己”兩個(gè)角度看“知之為知之,不知為不知”是“智”。對(duì)自己知道什么和不知道什么的清晰認(rèn)知,意味自身有了“智”這種德性,在認(rèn)識(shí)自己的同時(shí)成就了自身德性,也即實(shí)現(xiàn)了知己成己。
知己成己的關(guān)鍵是誠
知己成己的過程就是從認(rèn)知的“知”到德性的“智”,“自我認(rèn)知不僅是理性的分析判斷,更是一種實(shí)踐意義上的成己”。從“智”所具有的認(rèn)知和道德實(shí)踐兩層含義,可以理解儒家的“知己成己”的一體性。“由于假定對(duì)自我的真正認(rèn)識(shí)必須通過改造自我的行動(dòng)來實(shí)現(xiàn),因而,在這個(gè)意義上的知,就不僅是反映和理解,而是塑造和創(chuàng)新。認(rèn)識(shí)自我同時(shí)就是完善自我?!?o:p>
雖然在認(rèn)識(shí)自我的過程中能夠成就自我的德性,但是“知己”終究不等于“成己”,那么這個(gè)一體的過程是如何實(shí)現(xiàn)的呢?對(duì)于如何成就自我的德性,《中庸》給出了答案——“誠”?!罢\者自成也”,《中庸》認(rèn)為,“作為總領(lǐng)性的觀念指引,‘誠’超越了一切具體的道德品質(zhì),或者說為一切具體的道德品質(zhì)奠基,使這些具體的道德品質(zhì)成為可能,惟‘誠’才可以實(shí)現(xiàn)人性之‘成’?!薄盾髯印分幸仓v“君子養(yǎng)心莫善于誠”。那么,“誠”是什么呢?
《中庸》講:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也?!敝祆渥⒔庹f:“誠者,真實(shí)無妄之謂,天理之本然也。誠之者,未能真實(shí)無妄,而欲其真實(shí)無妄之謂,人事之當(dāng)然也?!币虼?,“誠”最基本的含義就是真實(shí)無妄?!墩撜Z》中雖然沒有“誠”字,但這并不意味著孔子不重視“誠”。在面對(duì)自我時(shí),“知之為知之,不知為不知”就是“誠”,“言汝實(shí)知之事則為知之,實(shí)不知之事則為不知”,既不知而隱曰不知,也不不知而妄言我知,以“誠”知己為“智”,才能成就自身的德性。
除了真實(shí)無妄,“誠”的第二層含義是“真實(shí)擁有”。與儒家具有兩層含義的“誠”相似,特里林在《誠與真》中區(qū)分了“真誠”與“真實(shí)”,真誠就是公開表示的感情與實(shí)際的感情之間的一致性,即社會(huì)中的“我”和內(nèi)在的“自我”相一致,一個(gè)真誠的人,就是一個(gè)忠誠于自我的人。但是我們所要忠實(shí)的自我是什么?這就出現(xiàn)了真實(shí)性問題。面對(duì)自己知道的就說知道,不知道的就說不知道,這是認(rèn)識(shí)自我時(shí)的真誠態(tài)度。但更進(jìn)一步講,所“知”所“成”的這個(gè)“己”還需要是真實(shí)的“自己”。因此,以“誠”來實(shí)現(xiàn)知己成己,還需要反躬自省的修養(yǎng)功夫。
德性之知是道德主體自我意志的呈現(xiàn),因而必真不假。但“德性之知雖然是道德主體與生俱來的不假修為的自知之明、自知意識(shí),但如果我們不進(jìn)行反躬修己的學(xué)思功夫,道德主體所擁有的德性之知,最多不過是始燃之火、始達(dá)之泉,終必在日常生活中消亡殆盡”。《論語》中講“吾日三省吾身”“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”等都指通過這種反躬自省的方式來成就自身的德性??傊?,“智”意味著不僅真誠地去認(rèn)識(shí)自我,并且認(rèn)識(shí)真實(shí)的自我,通過這種人格的用“誠”之法,在認(rèn)識(shí)自我的同時(shí)成就自身德性。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【崔海東】朱子靜坐工夫略論
【下一篇】【王正】禮與法——荀子與法家的根本差異
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行