立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

原標題：中國政治學的創(chuàng)新時刻：中國人民大學歷史政治學研究中心成立儀式暨“歷史政治學與中國政治學”圓桌論壇綜述

來源：“歷史政治學”微信公眾號

時間：孔子二五七零年歲次己亥四月十九日庚申

??????????耶穌2019年5月23日

?

伴隨著世界政治格局迎來全新的轉(zhuǎn)型時刻，作為一種地方知識的西方政治學逐漸難以適用于解讀中國政治實踐和世界政治現(xiàn)狀，中國乃至世界各國的政治學研究也亟待進行一次革命性的范式轉(zhuǎn)移和理論突破?！皻v史政治學”作為一種新的政治學研究路徑應運而生，致力于建設具有中國自主性的政治解釋框架和話語體系。

?

2019年5月16日，歷史政治學研究中心成立儀式暨“歷史政治學與中國政治學”圓桌論壇于中國人民大學崇德西樓815會議室順利召開。諸多參會學者和校內(nèi)外師生就歷史政治學的基本框架、未來規(guī)劃及其對中國政治學發(fā)展的學術(shù)與實踐意義進行報告和探討，積極參與到歷史政治學的創(chuàng)立和發(fā)展工作當中，共同探尋一條新的政治學和社會科學研究出路。

?

?

?

成立儀式首先由中國人民大學國際關(guān)系學院黨委書記、院長楊光斌教授致辭。楊光斌教授宣布學院決定，任命姚中秋教授為歷史政治學研究中心主任，任鋒教授為副主任，黃晨博士為秘書長。楊光斌教授高屋建瓴地概括了歷史政治學研究的初心和方向。當今學術(shù)界，無論是以“理性人”假設為基礎的美國政治學還是以“階級”為基礎的蘇聯(lián)政治學都面臨困境和轉(zhuǎn)型，中國作為一個數(shù)千年的文明古國理應闡發(fā)出具有世界貢獻的政治學范式。人大政治學系具備深厚的歷史研究和政治思想研究底蘊和基礎，國內(nèi)也有同仁進行著事實性歷史政治學研究，歷史政治學可以作為探尋中國政治學發(fā)展的方向和路徑。

?

?

?

楊光斌教授指出，開展歷史政治學研究需要注意以下三點，堅持社會科學傳統(tǒng)，建設開放交流的學術(shù)共同體，吸納包容多樣的學術(shù)研究方法。楊光斌教授預祝歷史政治學研究中心取得豐碩成果，期望此次會議能夠成為中國政治學發(fā)展的重要時刻。

?

歷史政治學研究中心主任姚中秋教授在接下來的致辭中向?qū)W院和學校的大力支持表示感謝，并重點闡述了研究中心未來的學術(shù)發(fā)展和活動規(guī)劃。姚中秋教授強調(diào)歷史政治學對于重建中國社會科學主體性的深刻意義，并認為主體性重建必須回到中國的歷史當中，觀照中國的經(jīng)史傳統(tǒng)和當下政治實踐，讓政治學研究“重回大地”。今年歷史政治學研究中心首先發(fā)出這一號召，初步探討其發(fā)展方向，今后圍繞具體主題展開一系列不同規(guī)模的學術(shù)活動，并舉辦以歷史政治學為主題的政治學年會和學術(shù)會議，計劃出版歷史政治學研究書刊，創(chuàng)辦講習班等等。

?

?

?

歷史政治學是一個開創(chuàng)性的學術(shù)研究路向，需要進行清晰的概念界定和深入的理論闡發(fā)，并對歷史政治學的基本框架及其涵攝的知識范疇進行探究和商議。圓桌論壇伊始，楊光斌教授、王續(xù)添教授、姚中秋教授和任鋒教授分別從不同的研究視角直面這一根本性議題，充分展現(xiàn)出歷史政治學的廣闊視野和多元路徑，為今后學人了解并致力于歷史政治學研究開啟了理論和方法的大門。

?

?

?

楊光斌教授《什么是歷史政治學》一文開宗明義，旨在從本體論、認識論和方法論的維度厘定歷史政治學的基本概念和問題意識。楊光斌教授反思西方基于“理性人”假設的政治學范式的非歷史性及其對政治現(xiàn)實解釋的拘囿，提倡一種從歷史出發(fā)、將理論放置在歷史情境當中的社會科學。楊光斌教授強調(diào)，歷史政治學當中的“歷史”不僅僅是一個觀念和工具，而是“本體論意義上的存在”，歷史政治學是為研究中國政治所量身打造的研究路徑，同時能夠兼收并蓄，觀照世界各國的政治發(fā)展和歷史演變。最后楊光斌教授闡述歷史政治學同歷史社會學的區(qū)別，強調(diào)歷史政治學的政治功能和本體論特征。

?

?

?

王續(xù)添教授《歷史思維與歷史政治學的知識建構(gòu)》聚焦于“歷史”概念的闡釋和深耕，尤其注重歷史思維對于歷史政治學研究的方法論指導意義。王續(xù)添教授透過歷史思維強調(diào)以“歷史”為特定對象的認識能力、過程以及邏輯方法。歷史思維依賴于歷史感的培養(yǎng)，尤其注重對于歷史之流變的關(guān)注和敏銳，以變化和因果的思維審視歷史進程，在普遍性的歷史當中尋找歷史現(xiàn)象的特殊性。歷史思維的方法論特色在于，它是以理解為核心的富有創(chuàng)造力的綜合性思維方法。最后通過對過往政治學研究的反思，王續(xù)添教授闡述了歷史思維之于歷史政治學的價值和意義。

?

?

?

歷史政治學作為致力于中國政治研究的學術(shù)路徑，自然要回到中國五千年的文明大傳統(tǒng)和飽含政治智慧的人類歷史中去，姚中秋教授《歷史政治學是中國政治學的比較優(yōu)勢所在》、《歷史政治學的中國傳統(tǒng)與當代議題》兩篇文章上溯三代，考察中華文明創(chuàng)立之初的文明創(chuàng)制，經(jīng)由周公、孔子直達晚清，為我們梳理出中國歷史典籍中可供發(fā)掘的歷史政治學思想資源，凸顯出中國政治“可大，可久”的卓越品質(zhì)和源遠流長的史學傳承。姚中秋教授指出，中國人幾千年的政治學就是歷史政治學。此外，姚中秋教授闡發(fā)了自己對歷史政治學重要研究議題的認識，他指出歷史政治學的議題有三：完整描述中國國家形態(tài)演變的歷史；綜合歷史研究，嘗試建構(gòu)關(guān)于中國政治的一般理論；研究世界政治史，發(fā)展國家類型學和一般政治理論。姚中秋教授最后指出，歷史政治學就是要立基于中國文明復興的事實，重新發(fā)現(xiàn)中國國家的古老現(xiàn)代性，同時能夠立足中國，放眼世界，成為認識世界政治歷史的正道。

?

?

?

任鋒教授著眼于百年來中國文明的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代政學精英的爭鳴探索，發(fā)掘中國學術(shù)傳統(tǒng)中的歷史政治學研究資源?！稓v史政治學的雙重源頭與二次起航：從梁啟超轉(zhuǎn)向到錢穆論衡》一文致力于發(fā)掘現(xiàn)代中國歷史政治學的兩位先行者——梁啟超和錢穆的智識資源，探尋這一新興路徑的現(xiàn)代論域。任鋒教授剖析梁任公的雙重面向，充分肯認梁任公晚年對于實踐經(jīng)驗復雜性的深化考察及其敏銳深刻的歷史意識，為反思啟蒙主義提供了理論依據(jù)，推動了文明自覺意義上的智識和精神反省。錢穆對梁任公的思考和作品進行了深度的反思和借鑒，認同梁任公的歷史意識和晚年對中國歷史典籍的推重，并以此為基礎，充分正視中國政治傳統(tǒng)，提出一系列基于中國歷史脈絡的原創(chuàng)性概念和論題論域。梁啟超和錢穆構(gòu)成了歷史政治學的雙重源頭，我們需要充分回望現(xiàn)代中國轉(zhuǎn)型過程中的類似智識積累，這是學術(shù)上再次出發(fā)的重要條件。

?

?

?

會議第一環(huán)節(jié)結(jié)束后，到會的專家學者和校內(nèi)外的老師同學展開了氣氛熱烈的學術(shù)討論。中國人民大學政治學系王英津教授、孫龍副教授和冉冉副教授分別立足于各自的研究領域暢談自己對于歷史政治學未來發(fā)展的思考和感受，并提出了引人深思的問題和觀點。王英津教授基于深厚的學術(shù)經(jīng)驗，思考歷史政治學在歷史年代較短的小型國家中的適用性；孫龍副教授推重費孝通、潘光旦等社會學家的田野調(diào)查與研究著作對于歷史政治學的借鑒意義，為大家提供了社會學理論與實踐的思考維度；冉冉副教授則著眼于現(xiàn)代環(huán)境治理問題的歷史轉(zhuǎn)向，從實證研究的視角審視歷史政治學的適用性和借鑒意義。對此楊光斌教授、姚中秋教授和王續(xù)添教授分別予以積極回應。同時還有校外老師參與討論，對歷史政治學的基本概念和方法論意義表達了充分認同，顯示出對歷史政治學濃厚的研究興趣，整個會場討論氣氛熱烈而融洽。

?

?

?

圓桌論壇的第二環(huán)節(jié)主要是由人大年輕講師和博士生結(jié)合自身的研究領域和方法撰寫歷史政治學的案例研究，并在會上進行報告和討論，展現(xiàn)出歷史政治學方法多元、開放交流和朝氣蓬勃的積極面向。黃晨博士積極回應姚中秋教授關(guān)于現(xiàn)代國家在中國的形成和構(gòu)造這一重要議題，嫻熟運用社會科學理論和方法，在《最早的現(xiàn)代國家構(gòu)建——從周秦之變出發(fā)重新審視國家構(gòu)建理論》一文中論證周秦之變時期中國已經(jīng)開始了現(xiàn)代國家構(gòu)建，并基于此項研究推論現(xiàn)代國家構(gòu)建的道路不止一種，且具有反復和非線性的方向特征。釋啟鵬博士《歷史政治學的方法論基礎》主要從社會科學方法論的視角詳盡介紹了歷史政治學的研究方法及其方法論基礎，對歷史研究中的“情境”和“時間”概念展開深度剖析，并對作為歷史政治學研究方法的案例研究進行了清晰而深刻的介紹，為后來學者研究歷史政治學提供了翔實豐富的方法論借鑒。馬猛猛《建國于大地之上：政治地理視野下的錢穆首都論》一文旨在透過錢穆首都論審視他對現(xiàn)代國家構(gòu)建、立國精神和文明道路選擇的深度思考和遠景規(guī)劃。錢穆通過對中國二千年歷史大勢的總結(jié)提煉來審視都城與文明運勢的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)出清晰而深遠的歷史政治學視野。討論環(huán)節(jié)，來自天津師范大學的張舒博士、人大博士生胡云與報告人進行了真誠切磋。

?

?

?

會議最后，主持人任鋒教授對此次大會進行總結(jié)發(fā)言，充分肯定了與會學者論文報告和會議討論中的付出和努力，也對現(xiàn)場所有參與的師生表達感謝。中國正處在世界政治局勢風起云涌的歷史變局當中，破除舊有的觀念和范式，探尋新的知識生產(chǎn)格局是當代每一位中國政治學人的使命。歷史政治學立足于中國數(shù)千年的歷史傳統(tǒng)，綜合運用社會科學理論和方法，期望推動一場政治學的范式革命。歷史政治學通過歷史的視角和方法重新解釋現(xiàn)實，提出理論，匯通中國和世界政治發(fā)展的科學規(guī)律和文明交融，讓新的政治研究進路在更廣闊的智識世界不斷生發(fā)。

?

?

?

?

責任編輯：近復

?