![]() |
陳明作者簡(jiǎn)介:陳明,男,西元一九六二年生,湖南長(zhǎng)沙人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)博士。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所儒教研究室副研究員,首都師范大學(xué)哲學(xué)系教授、儒教文化研究中心主任,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書(shū)院教授。一九九四年創(chuàng)辦《原道》輯刊任主編至二〇二二年。著有《儒學(xué)的歷史文化功能》《儒者之維》《文化儒學(xué)》《浮生論學(xué)——李澤厚陳明對(duì)談錄》《儒教與公民社會(huì)》《儒家文明論稿》《易庸學(xué)通義》《江山遼闊立多時(shí)》,主編有“原道文叢”若干種。 |
【儒家網(wǎng)微訪(fǎng)談之七】
專(zhuān)訪(fǎng)陳明:祭祀黃帝不應(yīng)上升到國(guó)家層面,龍的傳人不宜再提
受訪(fǎng)者:陳明(《原道》主編,首都師范大學(xué)儒教研究中心主任、哲學(xué)系教授)
采訪(fǎng)者:任重(儒家網(wǎng)主編)
時(shí)間:西元2018年3月27日
中華民族當(dāng)然首先應(yīng)該從政治共同體的角度去理解,但文化建設(shè)至關(guān)重要
儒家網(wǎng):每年清明節(jié),全國(guó)各地祭祀黃帝、炎帝活動(dòng)越來(lái)越多,層級(jí)越來(lái)越高,并且不斷呼吁要上升為“國(guó)祭”,以促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一、國(guó)家認(rèn)同。您對(duì)此有何看法?在今天,說(shuō)中國(guó)人是炎黃子孫、龍的傳人,是否恰當(dāng)?
陳明:黃帝祭祀雖然歷史久遠(yuǎn),但炎黃信仰、炎黃子孫的概念卻是近代建構(gòu)的結(jié)果。這跟近代史的反清排滿(mǎn)、跟抗日戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)共兩黨尋求共識(shí)的特殊情境和事件有關(guān)。革命黨人以民族革命的口號(hào)反對(duì)清政府,與之相應(yīng)的論述還有滿(mǎn)蒙非中國(guó)等。這實(shí)際是一種文化中國(guó)觀,即把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)文化共同體。
這樣一種視角在當(dāng)時(shí)有一定的作用和根據(jù),但主要從文化的角度理解國(guó)家顯然是不夠的,是有問(wèn)題的,是會(huì)出麻煩的。
歷史上儒家主要持這樣的觀點(diǎn),但那是特定時(shí)代特定政治情形的反映。國(guó)共兩黨同祭黃帝陵,是西安事變后第二次國(guó)共合作共同對(duì)付日本侵略者,拋開(kāi)政治主張,在文化上尋找共識(shí)的結(jié)果。
換言之,就是在政治和國(guó)家的理解上存在分歧,那就退后一步,從文化血緣上找共識(shí),因?yàn)檠S二帝被視為祖先神,有“炎黃之裔,厥惟漢族”之說(shuō)。
國(guó)民黨主政的民國(guó)時(shí)期,有國(guó)族建構(gòu)意識(shí),非常值得肯定。但是,它們?cè)诶砟钌仙钍芨锩h思維影響,主要從血緣和文化上理解中華民族,政策節(jié)奏上似乎也有點(diǎn)操之過(guò)急。
傅斯年、顧頡剛講“中華民族是一個(gè)”,這是對(duì)的,意思是中華民族不能理解為五十六個(gè)民族的總和,而應(yīng)該是五十六個(gè)民族在國(guó)家認(rèn)同和文化認(rèn)同基礎(chǔ)上生成的政治共同體,即所謂國(guó)族。梁?jiǎn)⒊岢鲋腥A民族概念是希望以國(guó)內(nèi)諸族“組成一大民族”,這個(gè)民族當(dāng)然首先應(yīng)該從政治共同體的角度去理解。而其中的文化內(nèi)容,自然就不能簡(jiǎn)單將屬于某種族群的文化符號(hào)升格推廣,那樣必然陷入諸神之爭(zhēng),與中華民族建設(shè)的目標(biāo)背道而馳。
但是,如果沒(méi)有文化的維度,單純的政治共同體不僅脆弱難以維系,根本就不可能存在。這樣,它的文化建設(shè)就變得至關(guān)重要,需要鄭重其事。
(照片:2017年4月4日,由國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室、國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室與陜西省人民政府共同主辦的2017丁酉年清明公祭軒轅黃帝典禮在陜西省黃陵縣黃帝陵祭祀廣場(chǎng)舉行。)
在國(guó)族整合上,孔子最能滿(mǎn)足廣土眾民的帝國(guó)政治結(jié)構(gòu)的文化要求
從歷史上看,秦滅六國(guó),“以法為教以吏為師”,就是簡(jiǎn)單以政治法律手段建構(gòu)社會(huì)同質(zhì)性,結(jié)果國(guó)家社會(huì)嚴(yán)重對(duì)立,結(jié)果就是二世而亡。漢武帝則與董仲舒合作,“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,尊重歷史傳統(tǒng),而儒家思想也相應(yīng)調(diào)整。正是這種“霸王道雜之”的政治文化結(jié)構(gòu)成就了有漢的文治武功,齊人、楚人、秦人也因此整合成為漢人、漢族。
元朝、清朝都是少數(shù)民族主政,忽必烈、雍正等都是重視儒家思想的,你當(dāng)然可以說(shuō)這是意識(shí)形態(tài)化的使用,有利于它的統(tǒng)治,但這種有利于是不是也可以說(shuō)是某種雙贏——政府和社會(huì)、政治和文化?如果是,那就需要思考,為什么是儒家儒學(xué)能夠做到這點(diǎn)?為什么不是佛教、道教、薩滿(mǎn)教?祭祀推崇的為什么是孔廟孔子而不是玉皇大帝、炎帝、黃帝?
我就覺(jué)得,主要就是相對(duì)來(lái)說(shuō),孔子最能滿(mǎn)足這種廣土眾民的帝國(guó)政治結(jié)構(gòu)的文化要求,那就是對(duì)血緣的超越性和價(jià)值的普遍性。既具有歷史性又具有時(shí)代性,具有超越性和普遍性,應(yīng)該是我們今天從事中華民族建設(shè),尤其是中華民族建設(shè)之文化建設(shè)時(shí)需要注意的一個(gè)原則。
(照片:2017年9月28日,由文化部、山東省人民政府主辦,丁酉年祭孔大典在孔子故里曲阜孔廟舉行。)
明確了這一點(diǎn),再來(lái)看黃帝祭祀的國(guó)家化問(wèn)題就比較清楚了。代表者如葛劍雄的批評(píng)或憂(yōu)慮,不是沒(méi)有根據(jù)的。想想,各個(gè)民族都把自己的始祖抬出來(lái)祭祀,政府都投入進(jìn)去,那會(huì)是一種怎樣的文化圖景?又會(huì)是怎樣的一幅政治圖景?
中華民族的偉大復(fù)興成為執(zhí)政黨的政治目標(biāo),意味著中華民族概念被賦予了特別重要的政治地位和意涵。對(duì)于這個(gè)政治共同體nation,漢族、滿(mǎn)族、蒙族等等族群ethnic都只是次一級(jí)的存在。
從個(gè)體的角度講,就是國(guó)民身份、中華人民共和國(guó)公民身份優(yōu)先——你首先是一個(gè)中國(guó)公民、中華民族一份子,然后才是漢人、滿(mǎn)人,然后才是基督徒、佛教徒、穆斯林和其他什么宗教信仰者。
誠(chéng)然,漢族是主體,中原是中心,在歷史和現(xiàn)實(shí)中自然擁有更大的文化權(quán)重。但更大的文化權(quán)重首先意味著的更大的責(zé)任和義務(wù)。唯仁者能以大事小,就是這個(gè)意思。
相對(duì)于黃帝祭祀來(lái)說(shuō),孔廟的激活,儒學(xué)的推廣應(yīng)該更有必要性,也更具可行性。黃帝祭祀,我個(gè)人認(rèn)為,作為漢族的祖先信仰,在一定地域范圍舉辦就可以了。
中華民族概念本身就是一個(gè)目標(biāo),并不是一個(gè)完全的現(xiàn)實(shí)
關(guān)于龍的傳人的問(wèn)題,與此類(lèi)似。
雖然龍圖騰本身可能是某種部落和文化融合的產(chǎn)物,但后來(lái)又有新的族群融合到中國(guó)這個(gè)大家庭里來(lái)了,但龍這個(gè)符號(hào)并沒(méi)有體現(xiàn)。例如北方和西部的游牧民族,主要就是狼圖騰。顯然就不好說(shuō)全都是龍的傳人吧?這些次一級(jí)的文化話(huà)語(yǔ)和論述記錄反映的是歷史,在現(xiàn)實(shí)中也有這樣那樣的作用,但要注意到它們的范圍和邊界,不應(yīng)只是情感性情緒性的去發(fā)揮和想象。
一切歷史都是當(dāng)代史的說(shuō)法一定程度上可以成立。在各種外來(lái)思想跑馬圈地告一段落之后,不忘初心又成為流行熱詞,歷史資源的激活又成為文化建設(shè)的前沿陣地。需要注意的是,面對(duì)歷史,要去發(fā)掘真正有生命力的元素;立足現(xiàn)實(shí),心里要有愿景;情懷擔(dān)當(dāng),不要失去理智。
中華民族概念本身就是一個(gè)目標(biāo),并不是一個(gè)完全的現(xiàn)實(shí)。國(guó)族是個(gè)想象的共同體,首先就要去激發(fā)每個(gè)人的想象力,凝聚大家的共識(shí)。在這個(gè)問(wèn)題上,以未來(lái)統(tǒng)攝歷史和現(xiàn)在具有方法論意義。
祭孔和祭黃帝不僅有內(nèi)容性質(zhì)的不同,也有意義等級(jí)的不同、范圍區(qū)域的不同
儒家網(wǎng):在當(dāng)下中國(guó),祭孔跟祭黃帝,有何不同?各自應(yīng)該放在什么位置?
陳明:祭孔和祭黃帝是不一樣的。都是文化符號(hào),黃帝主要象征的是血緣性祖先,而且身份不明,傳說(shuō)色彩很重??鬃酉笳鞯氖俏幕瘍r(jià)值性,思想著作歷朝歷代都奉為經(jīng)典。
孔子在董仲舒以后跟整個(gè)中國(guó)的國(guó)族建構(gòu)和國(guó)家建構(gòu)相聯(lián)系,發(fā)揮了巨大的作用。即使像元朝和清朝這樣的蒙古族、滿(mǎn)族的政權(quán),也尊孔,認(rèn)同孔子的文化地位,認(rèn)同孔子的思想和價(jià)值理念。以孔子為核心的文化是一個(gè)完整的敘事,從哪里來(lái)到哪里去,如何組建國(guó)家、如何安頓身心、如何與人相處等等,都有論述,并為不同地區(qū)的不同族群所接受。
所以,祭孔和祭黃帝不僅有內(nèi)容性質(zhì)的不同,也有意義等級(jí)的不同、范圍區(qū)域的不同。
當(dāng)然,這不是一個(gè)反對(duì)關(guān)系。按照荀子“禮有三本”的說(shuō)法,黃帝作為先祖是“類(lèi)之本”,孔子作為圣人是“教之本”。血緣是有邊界的,文化才有超越性。從文化符號(hào)角度說(shuō),孔子顯然比黃帝更有普遍性,更有超越性,更值得重視。
祭祀伏羲、黃帝、炎帝乃至蚩尤、成吉思汗,可作為地方性活動(dòng),不可上升到國(guó)家層面
儒家網(wǎng):那如果把黃帝定位為“三皇”之一即“圣王”,主要突出其人文性即“中華民族的人文始祖”,淡化血緣性,可以嗎?
陳明:三皇五帝是一個(gè)歷史的敘事、一個(gè)歷史的譜系。軒轅黃帝在里面的地位當(dāng)然非常重要。但事跡微茫,若有若無(wú)。黃帝主要是作為血緣祖先成為敘事的環(huán)節(jié),堯舜禹湯文武周公則是道統(tǒng)的象征。這一切,已經(jīng)在孔子處得到總結(jié)升華,用王夫之的話(huà)說(shuō)就是“法備于三王,道著于孔子”,用官方的話(huà)說(shuō)就是“大成至圣”。這些東西,宜粗不宜細(xì),用孔子、儒學(xué)來(lái)統(tǒng)攝、表述和發(fā)用比較好,比如恢復(fù)孔廟的活動(dòng)。
(照片:2017年5月3日 ,丁酉年蚩尤祭祀大典在彭水縣蚩尤九黎城隆重舉行)
(照片:2016年4月27日,內(nèi)蒙古十萬(wàn)多人在成吉思汗陵園內(nèi)參加祭典。)
儒家網(wǎng):現(xiàn)在,各地不僅紛紛祭祀伏羲、黃帝、炎帝,甚至還開(kāi)始祭祀蚩尤。您覺(jué)得蚩尤以及成吉思汗應(yīng)該祭祀嗎?
陳明:作為地方性活動(dòng),是特定群體特定情感表達(dá)、特定資源開(kāi)發(fā),十分正常。但試圖把它上升到國(guó)家層面就不是很妥當(dāng)了。蚩尤、黃帝、伏羲等類(lèi)似于蒙古族對(duì)成吉思汗的態(tài)度,所以?xún)?nèi)蒙紀(jì)念成吉思汗,作為地方文化、族群文化也是十分正常的。對(duì)這一切,主管部門(mén)應(yīng)該有自己的考量和籌劃,儒門(mén)內(nèi)的學(xué)者也應(yīng)該要有理性的態(tài)度,這對(duì)儒學(xué)的發(fā)展、國(guó)家的文化建設(shè)都是很有必要的。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行