政治藍(lán)圖的構(gòu)思:《論語·季氏》篇釋義
作者:黃樸民
來源:《中華讀書報》
時間:孔子二五六八年歲次丁酉九月十三日壬辰
耶穌2017年11月1日
《季氏》為《論語》的第16篇,全篇共計14章??鬃釉诒酒屑嘘U釋了兩個問題:他的基本政治立場以及相應(yīng)的政治主張;他關(guān)于君子德行操守的觀點(diǎn)。表面上看,這兩者似乎并不相交集,但是如果從深層次進(jìn)行思考,我們認(rèn)為,它們之間還是有其內(nèi)在的聯(lián)系的:一定的政治立場,總是建立在一定的德行操守基礎(chǔ)之上,而一定的德行操守,也能幫助一個人在動蕩復(fù)雜的社會環(huán)境之中,正確選擇堅定的立場、合理的態(tài)度、恰宜的對策。
孔子的政治觀,其核心內(nèi)容是提倡建立合理和諧的社會政治秩序與政治倫理。在他所處的那個時代,他所能認(rèn)同的建立和諧社會政治秩序的根本途徑,就是尊卑有序、上下有等,內(nèi)外有分、男女有別的“禮治”秩序。然而,他所面臨的社會政治現(xiàn)實,乃是大動蕩、大變革的歲月,“禮崩樂壞”,諸候爭霸,大國兼并,學(xué)術(shù)下移,原來的“禮治”秩序正在迅速瓦解之中,在這種情況下,如何堅守自己的政治立場,怎樣履踐自己的政治原則,就成為了任何一位思想家無可回避的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
從《季氏》篇所反映的孔子政治立場來看,孔子是堅持自己所遵信的既有“禮樂”秩序的基本立場的。對這種“禮樂”秩序的執(zhí)著,實際上體現(xiàn)了孔子思想意識深處的“大一統(tǒng)”情結(jié)。在孔子看來,“大一統(tǒng)”的政治格局,是最好的政治統(tǒng)治模式,是天下“有道”的具體象征:“天下有道,禮樂征伐自天子出”,“天下有道,則政不在大夫;天下有道,則庶人不議”。可現(xiàn)實中,這種“大一統(tǒng)”政治格局業(yè)已遭到摧毀,天下由此而進(jìn)入了“無道”的狀態(tài),而且是每況愈下、愈演愈烈,這加劇了政治的混亂、社會的動蕩,“天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。自諸候出,蓋十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣執(zhí)國命,三世希不失矣?!?/p>
現(xiàn)實既然如此,形勢確比人強(qiáng),這時候能拒絕隨波逐流,堅守正確的政治立場的,就尤其顯得難能可貴??鬃訉Υ烁叨戎匾?,并借用周任的言辭來表達(dá)士人在“無道”“無序”政治狀態(tài)下應(yīng)有的態(tài)度,“陳力就列,不能者止”,其含義即《衛(wèi)靈公》篇所說的,“邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之”。
在此基礎(chǔ)上,孔子進(jìn)而提出了治國安邦的一些重要原則:
第一,政治的清明與否,取決于財富分配上能否做到公平合理。按孔子的認(rèn)知,即國家的安定,不在于財富的多寡,而在于人們能否共同享有經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的利益;不在于人口遞增多少,而在于人們能否有安全感、歸屬感,否則,財富再多,也僅僅是滿足少數(shù)權(quán)力寡頭、利益集團(tuán)的欲求;不僅如此,這勢必會導(dǎo)致貧富分化的加劇,社會矛盾的激化、社會沖突的蔓延,有弊無利,等于是飲鳩止渴,自取敗亡:“有國有家者,不患貧而患不均,不患寡而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。”應(yīng)該說,孔子這一觀點(diǎn)與老子的“天之道,損有余而補(bǔ)不足;人之道則不然,損不足以奉有余”政治理念是基本一致的。在社會資源分配上,不能做到“雪中送炭”,反而變本加厲,剝奪弱勢群體最后一點(diǎn)可憐的生存條件,那么,只能造成貧者愈貧,富者愈富,貧富懸殊目益嚴(yán)重,階級對立空前緊張,到頭來社會陷入動亂與崩潰,各色人等玉石俱焚,同歸于盡。
第二,政治的施行,要推重文德而盡可能戒除武力。孔子主張“德治”,而“德治”的要義,則是行“王道”而去“霸道”,提倡“德化天下”,反對依賴武力去征服對手。盡管孔子本人對軍事有相當(dāng)高的造詣,深諳“射”“御”等基本軍事技能,也主張合理的軍事防衛(wèi),即所謂“執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷”,但是,從本質(zhì)上說,他的立場是“反戰(zhàn)”“非攻”的。正是由于這個緣故,他不愿在人們面前炫耀自已的軍事素養(yǎng)、軍事技能,甚至有意地加以淡化與掩飾?!缎l(wèi)靈公》篇記載,“俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學(xué)也?!本褪瞧溆嘘P(guān)軍事的立場體現(xiàn)之一個明證。這種基本立場,在本篇中同樣有鮮明的反映,他主張“修文德”以服遠(yuǎn)人,反對“謀動干戈于邦內(nèi)”,就是他“為政”之道的一個重要原則:“故遠(yuǎn)人不服,則修文德以來之。既來之,則安之?!边@一點(diǎn),是與稍后的商鞅等法家一味主戰(zhàn)、好戰(zhàn)立場完全相左的。
第三,政治的重點(diǎn),是內(nèi)政居于首位。搞好內(nèi)政,確保內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與和諧,清明政治,改善管理,化解內(nèi)部的矛盾,爭取民心的歸附,這才是應(yīng)對與解決外患的根本保證,“吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭墻之內(nèi)也”。反之,如果企冀通過挑起對外的沖突,來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的視線,禍水外引,操縱民意,或許也可以收到暫時的效果,延緩國內(nèi)矛盾總爆發(fā)的時間,茍延殘喘,不絕如縷,但終究不是“治本”的方法,抱薪救火,完全無助于問題的真正解決。
此外,本篇中孔子對君子人格的修煉也發(fā)表了大量的意見。其主要精神,與《雍也》《公冶長》《衛(wèi)靈公》諸篇所述基本相一致,但具體的提法則有獨(dú)到新穎之處。如“益者三友,損者三友”的君子交友之道:需要注意避免的“三愆”過失;“君子有三戒”的“修已”要領(lǐng),以“三畏”為主旨的君子敬畏之心;觀察事物、考慮問題時所秉行的“九思”方法,“見善如不及”的學(xué)習(xí)態(tài)度等,均是條理清晰,切中肯綮的德性培養(yǎng)之具體門徑。概括起來,這些“修己”“進(jìn)德”的門徑,大致不外乎以下幾層意思;
一是交友要慎,要善于從他人身上學(xué)習(xí)長處,以彌補(bǔ)自身的不足,“海納百川,有容乃大”,這完全符合“近墨者黑,近朱者赤”的道理,也是孔子之所以汲汲提倡“毋友不如已”之原因所在;“友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣?!?/p>
二是行事要敏。要善于觀察,多動腦筋,說合適的話,做恰當(dāng)?shù)氖拢┞斆?,自有分寸,見機(jī)而作,靈活圓通:“侍于君子有三愆;言未及之而言謂之躁,言及之而不言謂之隱,未見顏色而言謂之瞽”:“視思明,聽思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問,忿思難,見得思義?!笨傊?,是要善于把捏分寸,恰到好處,收放自如,見好就收。
三是處世要敬。要恭敬謹(jǐn)慎,態(tài)度嚴(yán)肅,懷有敬畏之心,擁有感恩之心,以“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰”態(tài)度去面對挑戰(zhàn),解決問題,立于不敗之地,即所謂“君子有三畏,畏天命,畏大人,畏圣人之言”,“見善如不及,見不善如探湯”。特別是要有所戒懼,知所進(jìn)退:“少之時,血?dú)馕炊?,戒之在色;及其壯也,血?dú)夥絼?,戒之在斗;及其老也,血?dú)饧人ィ渲诘??!眲钪久愎?jié),為普通人做出表率。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行