全面反思計(jì)劃生育《大國(guó)空巢》摘要(易富賢)
欄目:反思計(jì)劃生育政策暨放開(kāi)二胎
發(fā)布時(shí)間:2010-04-16 08:00:00
《大國(guó)空巢》摘要導(dǎo)讀—全面反思計(jì)劃生育
全文41萬(wàn)字, 即將(2007年5月或者6月)由香港大風(fēng)出版(http://www.strongwind.com.hk/default.aspx)社出版,敬請(qǐng)關(guān)注。大風(fēng)出版社是南懷瑾老先生支持、王小強(qiáng)先生(原國(guó)家體改所常務(wù)副所長(zhǎng))主持的出版社,其宗旨是正面利用香港的言論自由,參與嚴(yán)肅認(rèn)真的思想交流,追求真理是一個(gè)摸索碰撞的過(guò)程。
《大國(guó)空巢》內(nèi)容摘要導(dǎo)讀
作者:易富賢 familyyi@yahoo.com
1、要保證人口相對(duì)于上一代不增加也不減少(世代更替),在目前發(fā)達(dá)國(guó)家的壽命和死亡情況下,婦女平均得生育2.1個(gè)孩子。而由于非正常死亡率和出生人口性別比都比發(fā)達(dá)國(guó)家要高,中國(guó)的世代更替水平生育率應(yīng)該在2.3以上??紤]到不孕不育癥、單身、丁克等人群,一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是主流家庭生育三個(gè)孩子,部分家庭生育一兩個(gè)孩子,部分家庭生育四五個(gè)孩子。要是一個(gè)國(guó)家的主流家庭不愿意生或者養(yǎng)不起三個(gè)孩子,標(biāo)志著這個(gè)國(guó)家已經(jīng)失去可持續(xù)發(fā)展的能力。
2、人口有其內(nèi)在調(diào)控機(jī)制。在古代通過(guò)“左手”(瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒、自然災(zāi)害等)調(diào)控人口。哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲之后,美洲新大陸高產(chǎn)作物的引入舊大陸,以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,糧食數(shù)倍增加;加上牛痘接種和青霉素等的推廣使得全球平均預(yù)期壽命從過(guò)去20多歲延長(zhǎng)到現(xiàn)在的60多歲,導(dǎo)致人口激增。但是工業(yè)化通過(guò)“右手”壓迫人口,降低生育意愿、養(yǎng)育能力和生育能力。這種“兩手”調(diào)控機(jī)制使得人口呈S形變化,數(shù)千年的低水平平穩(wěn)期,三百年左右的急劇上升期,然后是人口高水平平穩(wěn)期或者下降期。計(jì)劃生育使得中國(guó)放棄了數(shù)千年一遇的人口發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)要是1970年代就不實(shí)行計(jì)劃生育的話,隨著人類發(fā)展指數(shù)(反映社會(huì)發(fā)展水平的綜合指標(biāo))的提高,生育率也會(huì)自發(fā)直線下滑,人口不會(huì)無(wú)限增加,中國(guó)2005年底人口也只有15億左右;即使1980年就徹底停止計(jì)劃生育,那么2005年人口也只有14億左右人口,但是人口結(jié)構(gòu)就更為合理,更有利于國(guó)家的持續(xù)發(fā)展。
3、中國(guó)人口增加不是因?yàn)槊?9澤9-東鼓勵(lì)生育,主要是壽命延長(zhǎng),是“死的太少”,而不是“生的太多”。中國(guó)人均預(yù)期壽命從1949年的35歲延長(zhǎng)到1980年的68歲,同期人口從5.5億增加到10億。毛-8澤8-東時(shí)期的人口政策遏止了中國(guó)人口占世界比例下降的趨勢(shì)(從19世紀(jì)初的占世界40%下降到1949年的22%),1949年中國(guó)人口占世界22%,1980年仍然是22%。要是依照馬寅初人口論,從1959年1979年少生3億(實(shí)際上4.57億),意味著1959年以后出生的人口的近2/3是不能出生的,現(xiàn)在中國(guó)可能已經(jīng)因?yàn)槔夏昊罎?,已?jīng)淪落為一個(gè)毫無(wú)生氣、喪失可持續(xù)發(fā)展能力的國(guó)家。中國(guó)1950年代到1970年代繁衍的人口成為現(xiàn)在的勞動(dòng)力,才是目前真正的“人口紅利”?,F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度是“吃祖宗的飯”,但現(xiàn)在的計(jì)劃生育卻是“斷子孫的根”。
4、人類幾千年人口數(shù)量波動(dòng)在低水平,生活質(zhì)量也沒(méi)有大的變化。近300年人口爆炸導(dǎo)致科技爆炸。人口密度優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)繁榮的必要條件(但不是充分條件)。人口增加,對(duì)現(xiàn)有的資源消耗只是“加法”地增加;但更重要的卻是使目前的“非資源”(如氮?dú)狻⑻?yáng)光)變?yōu)樾碌馁Y源(氮肥、太陽(yáng)能),這種新資源的增加卻是“乘法”地增加的,這也是為什么近代人口不斷增加,而生活水平反而不斷提高的原因。說(shuō)明科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比人口增長(zhǎng)快。何況現(xiàn)在人口增長(zhǎng)已經(jīng)減緩(停止計(jì)劃生育都難以防止中國(guó)人口銳減),科技的進(jìn)步卻還在加速,誰(shuí)能斷言中國(guó)人口上限?中國(guó)人口減少對(duì)全世界來(lái)說(shuō)都是悲劇。
5、中國(guó)的人口過(guò)多只是一個(gè)流傳很廣的謊言。中國(guó)所有資源總量在全球都位居前列:農(nóng)用地面積全球第一,國(guó)土面積、礦產(chǎn)資源全球第三,森林面積全球第五,淡水資源全球第六。由于資源分布很不均勻,“世界平均”意義不大,低于“世界平均”并不意味資源不夠。前蘇聯(lián)、大洋洲、美國(guó)、加拿大、蒙古國(guó)這五個(gè)地區(qū)人口不到全球10%,但是陸地面積超過(guò)全球39%。美國(guó)、加拿大、俄羅斯、大洋洲、南美洲人口占全球13.7%,但卻擁有全球36%的耕地。俄羅斯、加拿大、美國(guó)、南美洲、大洋洲、剛果這六個(gè)地區(qū)占全球人口14.5%,但卻擁有全球65.7%的森林面積。南美洲、俄羅斯、加拿大、印度尼西亞、美國(guó)、大洋洲、緬甸、剛果這8個(gè)地區(qū)人口占全球18.8%,但卻擁有全球64%的水資源。大洋洲、南美洲、美國(guó)、前蘇聯(lián)、蒙古人口不到全球14%,但卻占有全球草原面積的48%。前蘇聯(lián)、美國(guó)、南非、澳大利亞、沙特阿拉伯、加拿大、德國(guó)、英國(guó)8個(gè)地區(qū)人口占全球13%,但卻擁有全球62.3%的礦產(chǎn)資源。除了資源豐富的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家外,中國(guó)人均資源并不處劣勢(shì),比如,除中國(guó)以外,全球40.9%的人口人均農(nóng)用地面積比中國(guó)多,59.1%的人口人均農(nóng)用地面積比中國(guó)少;全球16%的人口人均礦產(chǎn)資源是中國(guó)的8倍,但中國(guó)人均礦產(chǎn)資源卻是另外84%的人口的1.56倍。中國(guó)人口密度是印度的37%,人均農(nóng)用地面積是印度的2.55倍,人均耕地面積是印度的73.5%,人均長(zhǎng)期作物用地是印度的1.13倍,人均草原面積是印度的30.14倍,人均森林面積是印度的2.08倍,人均淡水資源是印度的1.24倍,人均礦產(chǎn)資源是印度的3.55倍。中國(guó)絕對(duì)算是“地大物博、資源豐富、人均資源也不錯(cuò)”,中國(guó) “資源短缺”的原因主要是粗放式的發(fā)展模式而不是“人口過(guò)多”。影響糧食安全的主要因素是農(nóng)業(yè)政策和人口結(jié)構(gòu)而不是耕地。比較資源豐富和資源貧乏的國(guó)家,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)水平并不完全由人均自然資源決定的,因?yàn)槿丝谫Y源才是第一資源,是中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)資源。人是“本”(能夠?qū)ⅰ胺琴Y源”變?yōu)椤百Y源”),自然資源是“末”,想通過(guò)減少人口來(lái)提高“人均資源”是舍本逐末。
6、由于人口的負(fù)面影響是直接的,抱怨人口過(guò)多、建議控制人口的“有識(shí)之士”歷代不乏其人?,F(xiàn)在不少人口學(xué)家聲稱要將中國(guó)人口降低到7億、5億或者3億。2005年中國(guó)人口中1970年以后出生的7億,1978年以后出生的5億,1988年以后出生的3億。現(xiàn)在一個(gè)孩子都不生,今后平均壽命為76歲的話,中國(guó)人口也要到2046年、2054年、2064年才能分別降低到7億、5億、3億,但那個(gè)時(shí)候最年輕的婦女也已經(jīng)有41歲、49歲、59歲了,基本都喪失生育能力了,然后在2085年左右中華民族基本滅絕。以急劇壓縮人口規(guī)模、催生畸形人口結(jié)構(gòu)為代價(jià)提高生活水平,和過(guò)把癮就死沒(méi)什么區(qū)別。一票否決制否決的是中華民族的持續(xù)發(fā)展。并且不用說(shuō)中國(guó)人口減少到7億,即使3億甚至幾千萬(wàn),要想保證現(xiàn)有的生活質(zhì)量,現(xiàn)有不可再生資源(如石油)不過(guò)是**持幾十年、上百年罷了。要從全球化角度看待資源,即使中國(guó)一個(gè)孩子都不生,民族自殺,留著資源給其他國(guó)家,也不過(guò)多用幾十年。因此人類要存在和發(fā)展只有一條路可走:依賴于科技進(jìn)步開(kāi)發(fā)新資源(包括可再生資源),節(jié)流不如開(kāi)源,而科技進(jìn)步依賴于足夠數(shù)量、合理結(jié)構(gòu)的高素質(zhì)人口。
7、從全球看,環(huán)境污染沒(méi)有人們想象的那么嚴(yán)重。中國(guó)總體生態(tài)環(huán)境自1990年代起也不斷改善。但是中國(guó)城市環(huán)境確實(shí)在惡化,一方面是因?yàn)榇址攀桨l(fā)展模式,更主要是因?yàn)橹袊?guó)的城市化?,F(xiàn)在二、三億青壯年農(nóng)民工只是序曲,是人類歷史上最大的移民潮。中國(guó)成為世界工廠和世界工地,這個(gè)過(guò)程必然伴隨城市環(huán)境的惡化(現(xiàn)代科技可以確保中國(guó)將環(huán)境惡化降低到可接受程度,不會(huì)發(fā)生歐洲工業(yè)革命時(shí)期“倫敦?zé)熿F”事件)。即使現(xiàn)在一個(gè)孩子都不生,光將目前人口城市化,環(huán)境問(wèn)題同樣嚴(yán)重。計(jì)劃生育無(wú)助于改善自然環(huán)境,但是卻嚴(yán)重污染人文環(huán)境。
8、計(jì)劃生育政策出臺(tái)是非常草率的,并沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)論證,當(dāng)年的所有預(yù)測(cè)全部落空。中國(guó)在人口學(xué)家的恐嚇中莫名其妙減少了數(shù)億人口。計(jì)劃生育沒(méi)有為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展做出任何貢獻(xiàn),無(wú)功于當(dāng)代,卻有害于千秋:誘使中國(guó)走“以物為本”的畸形粗放型發(fā)展模式,削弱物資再生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展能力;抬高養(yǎng)育成本,降低生育意愿,使得中國(guó)提前進(jìn)入養(yǎng)不起孩子的時(shí)代,削弱人口再生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展能力;加速人口老化,導(dǎo)致“未富先老”,使得中國(guó)難以建立起合理的社保制度(中國(guó)目前是9個(gè)勞動(dòng)年齡人口對(duì)應(yīng)1個(gè)老年人口,只有城市的4000萬(wàn)老人享受社會(huì)養(yǎng)老金;今后是2個(gè)勞動(dòng)年齡人口對(duì)應(yīng)1個(gè)老年人口,三四億老年人口都得指望退休金),并使得城市化滯后,降低創(chuàng)新能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率;腰斬依托于健全家庭結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)文化;徹底改變世界和中國(guó)民族結(jié)構(gòu)(中國(guó)人口占世界比例從1980年的22%下降到2005年的19%,不久將降低到15%,然后繼續(xù)快速下降,李小平等人口學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)降低到占世界3%;2000年到2005年這五年期間中國(guó)新增人口中少數(shù)民族占42%);增加出生性別比;降低人口素質(zhì);增高家庭風(fēng)險(xiǎn);降低國(guó)防潛力,威脅中國(guó)邊界安全;激化了干群矛盾;破壞了中國(guó)的國(guó)際形象;并將威脅社會(huì)穩(wěn)定。惡夢(mèng)醒來(lái)是早晨,但是中國(guó)人口惡夢(mèng)醒來(lái)卻將是漫長(zhǎng)的黑夜。
9、計(jì)劃生育導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)畸形,家庭縮小,只需要比較少的收入就可以維持家庭基本消費(fèi),導(dǎo)致工資增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使得行政成本(從1978年到2004年增加100倍)、壟斷企業(yè)與資本三者拿走了GDP的絕大部分,中國(guó)工資收入占GDP比例不斷下降,現(xiàn)在只占GDP的12%(其他國(guó)家占54%-65%),居民收入只占GDP的22%。在這種“寄生經(jīng)濟(jì)”的模式下,必然壓制正常消費(fèi),增加腐敗的空間,貧富差別增加,也給房地產(chǎn)、教育、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn),導(dǎo)致消費(fèi)萎縮,產(chǎn)品廉價(jià)外銷(全球都在享受中國(guó)的“人口紅利”,中國(guó)老百姓卻享受不到),國(guó)內(nèi)需求不足引起就業(yè)不振,老百姓生活壓力加大。要是1980年就徹底停止計(jì)劃生育,家庭需求底線提高,工資占GDP的比例被迫成倍提高,雖然孩子增多,婦女勞動(dòng)參與率降低(也能緩解就業(yè)壓力;而目前中國(guó)婦女勞動(dòng)參與率高居全球第17位),但是家庭生活水平反而比現(xiàn)在高,消費(fèi)和生產(chǎn)的關(guān)系趨于合理,大大增加就業(yè)容量;多出生的人口中只有1980年代初出生的大約三千多萬(wàn)(不可能超過(guò)五千萬(wàn))進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)的,相對(duì)于目前9億多的勞動(dòng)人口來(lái)說(shuō)比例不高,對(duì)現(xiàn)在的就業(yè)影響不大,而且現(xiàn)在缺的就是這個(gè)年齡段的勞動(dòng)力,就是說(shuō)20歲的人口基本并不與50歲的人口搶工作?,F(xiàn)在大學(xué)生找不到工作,主要是由于大學(xué)擴(kuò)招,高校招生人數(shù)從1998年到2006年增加5倍,如此大躍進(jìn),在任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)有就業(yè)壓力的。不顧人口結(jié)構(gòu)的擴(kuò)招并且將使得今后很多高校因?yàn)樯炊倘倍飘a(chǎn)。
10、因?yàn)樯婕袄婧蜋?quán)力,計(jì)劃生育就像是穿上著了魔法的紅舞鞋,停不下來(lái)了,計(jì)生委靠編造數(shù)據(jù)來(lái)維持其存在的理由,將每年出生人口多計(jì)算50%左右,從而將客觀調(diào)查的1.2-1.3的生育率修正成1.8。中國(guó)人口迷霧是“人工迷霧”。中國(guó)2005年底實(shí)際人口只有12.5億左右,而沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局宣稱的13.07億。在《國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》建議下,中國(guó)人口政策還紋絲不動(dòng), 《報(bào)告》預(yù)測(cè)在現(xiàn)有政策下中國(guó)人口將于2033年達(dá)到15億,根據(jù)這種預(yù)測(cè),2006年人口需要增加1300萬(wàn)以上,但是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示只增加692萬(wàn)(實(shí)際上可能只增加兩三百萬(wàn)),可見(jiàn)《報(bào)告》一兩年的預(yù)測(cè)就與實(shí)際相差甚遠(yuǎn),遑論今后了。目前每年出生1200萬(wàn)左右,死亡1000萬(wàn)左右,隨著老年人口的堆積,死亡人口將急劇增加,中國(guó)人口已經(jīng)接近負(fù)增長(zhǎng),繼續(xù)現(xiàn)行人口政策,中國(guó)人口高峰連13億都難以達(dá)到,不可能達(dá)到14億,更不會(huì)達(dá)到計(jì)生委和主流人口學(xué)家所宣稱的16億。
11、各民族的博弈歸根到底是生育文化的博弈。中國(guó)成為第一人口大國(guó)得益于傳統(tǒng)生育文化(家文化)?!安恍⒂腥?,無(wú)后為大”,大有大的道理?,F(xiàn)在國(guó)家提出的“可持續(xù)發(fā)展”不就是國(guó)家和民族意義的傳香火嗎?家族的香火傳不下去,難道國(guó)家和民族的香火傳得下去?依照現(xiàn)在“科學(xué)”的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)傳統(tǒng)文化無(wú)疑有很多缺陷,但卻成功延續(xù)了我們的民族的文明和人口(而其他很多文明卻相繼消亡);在古代那種生產(chǎn)力條件下,人類繁衍相當(dāng)于緊急避險(xiǎn),要是采納現(xiàn)在“完善而公平”的文化和制度,連人口都不可能延續(xù)下來(lái),更別說(shuō)其它的了。但是工業(yè)化改變了傳統(tǒng)的家庭模式,動(dòng)搖了中華生育文化的兩個(gè)支柱(祖宗文化和禮教文化),從而使得中華文化圈的地區(qū)(臺(tái)灣、韓國(guó)、日本、新加坡、香港、澳門(mén))的生育率為全球最低。比較日本和亞洲四小龍生育率隨著社會(huì)發(fā)展而下降的趨勢(shì),中國(guó)大陸現(xiàn)在停止計(jì)劃生育后生育率也只能在1.8左右(遠(yuǎn)低于世代更替水平)。中華文化圈的其他地區(qū)沒(méi)有刻意破壞生育文化,生育文化是遭到被動(dòng)破壞的;而中國(guó)大陸的傳統(tǒng)生育文化遭到三重破壞:A、現(xiàn)在的物質(zhì)生產(chǎn)至上的經(jīng)濟(jì)制度和家庭模式對(duì)中華文化圈的打擊;B、與蘇聯(lián)等其他社會(huì)主義國(guó)家一樣曾經(jīng)主動(dòng)打擊傳統(tǒng)的生育文化;C、幾十年計(jì)劃生育的片面宣傳刻意破壞生育文化,人口上限和超低政策生育率形成生育心理的“爬蚤效應(yīng)”。因此中國(guó)即使停止計(jì)劃生育也將達(dá)不到日本和亞洲四小龍?jiān)谥袊?guó)目前發(fā)展水平時(shí)的生育率,多次生育意愿調(diào)查也證實(shí)這一點(diǎn)。人口問(wèn)題已經(jīng)是火燒眉毛,容不得繼續(xù)延誤時(shí)機(jī),中國(guó)人口政策需要方向性的改變,而不是“二孩晚育”這樣的微調(diào)。重建生育文化、鼓勵(lì)生育的任務(wù)將非常艱巨。
12、健全的人口結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)起飛、國(guó)家崛起、合理養(yǎng)老金制度的建立等的必要條件,但不是充分條件;而畸形的人口結(jié)構(gòu)卻是經(jīng)濟(jì)衰退的充分條件。近年中國(guó)每年出生人口已經(jīng)下降到1200萬(wàn)左右(數(shù)量還遠(yuǎn)不如1940年代),其中女孩不到600萬(wàn);印度每年出生人口2400多萬(wàn),其中女孩1200萬(wàn)左右。意味著今后印度的物質(zhì)再生產(chǎn)能力(勞動(dòng)力)和人口再生產(chǎn)能力(育齡婦女)都是中國(guó)的兩倍?,F(xiàn)在在鼓勵(lì)生育的情況下,香港每個(gè)婦女只生育0.95個(gè),臺(tái)灣、韓國(guó)1.1個(gè)孩子(這些地區(qū)發(fā)展水平比中國(guó)大陸早20多年)。要是光停止計(jì)劃生育而不鼓勵(lì)生育,中國(guó)現(xiàn)在每年出生的這500多萬(wàn)女孩(扣除不生育人群后,生育婦女不到500萬(wàn))到時(shí)候每人平均只生育1.2個(gè)孩子的話,那么每年出生人口只有600多萬(wàn),而其時(shí)每年死亡人口近2000萬(wàn),而2040年左右每年死亡人口2500多萬(wàn)(1960年代中期每年出生人口2500萬(wàn)以上),每年人口減少1000多萬(wàn)--大國(guó)空巢!
大陸地區(qū)讀者可在北京郵購(gòu)(http://www.strongwind.com.hk/catalog/0fb0a755-5a44-4c53-97eb-952638ac0eec.aspx)
光明網(wǎng)《光明觀察》周刊易富賢文集: http://guancha.gmw.cn/author.aspx?id=265
易富賢博客專欄:http://vip.bokee.com/name/fuxianyi