中國(guó)古代“富民”思想:歷代先賢這樣講述“以民為本”
作者:盧周來
來源:《北京日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉五月二十日壬申
耶穌2017年6月14日
中華文化博大精深,優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想是其有機(jī)組成部分,而“富民”思想又一直占據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想中心位置,因?yàn)樗P(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的,關(guān)乎國(guó)家長(zhǎng)治久安。系統(tǒng)梳理此思想,對(duì)于整理中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史有意義,亦有益于從中汲取營(yíng)養(yǎng),更好服務(wù)于當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展。
資料圖
“富民”思想源頭是樸素的民本思想
梁?jiǎn)⒊谄洹断惹卣嗡枷胧贰分袑懙?,“民本思想為吾?guó)政治哲學(xué)之一大特色”。套用任公之言,我們可以說,“民富思想為吾國(guó)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)之一大特色”。而且,中國(guó)傳統(tǒng)思想之所以重視“富民”,恰又是由樸素的民本思想衍生。
“中國(guó)的民本思想,胎息于《尚書》”?!渡袝仿氏忍岢觥懊裎┌畋?,本固邦寧”,“民之所欲,天必從之”的政治觀,同時(shí)生發(fā)出“裕民”、“惠民”、“政在養(yǎng)民”的富民主張。西周初期,在汲取夏桀、殷紂亡國(guó)教訓(xùn)時(shí),統(tǒng)治者意識(shí)到“敬德保民”的重要性,產(chǎn)生了“皇天無親,惟德是輔”的觀點(diǎn),也因此提出了“損上益下,民說無疆”的富民觀。
先秦諸子中,幾乎凡持“富民”觀點(diǎn)的思想家,也都同時(shí)持有樸素而深厚的民本主張。孟子“制民恒產(chǎn)”的富民觀認(rèn)為,“民為貴,社稷次之,君為輕。”荀子提出,“天之生民,非為君也,天之立君,以為民也”。又說:“馬駭輿,則君子不安輿;庶人駭政,則君子不安位”?!熬?,舟也;庶人者,水也,水則載舟,水則覆舟”。
西漢初年,賈誼明確使用了“以民為本”的概念。他提出,“……國(guó)以民為安危,君以民為威侮,吏以民為貴賤,此之謂民無不為本也?!彼€警告統(tǒng)治者,“夫民者,至賤而不可簡(jiǎn)也,至愚而不可欺也。故自古至于今,與民為仇者,有遲有速,而民必勝之?!彼?,君主要富民、養(yǎng)民,而后教民;官員替君主做事,必須“富樂民”。“為人臣者,以富樂民為功,以貧苦民為罪。故君以知賢為明,吏以愛民為忠。故臣忠則君明,此之謂圣王?!?/p>
明清之季,民本與“富民”思想受到進(jìn)一步壓制,但仍有諸多優(yōu)秀思想家護(hù)其余脈,丘浚、黃宗羲、唐甄等為杰出者。
明代中期的丘浚在其編寫的《大學(xué)衍義補(bǔ)》中指出,“蓋君之所以為君,以其有民也。君而無民,則君何所依以為君哉?……國(guó)之所以為國(guó)者,民而已,無民則無以國(guó)矣。”在他看來,民是君立、國(guó)存的基礎(chǔ),“天生民而立君以牧之,是君為民而立也?!鼻鹂5慕?jīng)濟(jì)思想不僅涉及面廣,而且在很多方面具有相當(dāng)?shù)睦碚撋疃?,其核心觀點(diǎn)就是“君富必民富”。黃宗羲、唐甄與王夫之、顧炎武并稱為明末清初“四大啟蒙思想家”。在江山易色、風(fēng)雨如晦之際,黃宗羲反駁“君主民客”之謬說,而唱“民主君客”之宏論,并倡“藏富于民”之主張。唐甄以“國(guó)無民,豈有四政!封疆,民固之;府庫(kù),民充之;朝廷,民尊之;官職,民養(yǎng)之”之論據(jù),痛斥統(tǒng)治者“見政不見民”,并提出了“富在編戶,不在府庫(kù)”的“立國(guó)之道”。
“富民”的目的是實(shí)現(xiàn)有效的國(guó)家治理
歷覽先賢大哲關(guān)于“富民”的主張,一方面與樸素的民本思想相聯(lián)系,另一方面則更多地把“富民”定位于實(shí)現(xiàn)國(guó)家有效治理的工具。
管仲是中國(guó)歷史上較早提出“富民”為“治國(guó)之道”的思想家?!胺仓螄?guó)之道,必然富民。民富,則易治也;民貧,則難治也。故治國(guó)常富而亂國(guó)常貧,是以善為治國(guó)者必先富民,然后治之?!薄皞}(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,人民富裕的國(guó)家容易治理,如果百姓貧困就會(huì)“危鄉(xiāng)輕家”,以致“陵上犯禁”。所以,善于治國(guó)的統(tǒng)治者,都知道先使人民富裕起來。
孔子回答學(xué)生端木賜如何治國(guó)時(shí),提出“足食”的富民觀?!白闶?,足兵,民信之。”其中,“足食”被置于為政治國(guó)之首。孔子一生從教,他也主張“先富而后教”。在他看來使人民豐衣足食,是治國(guó)的頭等大事。
孟子“制民恒產(chǎn)”的富民觀是建立在其政治哲學(xué)基礎(chǔ)之上的?!懊裰疄榈酪?,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心”;“無恒產(chǎn)而有恒心者,惟士為能,若民,則無恒產(chǎn),因無恒心,放辟邪侈,無不為己?!彼J(rèn)為對(duì)于大多數(shù)普通百姓來說,沒有財(cái)產(chǎn)則行為將“放辟邪侈”,導(dǎo)致社會(huì)失序,難以治理。與孟子持相同看法的荀子從人性的角度提出“不富無以養(yǎng)民情”。
西漢眾多思想家總結(jié)秦亡的教訓(xùn),亦多從國(guó)家治理的視角提出富民的重要性,賈誼是其中佼佼者。賈誼指出,“民非足也,而可治之者,自古及今,未之嘗聞?!迸c孔子思想不同的是,賈誼把“教民”放在更為重要位置?!敖堂瘛钡哪康木褪鞘箛?guó)富民豐,“道者,教之本也。有道然后教也,有教然后政治也,政治然后民勸之,民勸之然后國(guó)豐富也。故國(guó)豐且富,然后君樂也。”東漢淮南王劉安也提出“安民足用”論,“為治之本,務(wù)在于安民;安民之本,在于足用。”
魏晉時(shí)期思想家傅玄在其所著《傅子》中提出,統(tǒng)治者欲安民,必須富民?!懊窀粍t安,貧則危?!痹蚴?,“民富則安鄉(xiāng)重家,敬上而從教。貧則危鄉(xiāng)輕家,相聚而犯上。饑寒切身,而不行非者寡矣?!彼嬲]道,如果老百姓貧困,為求溫飽,可能鋌而走險(xiǎn),直至離家出走成為流民,流民嘯集則容易生亂。此論反復(fù)被中國(guó)歷史所證實(shí)。
明清之季,丘浚與唐甄的富民說,既是“民本”思想的延伸,也同樣有勸誡統(tǒng)治者實(shí)行善政的成分。丘浚指出:“古之明主,所以孜孜焉民子農(nóng)桑,薄稅斂,廣儲(chǔ)蓄,以實(shí)倉(cāng)廩,備水旱。使天下之民無問豐兇,皆得飽食暖衣,仰事俯育,則常有其民,而君位安,國(guó)祚長(zhǎng)矣?!币馑际钦f,古代的明君,孜孜以求百姓富裕,最終是為了實(shí)現(xiàn)“君位安”,國(guó)運(yùn)長(zhǎng)久。唐甄則寫道:“為治者不以富民為政,而欲幸致太平,是適(去)燕而馬首南指者也”。如果不把富民放在國(guó)家治理的首位,猶如南轅北轍,舍本求末,不可能達(dá)到治理的目的。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行